LA SELECCION ESPAÑOLA DE FUTBOL
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Si hablas de efectividad te doy la razon, dos goles y un travesaño son llegadas efectivas.Clifor escribió:Y pedazo primera mitad de España  :plas:  :plas:
Si hablas de juego...creo que Grecia tiene mas opciones de repetir titulo que nosotros.
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
Pues si la primera mitad no es buen juego, dominar al contrario en su campo, putearlo, humillarlo, inutilizarlo... si la primera mitad no se acerca a la perfección futbolÃstica, entonces, no tengo ni puta idea de lo que es el fútbol...Jose Manuel escribió:Si hablas de juego...creo que Grecia tiene mas opciones de repetir titulo que nosotros.
Yo tampoco tengo ni puta idea.Clifor escribió:Pues si la primera mitad no es buen juego, dominar al contrario en su campo, putearlo, humillarlo, inutilizarlo... si la primera mitad no se acerca a la perfección futbolÃstica, entonces, no tengo ni puta idea de lo que es el fútbol...Jose Manuel escribió:Si hablas de juego...creo que Grecia tiene mas opciones de repetir titulo que nosotros.
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Perdona el retraso pero el domingo fue un dia complicado.Clifor escribió:Pues si la primera mitad no es buen juego, dominar al contrario en su campo, putearlo, humillarlo, inutilizarlo... si la primera mitad no se acerca a la perfección futbolÃstica, entonces, no tengo ni puta idea de lo que es el fútbol...Jose Manuel escribió:Si hablas de juego...creo que Grecia tiene mas opciones de repetir titulo que nosotros.
El problema es que imaginemos el partido de semis de una Eurocopa.
España-Italia (que lo tiene chungo pero bueno).
Ellos encerrados atras. Lo sabemos de sobra, no los vamos a descubrir ahora.
Nosotros tocamos, humillamos, inutilizamos, puteamos.....Vamos los italianos ni huelen el balon.
Si contra un debil como Dinamarca haciendo todo eso tiramos 3 veces.
Contra una algo mas fuerte como Italia deduzco que tiramos una vez.
Si resulta que Buffon es mucho mejor que el portero danes. Nos quedamos sin marcar.
Y si tenemos en cuenta que Italia va a llegar una vez y te va a marcar.
Resultado; España 0 Italia 1....¿de que nos sirve tocarla, humillar al rival, inutilizarlo... etc si no tiramos a puerta?
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Si en eso coincido contigo.Clifor escribió:Todo esto es mucho suponer, Jose Manuel.
Yo con que España sepa a lo que juega, me sirve. Seguro que con una idea clara llegamos más lejos que jugando al a ver qué sale.
Si llegas tres veces y metes tres goles, esa efectividad la puedes clavar a cualquiera.
Al menos, jugarás de tú a tú.
Lo unico que nos costo crear jugadas de peligro, cierto es que sin el balon no nos crearon peligro (ni nos creara nadie), pero eche en falta los ultimos pases.
E incluso si se analiza, el gol de Tamudo llega en un fallo garrafal tremendo (un chiquitin remantando de cabeza entre dos gigantes dice bien poquito de los daneses).
Ahora, si tengo que decir que estuvimos algo mejor que en anteriores ocasiones, pero no mucho mejor, en Islandia tuvimos terreno, balon, la tocamos, la movimos, los islandeses ni la olian...y empatamos de puto milagro.
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
SÃ, pero en Islandia España hizo un buen partido y mereció más. Pero no tuvo suerte y encima a Xabi Alonso expulsado durante 65 minutos.
A lo mejor es que el debate de ganar algo es lo que falla. España tiene el mejor centro del campo de Europa y luego, algunos jugadores buenos en otros puestos ¿Es suficiente para ganar algo? No lo sé. Por lo menos hay que caer con cierto orgullo, no como en la Euro de Portugal :lol:
A lo mejor es que el debate de ganar algo es lo que falla. España tiene el mejor centro del campo de Europa y luego, algunos jugadores buenos en otros puestos ¿Es suficiente para ganar algo? No lo sé. Por lo menos hay que caer con cierto orgullo, no como en la Euro de Portugal :lol:
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
No se si el mejor a nivel individual, pero si el mas compensado, y eso nos deberia dar ciertas opciones (no muchas) de pasar de cuartos.Clifor escribió: A lo mejor es que el debate de ganar algo es lo que falla. España tiene el mejor centro del campo de Europa y luego, algunos jugadores buenos en otros puestos ¿Es suficiente para ganar algo? No lo sé. Por lo menos hay que caer con cierto orgullo, no como en la Euro de Portugal  :lol:
Sobre la Euro de Portugal...Hombre, nos eliminaron el Campeon y el Subcampeon...igual que a los semifinalistas
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Lo decia en plan coña.Clifor escribió:No se trata de quién sino de cómo  :roll:  :roll:Jose Manuel escribió:Sobre la Euro de Portugal...Hombre, nos eliminaron el Campeon y el Subcampeon...igual que a los semifinalistas Â
Aunque anda que no me saque pasta en las apuestas apostando al Grecia 1 XXXXXX 0 con gol de Charisteas :lol:
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
Jose,curiosamente el gol del chiquitin Tamudo lo habiamos repetido nosotros en la pachanga LPR-Copidiza asi como una hora antes.Resulta que lance un corner de manera magistral alto para que el portero (a pesar de ser Ponsetti,que no es Gasol) no llegase y que cayese a plomo entre los dos defensas que cubrian al delantero del Copidiza (que tampoco es Sabonis).Y en esas estaba discutiendo entre cerveza y cerveza con Tesorero sobre ese gol (el defendia la teoria del fallo y yo la de mi magistral toque de balon para ponerla justo ahi salvando todos los obstaculos)cuando llega Iniesta y le pone un balon similar a Tamudo entre los dos centrales daneses.El secreto es darle efecto para que el balon caiga a plomo desde arriba justo en la cabeza del que tu quieres,a pesar de ser mas bajito
VENGA,QUE HA HABIDO JUGADA (Me se de unos que SIEMPRE salen contentos del Ruta...)
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Alemania, Republica Checa, Grecia, Croacia y Rumania junto a Austria y Suiza ya estan en la Eurocopa.
Quedan 9 plazas y parece que estos la tienen fija;
Suecia
España
Holanda
Polonia
Portugal
Las otras cuatro plazas saldran de;
Rusia o Inglaterra---Inglaterra esta 2 puntos por encima de Rusia, pero los rusos tienen un partido pendiente ante Israel. Inglaterra acaba contra Croacia y Rusia en Andorra, olor a ruso.
Escocia-Italia-Francia; Ahora mismo Francia tiene 25 puntos, Escocia 24 e Italia 23 aunque un partido menos. El Escocia-Italia se antoja decisivo y yo daria a Francia por clasificado.
Turquia o Noruega, dos puntos a favor de los otomanos pero queda pendiente el Noruega-Turquia en tierras escandinavas y yo apostaria por los noruegos.
Selecciones como Finlandia, Serbia, Bulgaria, Irlanda del Norte... lo tienen muy complicado.
Quedan 9 plazas y parece que estos la tienen fija;
Suecia
España
Holanda
Polonia
Portugal
Las otras cuatro plazas saldran de;
Rusia o Inglaterra---Inglaterra esta 2 puntos por encima de Rusia, pero los rusos tienen un partido pendiente ante Israel. Inglaterra acaba contra Croacia y Rusia en Andorra, olor a ruso.
Escocia-Italia-Francia; Ahora mismo Francia tiene 25 puntos, Escocia 24 e Italia 23 aunque un partido menos. El Escocia-Italia se antoja decisivo y yo daria a Francia por clasificado.
Turquia o Noruega, dos puntos a favor de los otomanos pero queda pendiente el Noruega-Turquia en tierras escandinavas y yo apostaria por los noruegos.
Selecciones como Finlandia, Serbia, Bulgaria, Irlanda del Norte... lo tienen muy complicado.
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.