AARÓN, ese grandísimo futbolista.

[cLuSmY]

Ramires de talento nada Clusmy

¿Fuiste al Ruta el año pasado?.

[Clifor]

Ramires de talento nada Clusmy

¿Fuiste al Ruta el año pasado?.

Ramíres era lo único que tenía: talento. Y lo sacó muy pocas veces, la verdad. Pero si hubiera estado implicado y tal habría sido muy desequilibrante o no hubiera jugado en el Zamora, claro  :lol:

Yo prefiero a Aarón, más honesto.

[Derteano]

Puffff Son igual de vagos los dos, aunque Aaron parece que le echa algo más de huevos.


pero bueno cmo Aarón es dios, me quedo con Ramires

[007]

Yo también me quedaría con Aaron; Ramires el año pasado desesperaba al Ruta entero.
Pero hay que destacar que influye y mucho que la temporada va bien para el equipo y eso hace que los mismos jugadores se crezcan, a lo mejor si la temporada pasada hubiese sido como ésta hubiesemos visto a otro Ramires.

[RYPLY]

Compara a Aaron con Ramires me parece absurdo, me parece que ya se está infravalorando a un jugador simplemente por el hecho de no salirse en todos los partidos.
Veo que a una amplia mayoría se os olvida el partidazo que jugó de central, no siendo su puesto, no hace falta mas que mirar hacia atrás para ver la actitud de la amplia mayoría de jugadores de la pasada campaña que se arrastraban por el campo.

[marea rojiblanca]

Ramires de talento nada Clusmy

¿Fuiste al Ruta el año pasado?.

Of course. Y si tenia talento lo sacaba cuando le salia de los huevos. Y eso no me vale.

[cLuSmY]

Ramires de talento nada Clusmy

¿Fuiste al Ruta el año pasado?.

Of course. Y si tenia talento lo sacaba cuando le salia de los huevos. Y eso no me vale.

Ah, bueno. Eso lo sabemos todos. Pero talento tenía.

[joalse]

PARA MI AARON!!!

[alexines]

Ramires, tecnicamente no era malo, pero oficio y trabajo por el equipo: cero patatero. Y de Mario Carlos...sin comentarios.

Si me dan a elegir, por supuesto que cogería a Aarón,  a pesar de haber pasado por una mala racha de juego. Es un jugador que quizás sea técnicamente inferior a Ramires, pero es más sacrificado.

[Higuain]

Ramires, tecnicamente no era malo, pero oficio y trabajo por el equipo: cero patatero. Y de Mario Carlos...sin comentarios.

Si me dan a elegir, por supuesto que cogería a Aarón,  a pesar de haber pasado por una mala racha de juego. Es un jugador que quizás sea técnicamente inferior a Ramires, pero es más sacrificado.

Uno que sabe....

[zenouk]

Ramires, tecnicamente no era malo, pero oficio y trabajo por el equipo: cero patatero. Y de Mario Carlos...sin comentarios.

Si me dan a elegir, por supuesto que cogería a Aarón,  a pesar de haber pasado por una mala racha de juego. Es un jugador que quizás sea técnicamente inferior a Ramires, pero es más sacrificado.

Pues sinceramente me parece aún más técnico Aarón. Ramíres no tenía fondo físico. Se le notaba "viejo". Sabía desbordar muy bien y poner unos centros excelentes, pero en cuanto a repertorio de técnica (regates, controles, toque,...) creo que le supera Aarón. En cuanto a trabajo, todos estamos de acuerdo.      

[alexines]

Parece que Aarón Darío se reencuentra con el gol. Ya se parece algo más al extremo de principio de temporada. Tercer gol del hispano-germano, que iguala a número de tantos junto con Aitor Sanz.

Por cierto, no mojaba desde el Zamora 2-1 Cutural Leonesa...casi una vuelta despues.

[Varo]

Que bueno es Aaron, luchador, con resistencia, de una banda a la otra, y encima marca el gol.

[Derteano]

Que bueno es Aaron, luchador, con resistencia, de una banda a la otra, y encima marca el gol.

Pues muy distinto era el partido en la radio.

[Varo]

Que bueno es Aaron, luchador, con resistencia, de una banda a la otra, y encima marca el gol.

Pues muy distinto era el partido en la radio.

Pos yo que estaba en la primera parte, en su banda, subia, bajaba, atacaba, luchaba los balones, e incluso iba a la otra banda. En mi opinion lo ha hecho bien.
En la segunda no le vi mucho, estaba por el lado contrario, y el Zamora en la segunda no fue muy peligroso, asique poca opinion.