LIGA DE FILIALES

robus · Mensaje: # 240578Mensaje **robus** 28 Ene 2009, 13:04

Lo de dos grupos me parece bastante correcto.

babarnablop · Mensaje: # 240581Mensaje **babarnablop** 28 Ene 2009, 14:29

liga de filiales Â¡Â¡Â¡cojones ya!!!

Rojiverde · Mensaje: # 240612Mensaje **Rojiverde** 28 Ene 2009, 15:48

robus escribió:Lo de dos grupos me parece bastante correcto.

No estarÃa mal, seria una categorÃa a tener mucho mas en cuenta por su incremento de calidad de futbolistas y equipos y mas facil de seguir, lo que conllevarÃa mucha mas relevancia (con su consecuente repercusion en interes por parte de socios y publicidad), pero yo creo que habrÃa un gran problema: que el Zamora no podrÃa mantener un equipo en esa division, lo que serÃa un termino medio y tampoco estarÃa mal es la opcion de los 3 grupos.

Clifor · Mensaje: # 240614Mensaje **Clifor** 28 Ene 2009, 15:51

En una liga de dos grupos, si no estamos listos nos vamos al hoyo echando pestes... hay que tener cuidado... aunque es verdad que hace falta o desprofesionalizar un tanto la segunda B o hacerla mÃ¡s competitiva...

Rojiverde · Mensaje: # 240619Mensaje **Rojiverde** 28 Ene 2009, 16:00

Clifor escribió:En una liga de dos grupos, si no estamos listos nos vamos al hoyo echando pestes... hay que tener cuidado... aunque es verdad que hace falta o desprofesionalizar un tanto la segunda B o hacerla mÃ¡s competitiva...

A eso me referÃa yo, serÃa cuestiÃ³n de tiempo que el Zamora con su infraestructura y economÃa se fueran al hoyo de una 3Âª que dios sabe como estara montada y cuanto nos costarÃa volver a salir de ahÃ. Por eso me parece que el cambio a 3 grupos serÃa el ideal en todos los aspectos para el Zamora.

RYPLY · Mensaje: # 240626Mensaje **RYPLY** 28 Ene 2009, 17:55

Rojiverde escribió:
Clifor escribió:En una liga de dos grupos, si no estamos listos nos vamos al hoyo echando pestes... hay que tener cuidado... aunque es verdad que hace falta o desprofesionalizar un tanto la segunda B o hacerla mÃ¡s competitiva...
A eso me referÃa yo, serÃa cuestiÃ³n de tiempo que el Zamora con su infraestructura y economÃa se fueran al hoyo de una 3Âª que dios sabe como estara montada y cuanto nos costarÃa volver a salir de ahÃ. Por eso me parece que el cambio a 3 grupos serÃa el ideal en todos los aspectos para el Zamora.

Hemos de tenerlo muy en cuenta porque si nos fijamos en este grupo, quitando los filiales y incorporando otros equipos de Segunda B igual no estabamos para jugar playoff y si nos ponemos en lo peor que pasarÃa si llegan equipos de las islas, perderÃamos econÃ³micamente mucho en los viajes.
Desde luego no es una decisiÃ³n rapida de tomar ni tan clara a mi modo de ver.

Cañi86 · Mensaje: # 240627Mensaje **Cañi86** 28 Ene 2009, 18:30

Lo que estÃ¡ claro es que el futuro de la Segunda DivisÃ³n B -que por cierto creo Pablo Porta, ex presidente de la FEF, que falleciÃ³ ayer- pasa por una gran reestructuraciÃ³n. Y no por el tema de la liga de filiales -a la cual me impongo, poruqe perjudicarÃa la formaciÃ³n de los futuros jugadores espaÃ±oles.

la verdadera cuestiÃ³n es que no se puede mantener una competiciÃ³n con 80 equipos como la actual. Y menos ahora en tiempos de crisis. AdemÃ¡s, ahÃ estÃ¡n las pruebas: el Fuerteventura es posible que no se presente este fin de semana; en Granda no cobran desde hace cinco meses; en el Racing Portuense, Marbella, Ãguilas, Ciudad LorquÃ, Lanzarote, Terrassa, Eivissa y Vecindario ocurre otro tanto de lo mismo.

Y al final, la manipulaciÃ³n de cuentas lo pagan los futbolistas, a los que se les prometen unos contratos que luego no cumplen; y, claro estÃ¡, la aficiÃ³n, que sufre al ver desaparecer a su equipo -caso del C.D. LogroÃ±Ã©s-.

Reducir la competiciÃ³n a la mitad, con mÃ¡s calidad y cargarse a los clubes que no cumples con los pagos es la Ãºnica soluciÃ³n. Como ha ocurrido en la DivisiÃ³n de Plata de FÃºtbol Sala.

Y precisamente a este cabo me agarro para desmentir a aquellos agoreros que piensan que en una Segunda B de dos grupos el Zamora descenderÃa. Â¿Por quÃ©? Â¿Acaso el Acerbansa Zamora no estÃ¡ en la cabeza de la clasificaciÃ³n? Si hay dinero, aunque sea poco, y se cumple con lo quqe se promete -como se estÃ¡ haciendo hasta ahora la directiva del Zamora- se puede seguir optando a subir a Segunda, sea en una categorÃa de 4, 2 o 1 grupo.

Brigadista · Mensaje: # 240645Mensaje **Brigadista** 28 Ene 2009, 22:18

CaÃ±i86 escribió:Lo que estÃ¡ claro es que el futuro de la Segunda DivisÃ³n B -que por cierto creo Pablo Porta, ex presidente de la FEF, que falleciÃ³ ayer- pasa por una gran reestructuraciÃ³n. Y no por el tema de la liga de filiales -a la cual me impongo, poruqe perjudicarÃa la formaciÃ³n de los futuros jugadores espaÃ±oles.

Miedo me das. Pensaba que el Ãºltimo que se imponÃa era el tÃ paco el ferrolano

Cañi86 · Mensaje: # 240647Mensaje **Cañi86** 28 Ene 2009, 22:45

Brigadista escribió:
CaÃ±i86 escribió:Lo que estÃ¡ claro es que el futuro de la Segunda DivisÃ³n B -que por cierto creo Pablo Porta, ex presidente de la FEF, que falleciÃ³ ayer- pasa por una gran reestructuraciÃ³n. Y no por el tema de la liga de filiales -a la cual me impongo, poruqe perjudicarÃa la formaciÃ³n de los futuros jugadores espaÃ±oles.

Miedo me das. Pensaba que el Ãºltimo que se imponÃa era el tÃ paco el ferrolano

jajajaja, querÃa decir, que me opongo.

hispano · Mensaje: # 240654Mensaje **hispano** 28 Ene 2009, 23:11

la liga de filiales esta bien en inglaterra e italia pero para espaÃ±a es como quitarle el tapon a
la gaseosa

Rojiverde · Mensaje: # 240662Mensaje **Rojiverde** 29 Ene 2009, 01:00

Brigadista escribió:
CaÃ±i86 escribió:Lo que estÃ¡ claro es que el futuro de la Segunda DivisÃ³n B -que por cierto creo Pablo Porta, ex presidente de la FEF, que falleciÃ³ ayer- pasa por una gran reestructuraciÃ³n. Y no por el tema de la liga de filiales -a la cual me impongo, poruqe perjudicarÃa la formaciÃ³n de los futuros jugadores espaÃ±oles.

Miedo me das. Pensaba que el Ãºltimo que se imponÃa era el tÃ paco el ferrolano

Ya era hora que te hicieras oir Brigadista :lol:

Rojiverde · Mensaje: # 240663Mensaje **Rojiverde** 29 Ene 2009, 01:08

CaÃ±i86 escribió:Lo que estÃ¡ claro es que el futuro de la Segunda DivisÃ³n B -que por cierto creo Pablo Porta, ex presidente de la FEF, que falleciÃ³ ayer- pasa por una gran reestructuraciÃ³n. Y no por el tema de la liga de filiales -a la cual me impongo, poruqe perjudicarÃa la formaciÃ³n de los futuros jugadores espaÃ±oles.

la verdadera cuestiÃ³n es que no se puede mantener una competiciÃ³n con 80 equipos como la actual. Y menos ahora en tiempos de crisis. AdemÃ¡s, ahÃ estÃ¡n las pruebas: el Fuerteventura es posible que no se presente este fin de semana; en Granda no cobran desde hace cinco meses; en el Racing Portuense, Marbella, Ãguilas, Ciudad LorquÃ, Lanzarote, Terrassa, Eivissa y Vecindario ocurre otro tanto de lo mismo.

Y al final, la manipulaciÃ³n de cuentas lo pagan los futbolistas, a los que se les prometen unos contratos que luego no cumplen; y, claro estÃ¡, la aficiÃ³n, que sufre al ver desaparecer a su equipo -caso del C.D. LogroÃ±Ã©s-.

Reducir la competiciÃ³n a la mitad, con mÃ¡s calidad y cargarse a los clubes que no cumples con los pagos es la Ãºnica soluciÃ³n. Como ha ocurrido en la DivisiÃ³n de Plata de FÃºtbol Sala.

Y precisamente a este cabo me agarro para desmentir a aquellos agoreros que piensan que en una Segunda B de dos grupos el Zamora descenderÃa. Â¿Por quÃ©? Â¿Acaso el Acerbansa Zamora no estÃ¡ en la cabeza de la clasificaciÃ³n? Si hay dinero, aunque sea poco, y se cumple con lo quqe se promete -como se estÃ¡ haciendo hasta ahora la directiva del Zamora- se puede seguir optando a subir a Segunda, sea en una categorÃa de 4, 2 o 1 grupo.

Pues es muy facil el porquÃ© descenderÃa, porque en futbol es necesario un capital economico mucho mas importante que el futbol sala (que es en mi opinion el deporte donde Zamora podria decir algo algun dia esperemos no muy lejano), lo cual serÃa necesario en una categoria con menos futbolistas que serian mas caros de pagar y contra clubes muy importantes de ciudades mas "pudientes" con los que nos serÃa muy dificil competir, aparte de que los desplazamientos serÃan mucho mas costosos (el viaje mas largo no iba a ser Irun, ya te lo digo yo), para lo cual hace falta mucho mas dinero y un notable aumento del presupuesto que en Zamora dime tu de donde lo sacas.

Rojiverde · Mensaje: # 240669Mensaje **Rojiverde** 29 Ene 2009, 13:03

Pues segÃºn he escuchado en la radio a la "gente humilde" de aqui "la nuestra comunidad" , lo de la liga de filiales no convence nada excepto para los que tienen el equipo ahi arriba como Pucela y Numancia. Por lo visto el resto quieren tan solo una reestructuraciÃ³n de la categorÃa.

shagrath · Mensaje: # 240802Mensaje **shagrath** 29 Ene 2009, 20:26

yo esa liga de filiales cerrada no la veo viable.
La 2ÂªB, en principio la dejarÃa tal y como estÃ¡ con 4 grupos... pero puestos a reestructurar lo k harÃa serÃa ampliar la 2ÂªA a 32 ekipos ( 2 grupos de 16 ), ampliar la 2ÂªB a 6 grupos de 18 y la tercera dejarla en 17 grupos de 20.
Yo creo k reducir la 2ÂªB a 2 grupos es una locura; si con 4 grupos la mitad de los ekipos estÃ¡n en bankarrota, imaginaos con solo 2... si es k los presupuestos se duplicarÃan!!!. AdemÃ¡s la tercera divisiÃ³n, si ho en dia, habiendo 17 plazas de ascenso es un puto pozo, no kiero ni imaginar kÃ© serÃa de ella habiendo como mucho 8-10 plazas. Una locura.

cLuSmY · Mensaje: # 240808Mensaje **cLuSmY** 29 Ene 2009, 21:02

shagrath escribió:Yo creo k reducir la 2ÂªB a 2 grupos es una locura; si con 4 grupos la mitad de los ekipos estÃ¡n en bankarrota, imaginaos con solo 2...

Yo creo que lo que se busca con esa propuesta de renovaciÃ³n para la 2ÂªB es terminar de una vez con el abismo que separa a los equipos. Por una parte estÃ¡n los profesionales: Ponferradina, Pontevedra, Cultural Leonesa, Zamora, Real UniÃ³n, LeganÃ©s, Lleida, Alcoyano, JaÃ©n, Poli Ejido, Ceuta... en fÃn, una burrada de equipos cuyas miras estÃ¡n puestas en 2Âª divisiÃ³n.

Y por la otra parte tenemos a los Guijuelo, PeÃ±a Sport, Linense, Antequera, Eivissa, Alzira, Alfaro, Navalcarnero y otra burrada de equipos que o bien estÃ¡n en 2ÂªB de pasada y a disfrutar la temporada, o bien se hipotecan hasta las cejas para hacer un equipo competitivo y poder luchar por algo. Estos son los equipos que terminan quebrados.

Con la divisiÃ³n de la 2ÂªB se conseguirÃa una categorÃa mÃ¡s profesionalizada, competitiva y sin equipos fantasma que llegan a desvirtuar la competiciÃ³n.