También dijo que le preguntaba sobre cosas que Casas ya habÃa explicado en la asmblea y es que es verdad, tenÃa las preguntas preparadas, sin darse cuenta que algunas ya habÃan sido respondidas. Pero veo bien que haya oposición.Ocalam escribió:Lo unico que ha dicho y coincido con el es que Emilio Prieto lanzo un conjunto de obviedades que todos conocemos, que no aporto nada nuevo y que no hizo ninguna propuesta de futuro, si van a presentarse espero por el bien del Zamora que tengan ideas frescas y no caigan en la demagogia barata.byebye escribió:mamma mia vaya nivel periodistico existe en la capital (SER) .... emilio prieto solo hizo que ver la situación del club desde otro punto de vista distinto al de casas y enseñarle un poco los dientes de q en el zamora cf no se puede hacer lo q a uno le de la gana y ya está la prensa dando caña ... como para presentarse ... este antruejo debe de ser un LACAYO de casas ... si no .,... no tiene sentido..
Por otro lado C. Antruejo insistió en que no tenÃa nada que ver con nadie, solo una gran amistad con Félix Frades (oposición). Solo dio un punto de vista, como periodista que es y que muchos compartimos.
Por otro lado yo añado, cierto que Casas gastó millones en jugadores mediocres y que no ascendimos, pero si recibió tantas ayudas serÃa porque supo buscarlas ¿no? las ayudas no se las dan a cualquiera por su carita bonita.
También Antruejo dijo, que el presupuesto del Zamora nunca estuvo entre los cinco mejores del grupo entonces...no habrá sido tanto fracaso no subir.
:plas: :plas: :plas: [8)] :plas: :plas: :plas:
:qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:
:fufu: :fufu: