Por cierto, y sobre este tema, 9 chavales del Villarreal tendrán ficha con el primer equipo el año próximo. A esos hay que unir a otros como Cazorla o Bruno que ya están considerados como jugadores del primer equipo.Jose Manuel escribió:Pues yo entendà en conjunto (cantera + fichajes). En el tema cantera si que te doy la razón.HuGo escribió:Es que te vuelvo a repetir, porque creo que no me has entendido, que cuando digo que le da mil vueltas al resto, hablo de la cantera del Barça.
Primera División 10/11
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
Ya tenemos calendario.
El Hércules inicia el curso en el Rico Pérez ante el Athletic de Bilbao, y lo cerrará ante el Sporting de Gijón, también como local.
El cuadro blanquiazul tiene un comienzo de liga muy fuerte, ya que en las 10 primeras jornadas se tendrá que enfrentar a los 8 primeros clasificados del año pasado: Ath. Bilbao (casa, jor. 1), F.C. Barcelona (fuera, jor. 2), Valencia (casa, jor. 3), Sevilla (casa, jor. 5), Real Madrid (casa, jor. 9). Mejor, por otra parte, ya que es preferible pillar a los conjuntos fuertes cuando están menos rodados (mirad al Numancia hace 2 años con el Barça). Y el final de liga es más asequible (Racing, Mallorca, Atl. Madrid y Sp. Gijón en la últimas 4 jornadas).
En cuanto al mercado. Se han dado 10 bajas, en las que destacan Delibasic y Danciulescu, los máximos goleadores de la pasada campaña. A Delibasic se le prometió la renovación... y no. Y a Danciu le dijeron que iba a continuar, y esta semana cortaron su relación contractual... por fax. Una cerdada.
De momento sólo se ha fichado al extremo Olivier Thombert, francés, que no tiene demasiada buena pinta. Están hechos los fichajes de Abel Aguilar (que vuelve tras una temporada en el Zaragoza) y del argentino MatÃas Fritzler, pero falta que firmen sus contratos. Aún faltan 6 ó 7 fichajes por hacer, sobre todo en la delantera.
P.D. Lo mejor es que el fin de semana que nos vamos Mabel y yo al Salón del Manga coincide con el Hércules- Real Madrid. ¿Reventa?
El Hércules inicia el curso en el Rico Pérez ante el Athletic de Bilbao, y lo cerrará ante el Sporting de Gijón, también como local.
El cuadro blanquiazul tiene un comienzo de liga muy fuerte, ya que en las 10 primeras jornadas se tendrá que enfrentar a los 8 primeros clasificados del año pasado: Ath. Bilbao (casa, jor. 1), F.C. Barcelona (fuera, jor. 2), Valencia (casa, jor. 3), Sevilla (casa, jor. 5), Real Madrid (casa, jor. 9). Mejor, por otra parte, ya que es preferible pillar a los conjuntos fuertes cuando están menos rodados (mirad al Numancia hace 2 años con el Barça). Y el final de liga es más asequible (Racing, Mallorca, Atl. Madrid y Sp. Gijón en la últimas 4 jornadas).
En cuanto al mercado. Se han dado 10 bajas, en las que destacan Delibasic y Danciulescu, los máximos goleadores de la pasada campaña. A Delibasic se le prometió la renovación... y no. Y a Danciu le dijeron que iba a continuar, y esta semana cortaron su relación contractual... por fax. Una cerdada.
De momento sólo se ha fichado al extremo Olivier Thombert, francés, que no tiene demasiada buena pinta. Están hechos los fichajes de Abel Aguilar (que vuelve tras una temporada en el Zaragoza) y del argentino MatÃas Fritzler, pero falta que firmen sus contratos. Aún faltan 6 ó 7 fichajes por hacer, sobre todo en la delantera.
P.D. Lo mejor es que el fin de semana que nos vamos Mabel y yo al Salón del Manga coincide con el Hércules- Real Madrid. ¿Reventa?
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Y el Getafe está en la puja tambiénShion escribió:NS/NC. No se ha vuelto a hablar del tema. Lo único, que los únicos pretendientes eran Hércules y Málaga, y los andaluces ya han encontrado otro recambio y se han retirado de la puja.Jose Manuel escribió:Shion, ¿como va el tema Güiza?
PD: ¿Tú veÃas a Danciu y Delibasic en primera? Parece que hay división de opiniones y, además, deben cobrar bastante.
PD: ¿Continuará Portillo? ^^U
Portillo fichó para 3 temporadas, asà que sÃ, se queda. Deli cobraba bastante, pero Danciu, no, parece ser que era de los que menos ganaba de la plantilla. Sobre si los veÃa en primera... Deli tiene experiencia en la categorÃa. Y el rumano no lo ha hecho tan mal en Segunda. Como tercer delantero, de sobra. Y en caso de tirarle, no le digas que le vas a renovar y luego le metas la puñalada por fax.Clifor escribió:Y el Getafe está en la puja también ÂShion escribió:NS/NC. No se ha vuelto a hablar del tema. Lo único, que los únicos pretendientes eran Hércules y Málaga, y los andaluces ya han encontrado otro recambio y se han retirado de la puja.Jose Manuel escribió:Shion, ¿como va el tema Güiza?
PD: ¿Tú veÃas a Danciu y Delibasic en primera? Parece que hay división de opiniones y, además, deben cobrar bastante.
PD: ¿Continuará Portillo?  ^^U
Bueno, pues ya está liada, y bien liada. El máximo accionista del Hércules, Enrique Ortiz, está envuelto en el caso Brugal (aparte del Gürtel), y a través de unas escuchas, parece ser que, presuntamente, el club blanquiazul podrÃa haber comprado a algún/algunos rival/es para facilitar el ascenso de categorÃa. Y como a la prensa de Alicante le gusta poco echar mierda sobre el principal club de la ciudad, no ha perdido el tiempo para acusar sin pruebas.
El caso lo ha archivado el juez, pero quiere dar parte a la Federación. Se dice que compraron al portero del Córdoba (4-0 para el Hércules en un encuentro en el que, precÃsamente, el meta fue el mejor de los suyos con diferencia), y que lo intentaron, sin éxito, con otros tres clubes (que ya estaban primados por otros equipos).
Yo creo que sÃ, que el Hércules ha comprado algún partido... igual que lo ha hecho el Betis, y no me extrañarÃa que también Levante y Real Sociedad. Pero, claro, a los tontos a los que les pillan (si es que realmente les han pillado), es a los alicantinos.
Por supuesto, el Betis no ha perdido el tiempo, y en cuanto se ha enterado de la noticia ha empezado a pedir su plaza en Primera.
A ver en qué acaba la cosa. Si no hicieron nada con el Athletic y el Levante hace un par de años, con grabación telefónica de por medio... claro, que el Hércules no es el Athletic.
El caso lo ha archivado el juez, pero quiere dar parte a la Federación. Se dice que compraron al portero del Córdoba (4-0 para el Hércules en un encuentro en el que, precÃsamente, el meta fue el mejor de los suyos con diferencia), y que lo intentaron, sin éxito, con otros tres clubes (que ya estaban primados por otros equipos).
Yo creo que sÃ, que el Hércules ha comprado algún partido... igual que lo ha hecho el Betis, y no me extrañarÃa que también Levante y Real Sociedad. Pero, claro, a los tontos a los que les pillan (si es que realmente les han pillado), es a los alicantinos.
Por supuesto, el Betis no ha perdido el tiempo, y en cuanto se ha enterado de la noticia ha empezado a pedir su plaza en Primera.
A ver en qué acaba la cosa. Si no hicieron nada con el Athletic y el Levante hace un par de años, con grabación telefónica de por medio... claro, que el Hércules no es el Athletic.
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
-
- Peñista de LPR
- Mensajes: 22803
- Registrado: 07 Nov 2004, 03:33
- Ubicación: Albacete
Hombre, tal y como ha ido el año para ambos, y con lo que se jugaban en dicho encuentro...en fin, puede parecer 'normal'.Shion escribió:P.D. Parece que el partido del Albacete no está entre los mencionados en las "compras".
Ahora, que Sales pagó con estar fuera de la convocatoria cuando era el mejor del equipo y jugandonos la vida por, supuestamente, ayudar al Hércules en aquel encuentro...Y eso se comentó por aquÃ...eso si, si no es sospechoso mejor, que el Alba ya tiene lo suyo, que no es poco.
Siguiendo al guerrero yo llegaré lejos, tan lejos como se pueda llegar.
Ya, yo no digo que no hubiera nada, sólo que no se ha nombrado. Creo que los acusados son el Recre, el Salamanca y el Córdoba.Jose Manuel escribió:Hombre, tal y como ha ido el año para ambos, y con lo que se jugaban en dicho encuentro...en fin, puede parecer 'normal'.Shion escribió:P.D. Parece que el partido del Albacete no está entre los mencionados en las "compras".
Ahora, que Sales pagó con estar fuera de la convocatoria cuando era el mejor del equipo y jugandonos la vida por, supuestamente, ayudar al Hércules en aquel encuentro...Y eso se comentó por aquÃ...eso si, si no es sospechoso mejor, que el Alba ya tiene lo suyo, que no es poco.
Y vuelta la burra al trigo.
El Pais dice haber tenido acceso a las grabaciones del tema de la compra de partidos. Según dicen, en ellas Ortiz le cuenta a un familiar que convenció al portero del Córdoba, por 100.000 €, a tirarse al lado contrario en el primer gol de Tote.
Ahora bien. Después de leer la noticia, llego a las siguientes conclusiones.
- Tote se planta solo ante el meta andaluz. ¿Cómo sabe el portero cual es el lado contrario para tirarse? PodrÃa haberse tirado mal y acertar. En fin, demasiado rebuscado, vista la jugada.
- Que Ortiz diga eso por teléfono no es prueba irrefutable de haber comprado el partido. ¿Quién dice que no podrÃa estar marcándose un farol?
- ¿En serio ha tenido acceso El PaÃs a las cintas? Que yo sepa, según la Constitución, las grabaciones sólo pueden ser utilizadas para delitos. Como esto (todavÃa) no lo es, la amenaza de enviarlo a la RFEF queda en agua de borrajas... Y que un periodista haya tenido acceso a ellas constituye un delito. A ver si Ortiz no va a ser el único al que se le vaya a caer el pelo, ya que alguien ha sacado a la luz unas conversaciones que debÃan haber permanecido en secreto.
Sigo pensando que no pasará nada y que el Hércules jugará el año que viene en primera, pero el daño que le está haciendo la prensa de izquierdas a la imagen del club para arremeter contra Ortiz y, por ende, todos sus amigos del PP, no tiene nombre.
P.D. Ahora el Cadiz se suma al Betis para recuperar la categorÃa. Se basan en que, como el portero del Córdoba se dejó comprar (viva la presunción de inocencia), deben quitarle 6 puntos al cuadro verdiblanco , que se quedarÃa con 49 puntos, uno menos que ellos. Una risión. Está claro que el Betis y el Cádiz, equipos simpáticos donde los haya, sólo saben acudir a los despachos para solucionar sus lamentables espectáculos deportivos. Que les den.
El Pais dice haber tenido acceso a las grabaciones del tema de la compra de partidos. Según dicen, en ellas Ortiz le cuenta a un familiar que convenció al portero del Córdoba, por 100.000 €, a tirarse al lado contrario en el primer gol de Tote.
Ahora bien. Después de leer la noticia, llego a las siguientes conclusiones.
- Tote se planta solo ante el meta andaluz. ¿Cómo sabe el portero cual es el lado contrario para tirarse? PodrÃa haberse tirado mal y acertar. En fin, demasiado rebuscado, vista la jugada.
- Que Ortiz diga eso por teléfono no es prueba irrefutable de haber comprado el partido. ¿Quién dice que no podrÃa estar marcándose un farol?
- ¿En serio ha tenido acceso El PaÃs a las cintas? Que yo sepa, según la Constitución, las grabaciones sólo pueden ser utilizadas para delitos. Como esto (todavÃa) no lo es, la amenaza de enviarlo a la RFEF queda en agua de borrajas... Y que un periodista haya tenido acceso a ellas constituye un delito. A ver si Ortiz no va a ser el único al que se le vaya a caer el pelo, ya que alguien ha sacado a la luz unas conversaciones que debÃan haber permanecido en secreto.
Sigo pensando que no pasará nada y que el Hércules jugará el año que viene en primera, pero el daño que le está haciendo la prensa de izquierdas a la imagen del club para arremeter contra Ortiz y, por ende, todos sus amigos del PP, no tiene nombre.
P.D. Ahora el Cadiz se suma al Betis para recuperar la categorÃa. Se basan en que, como el portero del Córdoba se dejó comprar (viva la presunción de inocencia), deben quitarle 6 puntos al cuadro verdiblanco , que se quedarÃa con 49 puntos, uno menos que ellos. Una risión. Está claro que el Betis y el Cádiz, equipos simpáticos donde los haya, sólo saben acudir a los despachos para solucionar sus lamentables espectáculos deportivos. Que les den.
Es lamentable que sucedan este tipo de asuntos en un paÃs del primer mundo. Y la de corrupciones ligadas al fútbol que habrán sucedido en otros momentos de la historia. En otros paÃses el fraude se combate, aquà se elimina la información y nunca pasa nada. Es lamentable el nivel de dirigentes, además, con gentuza implicada en las más diversas tramas de corrupción que, claro, a medida que asciendes de categorÃa, son más jugosas pero, que, afectan a todas las divisiones profesionales del fútbol español en mayor o menor medida.
Es vergonzoso. Y como con esto, con el tema de la operación puerto. En cuanto salieron Zidane y Raúl en el sumario, se cerró. Si descienden al Madrid, por ejemplo, mañana hay un golpe de Estado :lol: (y con el Barça, lo de Kosovo se queda pequeño :lol: )
En fin, que el Hércules deberÃa ser expulsado de primera división (y del fútbol profesional), su dirigente enviado a una cárcel de Mauritania (amén de quitarle todas sus posesiones a él y a su familia) y, por supuesto, que nadie subiera en su lugar. Las cosas hay que ganarlas en el campo y no con reclamaciones de acomplejados.
Es vergonzoso. Y como con esto, con el tema de la operación puerto. En cuanto salieron Zidane y Raúl en el sumario, se cerró. Si descienden al Madrid, por ejemplo, mañana hay un golpe de Estado :lol: (y con el Barça, lo de Kosovo se queda pequeño :lol: )
En fin, que el Hércules deberÃa ser expulsado de primera división (y del fútbol profesional), su dirigente enviado a una cárcel de Mauritania (amén de quitarle todas sus posesiones a él y a su familia) y, por supuesto, que nadie subiera en su lugar. Las cosas hay que ganarlas en el campo y no con reclamaciones de acomplejados.