Mensaje: # 332796Mensaje
Valladolid
14 Dic 2012, 15:37
Casi todos tenemos razón. Se necesita gente seria, decente, con pasta, y que le sobre. Pero luego también depende de si la pelota entra, de si la prensa esta a tu favor, si la abuela fuma y sin contar del polÃtico.
Para entender mejor este comentario, me voy a basar en Zamora c.f.. S.D. Ponferradina S,A,D, y C.D. Mirandés. Todos los conocemos.
Zamora C.F..
Para mantenerse: gente seria, con pasta, buenos gestores, pero que no tengan necesidad de cobrar por el trabajo realizado, y dispuesto a que le insulten. Que ponga la pasta o que intente que la ponga otros amigos. Que dispongan de tiempo extra fuera de sus quehaceres diarios, y a poder ser que no salga en la foto. Que si no hay respuesta social vuelva a buscar mas pasta, y ya luego, que el equipo funcione en lo deportivo, porque si no.........Aparte que, esté dispuesto a que aunque vaya todo bien, le salga el enemigo de turno en forma de socio sabiondo y que diga que se está forrando si se ganan partidos, y se forrará mucho mas si la cosa va mal.
Para ascender: Lo mismo. Exactamente lo mismo. Pero con muchÃsimo mas dinero. Eso si. Con muchÃsimo mas dinero, pero que se olvide de recuperarlo, porque el que se pone ahÃ, como va a salir en la foto, ya estará recompensado. (Eso es lo que dice el socio siempre cuando va a las asambleas y le piden subidas o propuestas.)
Para descender vale cualquiera. Cualquiera que pase por lo anterior sin dinero.
S.D. Ponferradina S.A.D..
En su primer año en segunda, se propuso S.A.D. pensando en que mantendrÃa la categorÃa, como la cosa deportivamente no iva bien, se solicitó a los antiguos socios poner mas pasta para cubrir la deuda por posible descenso, o convertir en S,A,D.. En principio eran reacios a la conversión, pero como de seguir en 2ª era obligado en el segundo año, se hizo la propuesta de S.A.D. y se cubrió el capital mÃnimo de 800.000 Euros de aquella. Dinero que no se tocó la temporada siguiente porque se descendió. La segunda vez que se ascendió, ya se hizo S.A.D. como estaba propuesto de temporadas anteriores. Esta temporada, actualmente, hay un déficit de 750.000 Euros, y de seguir la temporada como va, y no desciende, tiene que hacer obligatoriamente una ampliación de capital hasta cubrir el total de lo exigido por la normativa vigente de clubs de Fútbol. No tendrá problemas económicos, primero por la ampliación, segundo por apoyo de sus actuales accionistas, y tercero por una combinación de masa social compuesta por socios, junto con aficionados de pagos por taquilla. Puede incluso sin problemas económicos optar por ascender a primera. Ahà es nada. Eso si. Aunque el presidente-accionista está haciendo buena labor, ya dicen que se ha hecho de oro. ( Ya tenÃa lo que tenÃa.......pero.........el bulo es lo mas fácil).
C.D. Mirandés.
De todos conocido, por su ascenso a 2ª. Ahora le viene el problema económico junto con el deportivo. Ya hay quien comenta que lo mejor es descender ante lo que se les puede venir encima. Todo pasa ahora mismo, de que aprueben en su asamblea la conversión del C.D. Mirandés en S.A.D. Primero para salvar el presupuesto de esta temporada actual, y segundo, que si no desciende, obligatoriamente tiene que convertirse en S.A.D. Ahora, si el equipo desciende, su presidente, que se ha gastado pasta. Que ha realizado una buena labor con un ascenso histórico para lo que es Miranda de Ebro. Que está luchando por conseguir jugadores en invierno para salvar el marrón del cual participaron también los socios. Ahora si se desciendo y queda una deuda, es lógico que la asamblea le haga pagar mas dinero después del que ha perdido??????.
Yo a esto no me apunto.
Bajo estos tres ejemplos palpables, y que a todos nos pilla cerca, debemos buscar lo que será mejor para el Zamora c.f..
Si pedimos a unas personas serias, decentes, con pasta, y que los socios vemos de p. madre, y que vienen el dÃa 19, ( Que creo que no viene nadie.......hay que estar locuelo ). ¿ Si no sale lo deportivo bien, que vamos a decir la mayorÃa de socios?, que se ha vuelto irresponsable, indecente, y que se ha llevado pasta?.
No creo que en el momento actual haya nadie que quiera este marrón, y menos de que ya de antemano se señale a la asamblea como la ejecutora de de posibles acciones civiles o penales que se desarrollarán si la cosa no va como a la manada le gusta. soberana?. Lo es, pero que no siempre una asamblea tiene razón, por muy soberana que sea, y por muchos estatutos que haya. Para hacer eso, que la asamblea vote abiertamente al mejor asambleista para llevar al club, y que si no va bien, que paguen todos.
Creo, que aquÃ, lo que se quiere es una cabeza de turco, que ponga pasta, que cargue con posibles cargas con su patrimonio, para que yo, asambleista, vaya al fútbol a menor precio, y encima pueda tener la opción de incidir a desposeer de su patrimonio a una persona que se ponga en el cargo si no dirige bien. Con esta opción no se pone nadie.
Malos tiempos y mal asunto para que haya presidente en un Club
![[8)]](./images/smilies/soleado.gif "Genial"){kind=small}
![[x]](./images/smilies/silencio.gif "A callar"){kind=small}
