Solo puedo decirte que ojala tengas razon, en todo, en que no jugamos la promocion de descenso y sobre todo en que esto no desaparece, por desgracia como esto siga asi yo no lo tengo tan claro.Un aficionado normal escribió:¿Me buscabas?Ocalam escribió: Pues yo la plaza de promocion de descenso la empiezo a temer. Por cierto el de los 62 puntos sigue desaparecido.
¿Pero qué fácil es jugar a caballo ganador? Lo jodido es decir (como dije) que podríamos luchar por plaza de arriba.
Lo fácil es decir que lo vamos a pasar mal (eso ya lo saben todos).
De todos modos, como ves tan cerca la promoción de descenso y yo no, pues me mandas un privado y admito apuestas.
¿Promoción de descenso? Ja, ja, ja. ¡Ni de broma!
¡Vamos mi Zamora, vamos campeón! Ah, y ¡Gracias jugadores, gracias entrenador!
El tema de la directiva, ni me preocupa, ni lo valoro. Para eso ya estais vosotros.
*Si tengo claro que esto no desaparece, y con eso me vale.
el partido de la jornada version destructora
Re: el partido de la jornada version destructora
Ante todo Zamora CF
-
- Comepipas
- Mensajes: 50
- Registrado: 23 Sep 2014, 18:53
Re: el partido de la jornada version destructora
Cuando digo que estoy convencido de que esto no desaparece, lo digo basicamente porque tendrían que ser muy cazurros e insensatos unos y otros (directivos-jugadores, directivos-entrenador, directivos-proveedores...) para firmar acuerdos hasta 2.017, cuando esto se acaba este verano para algunos, je je je.Ocalam escribió: Solo puedo decirte que ojala tengas razon, en todo, en que no jugamos la promocion de descenso y sobre todo en que esto no desaparece
Cuando se firman contratos hay dos partes (una puede ser inconsciente, pero las dos...)
- Borja Mon de York
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1543
- Registrado: 07 Ene 2011, 17:01
- Ubicación: Madrid
Re: el partido de la jornada version destructora
Lo han sido y lo están siendo, insensatos que no saben lo que hacen y además que se encabezonan cada vez más.Un aficionado normal escribió:Cuando digo que estoy convencido de que esto no desaparece, lo digo basicamente porque tendrían que ser muy cazurros e insensatos unos y otros (directivos-jugadores, directivos-entrenador, directivos-proveedores...) para firmar acuerdos hasta 2.017, cuando esto se acaba este verano para algunos, je je je.Ocalam escribió: Solo puedo decirte que ojala tengas razon, en todo, en que no jugamos la promocion de descenso y sobre todo en que esto no desaparece
Cuando se firman contratos hay dos partes (una puede ser inconsciente, pero las dos...)
Además de presentar un presupuesto irreal basado en la venta de material deportivo para cuadrarlo que lo que va a hacer es inflar la deuda y el objetivo era reducirla. La temporada pasada dije que la directiva en el tema de la deuda lo había hecho bien, otra cosa fue lo de la tómbola que fue una chapuza, pero ésta temporada la gestión está siendo nefasta y van a terminar estropeando los números que consiguieron, no entiendo como se puede perder la perspectiva de esa manera.
¡HASTA SIEMPRE CAPITAN, TODOS LOS DIAS SALE EL SOL!
Re: el partido de la jornada version destructora
Yo pregunto.... Este presidente ha hecho algo bien desde junio? Y su directiva, que parece que sólo está para si bwana.....Van a batir el record de la peor directiva de la historia, en poder de la de Tejedor....
AUPA ZAMORA CF !!!! 4
- Borja Mon de York
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1543
- Registrado: 07 Ene 2011, 17:01
- Ubicación: Madrid
Re: el partido de la jornada version destructora
Acabo de escuchar un programa de radio en el que gente que personalmente ha visto las partidas del presupuesto presentado por la directiva para ésta temporada, engaño esa es la palabra que puede definir el presupuesto.PDM escribió:Yo pregunto.... Este presidente ha hecho algo bien desde junio? Y su directiva, que parece que sólo está para si bwana.....Van a batir el record de la peor directiva de la historia, en poder de la de Tejedor....
¡HASTA SIEMPRE CAPITAN, TODOS LOS DIAS SALE EL SOL!
Re: el partido de la jornada version destructora
Para nada, el presupuesto está claro...se recaudan unos 144.000 eurillos de nada en ropita PUMA, con el súper escudo del "diseñador" - directivo y se salva el presupuesto. Las grandes ideas de esta directiva, no entiendo por qué aquí nos molestamos en dar otras !!!Borja Mon de York escribió:Acabo de escuchar un programa de radio en el que gente que personalmente ha visto las partidas del presupuesto presentado por la directiva para ésta temporada, engaño esa es la palabra que puede definir el presupuesto.PDM escribió:Yo pregunto.... Este presidente ha hecho algo bien desde junio? Y su directiva, que parece que sólo está para si bwana.....Van a batir el record de la peor directiva de la historia, en poder de la de Tejedor....
(A la bufanda de este emoticono le falta el escudito del directivo en cuestión ¿lo haría para engrosar su curriculum? )
Pues...ponte tú !!! ya sé la contestación de algunos.....
AUPA ZAMORA CF !!!! 4
-
- Elegante
- Mensajes: 898
- Registrado: 10 Sep 2013, 19:44
Re: el partido de la jornada version destructora
el calificativo de insensato,le viene como anillo al dedo,a un presidente que firma una hipoteca con un tecnico que su aficion mayoritariamente no quiere,y desde luego agarre insensato no es,simplemente se agarra como una lapa a un contrato jugoso que le garantiza unos ingresos,que a el firmarlo no le ata a nada,si le llama el oviedo(repito,no lo haran jamas,saben que no vale para nada)veras por donde se pasa el el contrato,y luego si el club desaparece,pues nada,a la lista de acreedores por si hay algo que liquidar trinco lo mio,y sino a buscar equipo,que si no se agarrara cual lapa,es lo que de todos modos tendria que hacer,para volver a un equipillo de regional como ese del que vino,y que es por otra parte donde merece estar,y aun asi creo que le queda grandeUn aficionado normal escribió:Cuando digo que estoy convencido de que esto no desaparece, lo digo basicamente porque tendrían que ser muy cazurros e insensatos unos y otros (directivos-jugadores, directivos-entrenador, directivos-proveedores...) para firmar acuerdos hasta 2.017, cuando esto se acaba este verano para algunos, je je je.Ocalam escribió: Solo puedo decirte que ojala tengas razon, en todo, en que no jugamos la promocion de descenso y sobre todo en que esto no desaparece
Cuando se firman contratos hay dos partes (una puede ser inconsciente, pero las dos...)
de todos modos,ojo,mucho ojo con tanta confianza en que el club no va a desaparecer por esa deudilla que os parece a algunos de 300,000,que sera minimo lo que haya al final de esta te4mporada
de momento el paso atras en lo economico,amen de que nos condena a seguir mas años en modo plantillas austeras y sin aspiraciones,que ademas no juegan a nada con un tecnico que genera asco en la aficion,va a significar sin duda ,ya lo esta significando de echo,una reduccion de socios,de aficionados y de aportaciones al club
por otra parte,la gestion de el puma,falseando presupuestos,que si bien es cierto que no puedes aprobar un presupuesto inferior a tus gastos,desde luego el camino no es inflar los ingresos con partidas irreales,hara que en el caso de que sea necesario(y creeme que en esta linea terminara siendolo)no aparezcan nuevos zamorathegreats,a poner su patrimonio en manos de un inutil que se lo puede fusilar,¿o tu lo pondrias?¿tu le darias a segismundo ferrero y sus secuaces,algo lo que fuera,1000 eurillos nada mas,para que ellos te lo gestionen?
¿y que pasara cuando las cosas se compliquen,las instituciones cierren la maquina de ordeño tambien,y no haya de donde sacar?pues quizas,salga segismundo muy digno el,diciendo que abandona,por que ni las instituciones ni la gente colaboran y no hay manera de sacar el barco adelante(no es viable que le gusta decir a el)
y entonces si que no sera viable,por que a ver quien es el guapo que carga con los mochuelos a 2 3 años vista de contratos que tiene firmados con jugadores,entrenadores y pumas,que ni dios quiere,a ver a ver
seguro que a el le sento muy mal tener que hacerse cargo del marron alberto parras que le dejaron colgado los inutiles que pasaron antes que el,y su manera de demostrarlo es hacer el lo mismo,cambiando el nombre de alberto parras,por roberto agarre(por cierto fue alberto parras,creador del 1-10-0-0,el que fiel a su gusto futbolistico,nos endiño el caramelo envenenado aguirre)
quizas todo estos sean especulaciones,pero lo tuyo de los 62 puntos tambien lo eran,veremos cual de las 2 se cumplen,y fijate que deseo,ojala,que fueran las tuyas
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1763
- Registrado: 03 Jun 2013, 18:02
- Ubicación: Estocolmo, Suecia
Re: el partido de la jornada version destructora
En lo deportivo: El Sporting B me da miedo. Creo que va a tirar para arriba. MArino, Trope, Somozas, Lealtad, a 3a, pero tenemos que visitar a 3 de ellos, por lo que seguro sufriremos si nos ganan y se acercan peligrosamente durante un par de jornadas. Con esos 4 bajando, miro de reojo a la promocion, al Astorga, y alguno que se desinfle como Langreo o Celta B (pero acaban de fichar a Señe)
En la asistencia al Ruta: no entiendo la mentalidad de la gente: Si eres socio de tribuna, por ejemplo, creo que te sale a 13,5 eur/ partido. Y ponen Dia de ayuda (que ya se que se deberia haber contra otro equipo, no el Valladolid B), con suplemento de 11 eur en tribuna (8 y 6 en preferencia y fondo)... y la gente se queda en casa? si sale a lo mismo que los demas partidos ! Y en este caso no me contesteis que es porque la gente se aburre, Aguirre... porque lo de quedarse en casa los Dias de Ayuda se ha hecho siempre, a no ser que viniese la UDS
En lo economico: engaño es una palabra muy fuerte. Yo diria más que no es realista, y está un poco hecho a ojo. Si la temporada pasada, con rascas, más socios y Montero hubo 703.000 de ingresos... como piensan sacar ahora 850.000? con la tienda? además, al ser la asamblea en diciembre, sabiendo ya los socios que había, es demasiado optimista, soñador...
Basicamente, el presupuesto es como siempre, sobre 600.000, pero como la asamblea se hizo muy tarde, ya sabian la deuda que se habian visto obligados a amortizar (sobre 100.000), asi que la añadieron. Mas los 110.000 de Puma, y "lo de las vallas" y Manu. Total, 850.000 de gastos. Y para que cuadre, pues optimistas en todas las partidas de ingresos, ya que si pones que solo vas a ingresar 600.000, y vas a subir la deuda 250.000, pues no te aprueban el presupuesto, y tienes a todos los proveedores haciendo cola.
Destructor, firmo 300.000 de deuda a final de temporada (y 350). Mas que por nada porque yo calculaba mas, y antes de saber lo del fracaso de la tienda.
Por cierto: en el presupuesto esperaban sacar 144.000 (2000 personas x70 eur; o 3000x50...). Hicieron un pedido de 110.000 (precio de coste), pero no tienen todo para vender, ya que sobre 30.000 fueron camisetas que se regalaron, y otra cantidad importante fue para equipar a la cantera. Así que les quedaran sobre 40.000 a precio de coste para vender, que no creo que vendiendolo saquen 144.000 , el margen de beneficio no es tan alto
P.D. http://www.laopiniondezamora.es/zamora- ... 17659.html
(bienvenida al foro)
En la asistencia al Ruta: no entiendo la mentalidad de la gente: Si eres socio de tribuna, por ejemplo, creo que te sale a 13,5 eur/ partido. Y ponen Dia de ayuda (que ya se que se deberia haber contra otro equipo, no el Valladolid B), con suplemento de 11 eur en tribuna (8 y 6 en preferencia y fondo)... y la gente se queda en casa? si sale a lo mismo que los demas partidos ! Y en este caso no me contesteis que es porque la gente se aburre, Aguirre... porque lo de quedarse en casa los Dias de Ayuda se ha hecho siempre, a no ser que viniese la UDS
En lo economico: engaño es una palabra muy fuerte. Yo diria más que no es realista, y está un poco hecho a ojo. Si la temporada pasada, con rascas, más socios y Montero hubo 703.000 de ingresos... como piensan sacar ahora 850.000? con la tienda? además, al ser la asamblea en diciembre, sabiendo ya los socios que había, es demasiado optimista, soñador...
Basicamente, el presupuesto es como siempre, sobre 600.000, pero como la asamblea se hizo muy tarde, ya sabian la deuda que se habian visto obligados a amortizar (sobre 100.000), asi que la añadieron. Mas los 110.000 de Puma, y "lo de las vallas" y Manu. Total, 850.000 de gastos. Y para que cuadre, pues optimistas en todas las partidas de ingresos, ya que si pones que solo vas a ingresar 600.000, y vas a subir la deuda 250.000, pues no te aprueban el presupuesto, y tienes a todos los proveedores haciendo cola.
Destructor, firmo 300.000 de deuda a final de temporada (y 350). Mas que por nada porque yo calculaba mas, y antes de saber lo del fracaso de la tienda.
Por cierto: en el presupuesto esperaban sacar 144.000 (2000 personas x70 eur; o 3000x50...). Hicieron un pedido de 110.000 (precio de coste), pero no tienen todo para vender, ya que sobre 30.000 fueron camisetas que se regalaron, y otra cantidad importante fue para equipar a la cantera. Así que les quedaran sobre 40.000 a precio de coste para vender, que no creo que vendiendolo saquen 144.000 , el margen de beneficio no es tan alto
P.D. http://www.laopiniondezamora.es/zamora- ... 17659.html
(bienvenida al foro)
-
- Elegante
- Mensajes: 898
- Registrado: 10 Sep 2013, 19:44
Re: el partido de la jornada version destructora
en lo deportivo,fijate lo que has nombrado ahi,imperios futbolisticos como diria antruejo,lealtad,somozas,marino,langreo,tropezon,pffffffff,autentica casqueria futbolistica,entre la que nos encontramos compitiendo,y que ya quisieran ellos para si,el presupuesto,los socios,y demas del zamora cf.No creo que ninguno temamos el descenso ni la promocion,viendo con quienes nos jugamos los cuartos,obviamente en deporte todo es posible,y con agarre a los mandos mas,pero vamos,que 17 años en segunda b,una casualidad no pueden serzamorathegreat escribió:En lo deportivo: El Sporting B me da miedo. Creo que va a tirar para arriba. MArino, Trope, Somozas, Lealtad, a 3a, pero tenemos que visitar a 3 de ellos, por lo que seguro sufriremos si nos ganan y se acercan peligrosamente durante un par de jornadas. Con esos 4 bajando, miro de reojo a la promocion, al Astorga, y alguno que se desinfle como Langreo o Celta B (pero acaban de fichar a Señe)
En la asistencia al Ruta: no entiendo la mentalidad de la gente: Si eres socio de tribuna, por ejemplo, creo que te sale a 13,5 eur/ partido. Y ponen Dia de ayuda (que ya se que se deberia haber contra otro equipo, no el Valladolid B), con suplemento de 11 eur en tribuna (8 y 6 en preferencia y fondo)... y la gente se queda en casa? si sale a lo mismo que los demas partidos ! Y en este caso no me contesteis que es porque la gente se aburre, Aguirre... porque lo de quedarse en casa los Dias de Ayuda se ha hecho siempre, a no ser que viniese la UDS
En lo economico: engaño es una palabra muy fuerte. Yo diria más que no es realista, y está un poco hecho a ojo. Si la temporada pasada, con rascas, más socios y Montero hubo 703.000 de ingresos... como piensan sacar ahora 850.000? con la tienda? además, al ser la asamblea en diciembre, sabiendo ya los socios que había, es demasiado optimista, soñador...
Basicamente, el presupuesto es como siempre, sobre 600.000, pero como la asamblea se hizo muy tarde, ya sabian la deuda que se habian visto obligados a amortizar (sobre 100.000), asi que la añadieron. Mas los 110.000 de Puma, y "lo de las vallas" y Manu. Total, 850.000 de gastos. Y para que cuadre, pues optimistas en todas las partidas de ingresos, ya que si pones que solo vas a ingresar 600.000, y vas a subir la deuda 250.000, pues no te aprueban el presupuesto, y tienes a todos los proveedores haciendo cola.
Destructor, firmo 300.000 de deuda a final de temporada (y 350). Mas que por nada porque yo calculaba mas, y antes de saber lo del fracaso de la tienda.
Por cierto: en el presupuesto esperaban sacar 144.000 (2000 personas x70 eur; o 3000x50...). Hicieron un pedido de 110.000 (precio de coste), pero no tienen todo para vender, ya que sobre 30.000 fueron camisetas que se regalaron, y otra cantidad importante fue para equipar a la cantera. Así que les quedaran sobre 40.000 a precio de coste para vender, que no creo que vendiendolo saquen 144.000 , el margen de beneficio no es tan alto
P.D. http://www.laopiniondezamora.es/zamora- ... 17659.html
(bienvenida al foro)
en lo que dices de la aficion,yo no me refiero solo al valladolid b ,que sio obviamente fue un fracaso,es ciertro que al ser dia de ayuda se nota,pero es que los demas partidos la media de asistencia es de 1200 mas o menos,con lo que como minimo me faltan 500 socios que ya no aguantan mas los truños,y no se si me equivoco,pero debe ser la temporada con menos asistencia yo creo que ni en tercera iban tan pocos,aparte de la "pasion"con la que oigo(yo no voy)que se vive el futbol
lo de engañar,yo creo que se engañan ellos mismos,a mi no me engañan desde luego,pero ellos se engañan poniendo e inflando partidas que saben imposibles de cumplir,y no me refiero solo al merchandising,hay mas partidas que viendo como funciona esta gente y viendo actos,a pesar de que no he visto papeles me juego el pescuezo que no estan en su sitio,como por ejemplo ingresos por socios(sino de que pensabamos regalar 2000 camisetas)que no te gusta esa palabra y prefieres edulcorarla,muy bien,pon la que quieras,tampoco quiero decir con ese verbo,que esten calcando la contabilidad de bankia,ya se que no,pero que se engañan ellos mismos y por ende nos engañan a todos pues si
y lo de los 300,000 de deuda,lo he puesto a ojo de buen cubero y por que hoy estoy de buen humor,pero si,yo tambien los firmaria
pd:no se si has visto esa foto ridicula del dia de la renovacion de aguirre,con toda la tropa directiva mas el funcionario,agolpados en una mesa en la que no caben todos,ahi todos juntitos,acodados y con uno que no tiene mesa donde apoyarse,haciendo piña eso si,ilustrativa foto de la ridiculez en la que lento pero seguro se ha convertido el club
pense en enviartela,para que la pudieras imprimir y ponerla encima de la mesa de la oficina,bien enmarcadita
no pude evitar pensar en el ex tesorero y lo bien que hizo evitando ridiculos semejantes,a la par que imaginaba esa foto "mejorada"con papa,sentado mas a la derecha del que ya no tiene mesa,con la careta del zangarron o del caballico(incluso ls del corderico)para que no se le reconociera
!que bien os lo habeis tenido que pasar en esas comidas familiares navideñas,contando anecdotas de la tropa presidencial!
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1763
- Registrado: 03 Jun 2013, 18:02
- Ubicación: Estocolmo, Suecia
Re: el partido de la jornada version destructora
Para nada. Queremos al Zamora y se vive con frustración. No se si has visto una peli bastante mala "Dos vidas en un instante", donde entre pillar el metro o no cambia todo. Aquí igual. No fue un momento concreto, a lo mejor fueron varios (entradas en rascas, pucherazo y cabrear a socios, Puma...) pero la situación ahora mismo podia ser muy distinta.destructor escribió: !que bien os lo habeis tenido que pasar en esas comidas familiares navideñas,contando anecdotas de la tropa presidencial!
En lo deportivo: son 4 derrotas, por la minima, pero 3 fuera (y contra 2 de playoff). Así que Keep Calm y aupa
Zamora. Y la plantilla es corta, economica, y sobre todo, solo se trajo a gente que firmaba por 3 años. Es decir, si te viene un Ruben Sanchez, que cree que es un gran jugador, por lo que de ninguna manera firmaria por 3 aqui con lo que se cobra, le hubieran dicho que no. Así que gente que dispuesta a firmar por 3 años no creo que hubiese mucho donde elegir. No es mejor traer lo mejor posible, que te dejen mas arriba, aunque luego no puedas retenerlos?
P.d que exito está teniendo tu post. Es como Telecinco. Avisas de que puedes escribir que no gustan a la gente, pero no pueden evitar entrar a ver lo que es (aunque sea Paquirrin en un jacuzzi)
Re: el partido de la jornada version destructora
Mecachis, hasta yo me paso por aqui...
Si es que el hilo oficial es un erial
Sera por los buenos motivos que da la directiva semana si, semana tambien
Si es que el hilo oficial es un erial
Sera por los buenos motivos que da la directiva semana si, semana tambien
-
- Comepipas
- Mensajes: 50
- Registrado: 23 Sep 2014, 18:53
Re: el partido de la jornada version destructora
A ver, asunto 62 puntos (que os está dando mucho juego, je je).
Cuándo yo dije que se pueden obtener entre 58 y 62 puntos a final de temporada, lo digo en base a como acabó el equipo la primera vuelta. Y teniendo en cuenta que somos equipo de segundas vueltas.
A saber: en las últimas 5 temporadas (salvo una) el Zamora C.F. ha obtenido más puntos en la segunda vuelta que en la primera, con los siguientes porcentajes:
2013-2014: 25% puntos más en la segunda vuelta.
2012-2013: 5% puntos más en la segunda vuelta.
2011-2012: menos puntos en la segunda vuelta.
2010-2011: 38% puntos más en la segunda vuelta.
2009-2010: 20% puntos más en la segunda vuelta.
Si extrapolamos estos datos, en la 2014-2015 hemos obtenido 26 puntos en la primera vuelta; y conforme a datos de la 2013-2014 obtendríamos 58 puntos, conforme a datos de 2010-2011 obtendríamos 62 puntos, y conforme a datos de la 2009-2010 obtendríamos 58 puntos.
Problema: hemos comenzado la segunda vuelta con un déficit de 3 partidos perdidos. Pero, ya veremos, queda mucha liga. Y si en otras temporadas hemos logrado esos porcentajes, ¿por qué no ahora?
Difícil no es lo mismo que imposible.
P.D.- Tomando como referencia los peores datos posibles (temporada 2011-2012), acabamos la liga con 44 puntos. ¿Esa puntuación es de promoción de descenso?
Ahora bien, hablar a toro pasado y cuando las cosas van mal, es fácil, muy fácil.
Cuándo yo dije que se pueden obtener entre 58 y 62 puntos a final de temporada, lo digo en base a como acabó el equipo la primera vuelta. Y teniendo en cuenta que somos equipo de segundas vueltas.
A saber: en las últimas 5 temporadas (salvo una) el Zamora C.F. ha obtenido más puntos en la segunda vuelta que en la primera, con los siguientes porcentajes:
2013-2014: 25% puntos más en la segunda vuelta.
2012-2013: 5% puntos más en la segunda vuelta.
2011-2012: menos puntos en la segunda vuelta.
2010-2011: 38% puntos más en la segunda vuelta.
2009-2010: 20% puntos más en la segunda vuelta.
Si extrapolamos estos datos, en la 2014-2015 hemos obtenido 26 puntos en la primera vuelta; y conforme a datos de la 2013-2014 obtendríamos 58 puntos, conforme a datos de 2010-2011 obtendríamos 62 puntos, y conforme a datos de la 2009-2010 obtendríamos 58 puntos.
Problema: hemos comenzado la segunda vuelta con un déficit de 3 partidos perdidos. Pero, ya veremos, queda mucha liga. Y si en otras temporadas hemos logrado esos porcentajes, ¿por qué no ahora?
Difícil no es lo mismo que imposible.
P.D.- Tomando como referencia los peores datos posibles (temporada 2011-2012), acabamos la liga con 44 puntos. ¿Esa puntuación es de promoción de descenso?
Ahora bien, hablar a toro pasado y cuando las cosas van mal, es fácil, muy fácil.
-
- Elegante
- Mensajes: 898
- Registrado: 10 Sep 2013, 19:44
Re: el partido de la jornada version destructora
jodo,que paliza te has dado,buscando datos para justificar lo imposible,mmmm,reunes buenas cualidades para formar parte de esta directiva,sin dudaUn aficionado normal escribió:A ver, asunto 62 puntos (que os está dando mucho juego, je je).
Cuándo yo dije que se pueden obtener entre 58 y 62 puntos a final de temporada, lo digo en base a como acabó el equipo la primera vuelta. Y teniendo en cuenta que somos equipo de segundas vueltas.
A saber: en las últimas 5 temporadas (salvo una) el Zamora C.F. ha obtenido más puntos en la segunda vuelta que en la primera, con los siguientes porcentajes:
2013-2014: 25% puntos más en la segunda vuelta.
2012-2013: 5% puntos más en la segunda vuelta.
2011-2012: menos puntos en la segunda vuelta.
2010-2011: 38% puntos más en la segunda vuelta.
2009-2010: 20% puntos más en la segunda vuelta.
Si extrapolamos estos datos, en la 2014-2015 hemos obtenido 26 puntos en la primera vuelta; y conforme a datos de la 2013-2014 obtendríamos 58 puntos, conforme a datos de 2010-2011 obtendríamos 62 puntos, y conforme a datos de la 2009-2010 obtendríamos 58 puntos.
Problema: hemos comenzado la segunda vuelta con un déficit de 3 partidos perdidos. Pero, ya veremos, queda mucha liga. Y si en otras temporadas hemos logrado esos porcentajes, ¿por qué no ahora?
Difícil no es lo mismo que imposible.
P.D.- Tomando como referencia los peores datos posibles (temporada 2011-2012), acabamos la liga con 44 puntos. ¿Esa puntuación es de promoción de descenso?
Ahora bien, hablar a toro pasado y cuando las cosas van mal, es fácil, muy fácil.
y hombre,no me jodas,seremos muy injustos en muchas cosas por supuesto,pero eso de que hablamos a toro pasado sabes que no,yo por lo menos he dicho siempre y he mantenido que esto no me gusta,estemos septimos como el año pasado,o en descenso que estuvieramos
en una cosa estoy contigo,no vamos ni a decsender ni a promocionar,si estamos de acuerdo en eso,¿no te parece que el funcionario podria deleitarnos ,por lo menos en casa con un futbol mas agresivo?y te digo agresivo, ya se que calidad no hay ,pero por lo menos salir a por el partido a saco,como se hizo siempre,yo siempre recuerdo al zamora en casa salir y hacer mas ocasiones que cualquier visitante,aunque luego palmaramos,esto de especular en casa ante equipos muy mediocres es nuevo para mi
-
- Elegante
- Mensajes: 898
- Registrado: 10 Sep 2013, 19:44
Re: el partido de la jornada version destructora
alguno decia que dividiendo los post se veria que lo que importaba realmente era el partido,que poco conocen la condicion humanazamorathegreat escribió:Para nada. Queremos al Zamora y se vive con frustración. No se si has visto una peli bastante mala "Dos vidas en un instante", donde entre pillar el metro o no cambia todo. Aquí igual. No fue un momento concreto, a lo mejor fueron varios (entradas en rascas, pucherazo y cabrear a socios, Puma...) pero la situación ahora mismo podia ser muy distinta.destructor escribió: !que bien os lo habeis tenido que pasar en esas comidas familiares navideñas,contando anecdotas de la tropa presidencial!
En lo deportivo: son 4 derrotas, por la minima, pero 3 fuera (y contra 2 de playoff). Así que Keep Calm y aupa
Zamora. Y la plantilla es corta, economica, y sobre todo, solo se trajo a gente que firmaba por 3 años. Es decir, si te viene un Ruben Sanchez, que cree que es un gran jugador, por lo que de ninguna manera firmaria por 3 aqui con lo que se cobra, le hubieran dicho que no. Así que gente que dispuesta a firmar por 3 años no creo que hubiese mucho donde elegir. No es mejor traer lo mejor posible, que te dejen mas arriba, aunque luego no puedas retenerlos?
P.d que exito está teniendo tu post. Es como Telecinco. Avisas de que puedes escribir que no gustan a la gente, pero no pueden evitar entrar a ver lo que es (aunque sea Paquirrin en un jacuzzi)
ademas si se jugara a algo o fueran partidos dignos de comentar pues vale,pero son un muermo que si no los entretienes en otros menesteres me diras
de echo shion tiene un softwere,con una plantilla echa,que comenta cada partido del zamora,mientras el a las 5 de la tarde esta en la playa de san juan,con el agua por el ombligo,para que no se le note la trempaera,viendo pasar guiris en tanga
ojo al programa,es asi
SEGUNDA DIVISION B GRUPO(X)
ZAMORACF (COLOCAR EQUIPO)
-comienza el choque
-partido soso sin ocasiones,estamos muy metidos atras
-descanso 0 0
-arranca la segunda parte
-GOL DE (COLOCAR EQUIPO CONTRARIO)cantada de (colocar portero,miguel o cantero,aleatoriamente,da igual,ambos cantaran)
-primer cambio del zamora,min 70
-segundo cambio del zamora min 71
-tercer cambio del zamora,min 72
-a pesar de los cambios el esquema sigue siendo 4 4 2
-!ocasion del zamora!de la nava,solo a 1 centimetro de la porteria la tira fuera
-final del partido,nueva derrota/empate
PD:asi lleva el tio,los 4 años de aguirre,ni un punto ni una coma ha tenido que tocar
Re: el partido de la jornada version destructora
Con esos números, entonces no estamos tan mal. Me explico. Hemos perdido los 3 primeros partidos de la segunda vuelta. Es lo mismo que hicimos en la primera. Porcentaje: diferencia del 0%. Si todo saliera bien, tu teoría aún podría ser válida. Aunque yo soy más bien pesimista. Cuanto más lejos de abajo, mejor.Un aficionado normal escribió:A ver, asunto 62 puntos (que os está dando mucho juego, je je).
Cuándo yo dije que se pueden obtener entre 58 y 62 puntos a final de temporada, lo digo en base a como acabó el equipo la primera vuelta. Y teniendo en cuenta que somos equipo de segundas vueltas.
A saber: en las últimas 5 temporadas (salvo una) el Zamora C.F. ha obtenido más puntos en la segunda vuelta que en la primera, con los siguientes porcentajes:
2013-2014: 25% puntos más en la segunda vuelta.
2012-2013: 5% puntos más en la segunda vuelta.
2011-2012: menos puntos en la segunda vuelta.
2010-2011: 38% puntos más en la segunda vuelta.
2009-2010: 20% puntos más en la segunda vuelta.
Si extrapolamos estos datos, en la 2014-2015 hemos obtenido 26 puntos en la primera vuelta; y conforme a datos de la 2013-2014 obtendríamos 58 puntos, conforme a datos de 2010-2011 obtendríamos 62 puntos, y conforme a datos de la 2009-2010 obtendríamos 58 puntos.
Problema: hemos comenzado la segunda vuelta con un déficit de 3 partidos perdidos. Pero, ya veremos, queda mucha liga. Y si en otras temporadas hemos logrado esos porcentajes, ¿por qué no ahora?
Difícil no es lo mismo que imposible.
P.D.- Tomando como referencia los peores datos posibles (temporada 2011-2012), acabamos la liga con 44 puntos. ¿Esa puntuación es de promoción de descenso?
Ahora bien, hablar a toro pasado y cuando las cosas van mal, es fácil, muy fácil.
destructor escribió: SEGUNDA DIVISION B GRUPO(X)
ZAMORACF (COLOCAR EQUIPO)
-comienza el choque
-partido soso sin ocasiones,estamos muy metidos atras
-descanso 0 0
-arranca la segunda parte
-GOL DE (COLOCAR EQUIPO CONTRARIO)cantada de (colocar portero,miguel o cantero,aleatoriamente,da igual,ambos cantaran)
-primer cambio del zamora,min 70
-segundo cambio del zamora min 71
-tercer cambio del zamora,min 72
-a pesar de los cambios el esquema sigue siendo 4 4 2
-!ocasion del zamora!de la nava,solo a 1 centimetro de la porteria la tira fuera
-final del partido,nueva derrota/empate
PD:asi lleva el tio,los 4 años de aguirre,ni un punto ni una coma ha tenido que tocar