Opinar es libre. Igual esos que opinan y no son socios es que se han cansado de que le tomen el pelo una y otra vez y no quieren ser participes de este desaguisado. Todo depende de como se mire. Pero ten en cuenta de que lo que vale es la opinión de los socios, los demás pueden como mucho, opinar y nada más. La última palabra es de los socios.zamorita1 escribió:pues entonces esa gente que se queja en internet (con razón muchas veces) no se que hace que no se hace socia y va a la asamblea a poner los puntos sobre las íes. de lo contrario lo que tendrían que hacer era callar la boca.Alonso311 escribió:Es que es posible, que esas quejas en los foros, en Internet, etc. sea de gente que ya no sea socia y no pueda ir a la asamblea. Por lo demás, más de lo mismo, da la impresión de que la asamblea no ha servido de nada.zamorita1 escribió:osea que todo sigue igual. ¿asamblea para que? sin soluciones y el equipo desaparecerá tarde o temprano... como siempre, quejas en los foros y por internet pero a la hora de la verdad; si, bwana.
Asamblea, moción de confianza, auditoría
Re: Asamblea, moción de confianza, auditoría
-
- A por ellos oé
- Mensajes: 448
- Registrado: 10 Jun 2015, 22:34
- Ubicación: Fondo Norte Ruta de la Plata
Re: Asamblea, moción de confianza, auditoría
eso último que has dicho es totalmente cierto, pero por eso mismo, porque lo que vale es la opinión de los socios tampoco entiendo eso de irse "para no ser participes del desaguisado". yo eso lo entiendo como una derrota y dejar que la directiva se salga con la suya. irse debería ser la última opción y para mi poco sentido tiene ya que la gente que se da de baja y no se abona abandona el barco perdiendo así la opción de ir a las asambleas y decirle a la directiva lo que piensan, contando mucho mas su opinión porque en el momento que no son socios como has dicho; solo pueden opinar y nada más, ya pueden decir misa y rosario que de nada servirá.Alonso311 escribió:Opinar es libre. Igual esos que opinan y no son socios es que se han cansado de que le tomen el pelo una y otra vez y no quieren ser participes de este desaguisado. Todo depende de como se mire. Pero ten en cuenta de que lo que vale es la opinión de los socios, los demás pueden como mucho, opinar y nada más. La última palabra es de los socios.zamorita1 escribió:pues entonces esa gente que se queja en internet (con razón muchas veces) no se que hace que no se hace socia y va a la asamblea a poner los puntos sobre las íes. de lo contrario lo que tendrían que hacer era callar la boca.Alonso311 escribió:Es que es posible, que esas quejas en los foros, en Internet, etc. sea de gente que ya no sea socia y no pueda ir a la asamblea. Por lo demás, más de lo mismo, da la impresión de que la asamblea no ha servido de nada.zamorita1 escribió:osea que todo sigue igual. ¿asamblea para que? sin soluciones y el equipo desaparecerá tarde o temprano... como siempre, quejas en los foros y por internet pero a la hora de la verdad; si, bwana.
Re: Asamblea, moción de confianza, auditoría
Fui a la asamblea, muchos no levantamos la mano dándoles el apoyo. Segis como siempre, un soñador q no acepta opiniones contrarias. Eso si, muy coherente su tesorero. Sabe lo q dice y hace.
AUPA ZAMORA CF !!!! 4
Re: Asamblea, moción de confianza, auditoría
También hay q tener en cuenta q ante el desafío de Segismundo, nadie le contestó diciendo q estaría dispuesto a coger el club. No era el momento, pero si de mostrar un interés ya que el tiempo apremia.PDM escribió:Fui a la asamblea, muchos no levantamos la mano dándoles el apoyo. Segis como siempre, un soñador q no acepta opiniones contrarias. Eso si, muy coherente su tesorero. Sabe lo q dice y hace.
AUPA ZAMORA CF !!!! 4
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1763
- Registrado: 03 Jun 2013, 18:02
- Ubicación: Estocolmo, Suecia
Re: Asamblea, moción de confianza, auditoría
Viendo uno de los comentarios a esta noticia, veo que la asamblea fue un éxito, porque al menos una persona se ha creido lo del superavit
http://www.zamora24horas.com/deportes/3 ... a-division
Dejando a un lado lo de que cuando entraron habia mas deuda de la que se dijo al principio (que siguen sin contar que habia un aval con dinero del club en la RFEF, por lo que si tienes -400 y +125 que en una hucha y que te van a devolver a final de temporada, la deuda real es -270)
Pero olvidemos eso, y por lo tanto que -302 en mejor que lo que había al entrar. Entonces no voy a discutir que se hayan generado más gastos que ingresos, es decir, esos 111.000 de superavit que pone en el comentario. El truco es que estan comparando una cifra de mayo con una de noviembre.
Si coges el club en junio, ingresas la mayor parte de los ingresos del club en agosto, y haces una asamblea en noviembre, siempre habrás generado más ingresos que gastos. De aqui a junio ese "superavit" va a desaparecer, porque ya se han gastado la mayor parte de los ingresos de la temporada.
Pero bueno, resumiendo la asamblea, nos equivocamos con Puma y el 2x1, pero la culpa es de los que critican: Pues en el siguiente enlace, escrito el día de la anterior asamblea, (mitad de la página, post del 02 Jul 2015, 20:54), al leer lo del 2x1 ya mostraba preocupación, y en los días posteriores daba más argumentos, para ver si se rectificaba. Eso es analizar, no criticar a toro pasado
http://www.lapollarojiblanca.es/viewtop ... &start=120
P.D. Genial lo deportivo. Pero cuando hace 2 meses empezaron los impagos, imaginé que si el dinero de abonos, Caja... había ido a pagar denuncias y deuda, que ésta habría bajado considerablemente. No esperaba 302 (y lo que falta hasta junio)
http://www.zamora24horas.com/deportes/3 ... a-division
Dejando a un lado lo de que cuando entraron habia mas deuda de la que se dijo al principio (que siguen sin contar que habia un aval con dinero del club en la RFEF, por lo que si tienes -400 y +125 que en una hucha y que te van a devolver a final de temporada, la deuda real es -270)
Pero olvidemos eso, y por lo tanto que -302 en mejor que lo que había al entrar. Entonces no voy a discutir que se hayan generado más gastos que ingresos, es decir, esos 111.000 de superavit que pone en el comentario. El truco es que estan comparando una cifra de mayo con una de noviembre.
Si coges el club en junio, ingresas la mayor parte de los ingresos del club en agosto, y haces una asamblea en noviembre, siempre habrás generado más ingresos que gastos. De aqui a junio ese "superavit" va a desaparecer, porque ya se han gastado la mayor parte de los ingresos de la temporada.
Pero bueno, resumiendo la asamblea, nos equivocamos con Puma y el 2x1, pero la culpa es de los que critican: Pues en el siguiente enlace, escrito el día de la anterior asamblea, (mitad de la página, post del 02 Jul 2015, 20:54), al leer lo del 2x1 ya mostraba preocupación, y en los días posteriores daba más argumentos, para ver si se rectificaba. Eso es analizar, no criticar a toro pasado
http://www.lapollarojiblanca.es/viewtop ... &start=120
P.D. Genial lo deportivo. Pero cuando hace 2 meses empezaron los impagos, imaginé que si el dinero de abonos, Caja... había ido a pagar denuncias y deuda, que ésta habría bajado considerablemente. No esperaba 302 (y lo que falta hasta junio)