CHAMPIONS LEAGUE

GoNzO · Mensaje: # 72410Mensaje **GoNzO** 20 Abr 2006, 14:48

zuluzulu23 escribió: tampoco te creas. El Arsenal ha jugado estilo equipo italiano.
Hnry y poco mÃ¡s.
:

Joder... Â¿Cuando has visto a la Juve o al Inter jugar con rapidez?

Derteano · Mensaje: # 72416Mensaje **Derteano** 20 Abr 2006, 15:40

GoNzO escribió:Joder... Â¿Cuando has visto a la Juve o al Inter jugar con rapidez?

Cunado pierden 3-0

zuluzulu23 · Mensaje: # 72421Mensaje **zuluzulu23** 20 Abr 2006, 15:47

Kloven escribió:
zuluzulu23 escribió:
Kloven escribió:Llevamos aÃ±os coleccionando maderas y cerillas, la humareda se va a ver hasta en Argentina

Por cierto, le dije a uno de mi taller que en dos partidos la Real estaria delante del Athletic y el se descojonaba. Solo me ha fallado el gol-average, pero no tardando ni nos vereis. Acostumbraros a los Cadiz, Mallorca, Racing...
De verdad pensais que con el enteradillo ese de entrenadorzutxo de tres al cuarto que habeis pillado vais a hacer algo??.
OjalÃ¡ se salve la Real, pero no te pienses que va a ser por mucho Kloven, sino tiempo al tiempo.
Si fuera por Bakero creo que llevabamos en 2Âª desde hace uff o mas, pero esque tener a Meho de segundo es un privilegio que ni el propio Bakero se puede creer. De todas formas, entre Bakero y Clemente... A ojos cerrados con el de Goizueta.

Por cierto, ayer o anteayer lei unas declaraciones de Clemente en contra de que el Athletic fiche extranjeros y tal. Hasta ahÃ todo bien si no fuera por que dice que los equipos que van abajo, fichan extranjeros mediocres, que por eso es normal que vayan asÃ. Me gustaria recordarle que a el le dieron carta blanca para fichar y se trajo a gente como Mattias Asper, primer portero(si es que se le puede catalogar asi...) extranjero en la historia de la Real, Peiremans (que ni jugÃ³) o Collet entre otros

Bueno, no he leido las decraraciones que me dices, pero yo creo que Clemente tiene razÃ³n, los equipos que van abajo suelen fichar a gente mediocre.
La Real ha fichado a Skouwo (no se si se escribe asÃ) y la verdad que es un buen jugador, me gusta. Y si Nihat deja de pensar el el Villarreal, creo que pueden hacer buen final de temporada.
osea, que quitando la Real, no hay ninguno de los de abajo que les haya ido bien con sus Ãºltimos fichajes.
Yo soy de la polÃtica Caparros: gente de la cantera

zuluzulu23 · Mensaje: # 72427Mensaje **zuluzulu23** 20 Abr 2006, 15:49

Jose Manuel escribió:
Estebita2006 escribió:Hoy hemos visto a los Jose Maris,Sorines,etc etc haciendo cuento cada dos por tres,que daba vergÃ¼enza ajena verlos

Como bien dice Gonzo,el Arsenal es mas rival,pero mejor jugar la final contra un clÃ¡sico de Europa que contra estos piojosos de la antipÃ¡tica provincia de CastellÃ³n
Eso lo dices en Alicante y te colgamos

PRO-CHE
VALENCIANO MAMON SALUDA AL CAMPEON

AhÃ el Estebita se ha clavado un poquito no???

zuluzulu23 · Mensaje: # 72431Mensaje **zuluzulu23** 20 Abr 2006, 15:51

GoNzO escribió:
zuluzulu23 escribió: tampoco te creas. El Arsenal ha jugado estilo equipo italiano.
Hnry y poco mÃ¡s.
:
Joder... Â¿Cuando has visto a la Juve o al Inter jugar con rapidez?

No me refiero a la rapidez, que la tienen, sino al planteamiento.
El Arsenal que yo he visto en la premier juega mucho mejor.
a que se debe lo de ayer, a que tenÃan miedo al submarino???

Jose Manuel · Mensaje: # 72444Mensaje **Jose Manuel** 20 Abr 2006, 16:15

zuluzulu23 escribió:
GoNzO escribió:
zuluzulu23 escribió: tampoco te creas. El Arsenal ha jugado estilo equipo italiano.
Hnry y poco mÃ¡s.
:
Joder... Â¿Cuando has visto a la Juve o al Inter jugar con rapidez?
No me refiero a la rapidez, que la tienen, sino al planteamiento.
El Arsenal que yo he visto en la premier juega mucho mejor.
a que se debe lo de ayer, a que tenÃan miedo al submarino???

----------Pues no se que Premier ves tu por k si el Arsenal juega bien en la Premier yo soy un tranvia.

Estebita2006 · Mensaje: # 72447Mensaje **Estebita2006** 20 Abr 2006, 16:23

Una vez mas,al BarÃ§a se le vilipendia desde los medios estatales

Se infravalora al MilÃ¡n,se ironiza con lo vieja de su plantilla,cuando hasta el dÃa del partido era la ostia

Se infravalora al Chelsea,y creo que le saca 30 puntos al Arsenal

Por Ãºltimo,una de esas joyas que se encuentra en futbolplus
Lo pego aqui por su interÃ©s editorial(tipica mariconada que suelen escribir en los periÃ³dicos,mariconada mas acentuada si cabe en el infame "El Pais")

"ahora resulta que toda ESPAÃ‘A estÃ¡ con el villarreal... aquÃ huele a mierda desde que eliminaron al madrid, los madridistas frustados quieren que gane cualquier otro equipo antes que el barÃ§a, ya sea el villarreal o la vecina del cuarto."

Twist · Mensaje: # 72493Mensaje **Twist** 20 Abr 2006, 20:00

Estebita2006 escribió:"ahora resulta que toda ESPAÃ‘A estÃ¡ con el villarreal... aquÃ huele a mierda desde que eliminaron al madrid, los madridistas frustados quieren que gane cualquier otro equipo antes que el barÃ§a, ya sea el villarreal o la vecina del cuarto."

Quien escribiÃ³ eso nos leyÃ³ el pensamiento

Todos con el Villarreal en la final Villarreal - Barcelona

Tesorero · Mensaje: # 72522Mensaje **Tesorero** 20 Abr 2006, 21:06

Estebita2006 escribió: "ahora resulta que toda ESPAÃ‘A estÃ¡ con el villarreal... aquÃ huele a mierda desde que eliminaron al madrid, los madridistas frustados quieren que gane cualquier otro equipo antes que el barÃ§a, ya sea el villarreal o la vecina del cuarto."

Â¿Y quÃ© le vas a hacer?.
Por una vez estoy de acuerdo contigo.
Pero date cuenta que lo mismo pensarÃan los del Barsa si los eliminados hubieran sido ellos.
De todos modos, siendo realista (de real, no de la Real o del Real), la final va a ser Arsenal-Barsa y ahÃ yo voy con el equipo espaÃ±ol (o sea, el Barsa).

Jose Manuel · Mensaje: # 72525Mensaje **Jose Manuel** 20 Abr 2006, 21:08

Tesorero escribió:
Estebita2006 escribió: "ahora resulta que toda ESPAÃ‘A estÃ¡ con el villarreal... aquÃ huele a mierda desde que eliminaron al madrid, los madridistas frustados quieren que gane cualquier otro equipo antes que el barÃ§a, ya sea el villarreal o la vecina del cuarto."
Â¿Y quÃ© le vas a hacer?.
Por una vez estoy de acuerdo contigo.
Pero date cuenta que lo mismo pensarÃan los del Barsa si los eliminados hubieran sido ellos.
De todos modos, siendo realista (de real, no de la Real o del Real), la final va a ser Arsenal-Barsa y ahÃ yo voy con el equipo espaÃ±ol (o sea, el Barsa).

Yo con el Sevilla

Tesorero · Mensaje: # 72527Mensaje **Tesorero** 20 Abr 2006, 21:09

Jose Manuel escribió:
Tesorero escribió:
Estebita2006 escribió: "ahora resulta que toda ESPAÃ‘A estÃ¡ con el villarreal... aquÃ huele a mierda desde que eliminaron al madrid, los madridistas frustados quieren que gane cualquier otro equipo antes que el barÃ§a, ya sea el villarreal o la vecina del cuarto."
Â¿Y quÃ© le vas a hacer?.
Por una vez estoy de acuerdo contigo.
Pero date cuenta que lo mismo pensarÃan los del Barsa si los eliminados hubieran sido ellos.
De todos modos, siendo realista (de real, no de la Real o del Real), la final va a ser Arsenal-Barsa y ahÃ yo voy con el equipo espaÃ±ol (o sea, el Barsa).
Yo con el Sevilla

Me alegro.

Jose Manuel · Mensaje: # 72534Mensaje **Jose Manuel** 20 Abr 2006, 21:13

Tesorero escribió:
Jose Manuel escribió:
Tesorero escribió:
Estebita2006 escribió: "ahora resulta que toda ESPAÃ‘A estÃ¡ con el villarreal... aquÃ huele a mierda desde que eliminaron al madrid, los madridistas frustados quieren que gane cualquier otro equipo antes que el barÃ§a, ya sea el villarreal o la vecina del cuarto."
Â¿Y quÃ© le vas a hacer?.
Por una vez estoy de acuerdo contigo.
Pero date cuenta que lo mismo pensarÃan los del Barsa si los eliminados hubieran sido ellos.
De todos modos, siendo realista (de real, no de la Real o del Real), la final va a ser Arsenal-Barsa y ahÃ yo voy con el equipo espaÃ±ol (o sea, el Barsa).
Yo con el Sevilla
Me alegro.

Bueno, dandole un toque mas serio, yo he animado al Villarreal desde hace varios aÃ±os en la Intertoto y ahora en Champions no iba a ser menos.Estoy convencido de que entre Villarreal y Madrid me inclinaria por el Madrid.....perÃ³ entre Villarreal y Arsenal Ã³ Rangers Ã³ Barcelona Ã³ cualquier otro equipo (salvo Zamora, Benidorm y Villajoyosa) les voy a apoyar.........NO SABEIS LO QUE GOZO VIENDO CÃ“MO LES JODE A LOS PUTOS VALENCIANISTAS LA MARCHA DEL EQUIPO AMARILLO.

P.D.Si en vez de ser el Villarreal fuera el Hercules, el Elche Ã³ el Deportivo Alcoyano........tambiÃ©n iria a Muerte (aunque con el Alcoyano no se yo....).

Kloven · Mensaje: # 72551Mensaje **Kloven** 20 Abr 2006, 21:32

zuluzulu23 escribió:Bueno, no he leido las decraraciones que me dices, pero yo creo que Clemente tiene razÃ³n, los equipos que van abajo suelen fichar a gente mediocre.
La Real ha fichado a Skouwo (no se si se escribe asÃ) y la verdad que es un buen jugador, me gusta. Y si Nihat deja de pensar el el Villarreal, creo que pueden hacer buen final de temporada.
osea, que quitando la Real, no hay ninguno de los de abajo que les haya ido bien con sus Ãºltimos fichajes.
Yo soy de la polÃtica Caparros: gente de la cantera

Yo tambien soy made in CaparrÃ³s en ese caso, o de Fernando Vazquez, pero estos tampoco son tontos y si fichan extranjeros que puedan mejorar lo que tienes, pues los fichan.

Para esto me gusta la teoria de Cruyff, qe dice que en el campo, siempre deberia de haber 7 u 8 jugadores selecionables por EspaÃ±a, y el resto que sea de donde quieran. Que en las plantillas, el limite deberia estar en 5 o 6 no selecionables maximo.

Que conste que con ello no quiero ni mucho menos quitar merito ni nada al Athletic, pero si sin extranjeros estan asi, con un par de ellos determinantes (Como Mark GonzÃ¡lez, que no le mentaste) posiblemente estaria luchando por otras cosas.

zuluzulu23 · Mensaje: # 72610Mensaje **zuluzulu23** 20 Abr 2006, 23:54

Estebita2006 escribió:Una vez mas,al BarÃ§a se le vilipendia desde los medios estatales

Se infravalora al MilÃ¡n,se ironiza con lo vieja de su plantilla,cuando hasta el dÃa del partido era la ostia

Se infravalora al Chelsea,y creo que le saca 30 puntos al Arsenal

Por Ãºltimo,una de esas joyas que se encuentra en futbolplus
Lo pego aqui por su interÃ©s editorial(tipica mariconada que suelen escribir en los periÃ³dicos,mariconada mas acentuada si cabe en el infame "El Pais")

"ahora resulta que toda ESPAÃ‘A estÃ¡ con el villarreal... aquÃ huele a mierda desde que eliminaron al madrid, los madridistas frustados quieren que gane cualquier otro equipo antes que el barÃ§a, ya sea el villarreal o la vecina del cuarto."

EL PAIS = PSOE.
PSOE = ZP.
ZP = ES DEL BARÃ‡A
BARÃ‡A =

YA ME HE LIAO

zuluzulu23 · Mensaje: # 72612Mensaje **zuluzulu23** 20 Abr 2006, 23:59

Kloven escribió:
zuluzulu23 escribió:Bueno, no he leido las decraraciones que me dices, pero yo creo que Clemente tiene razÃ³n, los equipos que van abajo suelen fichar a gente mediocre.
La Real ha fichado a Skouwo (no se si se escribe asÃ) y la verdad que es un buen jugador, me gusta. Y si Nihat deja de pensar el el Villarreal, creo que pueden hacer buen final de temporada.
osea, que quitando la Real, no hay ninguno de los de abajo que les haya ido bien con sus Ãºltimos fichajes.
Yo soy de la polÃtica Caparros: gente de la cantera
Yo tambien soy made in CaparrÃ³s en ese caso, o de Fernando Vazquez, pero estos tampoco son tontos y si fichan extranjeros que puedan mejorar lo que tienes, pues los fichan.

Para esto me gusta la teoria de Cruyff, qe dice que en el campo, siempre deberia de haber 7 u 8 jugadores selecionables por EspaÃ±a, y el resto que sea de donde quieran. Que en las plantillas, el limite deberia estar en 5 o 6 no selecionables maximo.

Que conste que con ello no quiero ni mucho menos quitar merito ni nada al Athletic, pero si sin extranjeros estan asi, con un par de ellos determinantes (Como Mark GonzÃ¡lez, que no le mentaste) posiblemente estaria luchando por otras cosas.

Por una vez estamos de acuerdo.

Yo tambien quisiera que el Athletic estuviera ahÃ arriba.... pero guardando lo que tenemos (Ezquerro, Del Horno...).
pero si se vende en el caso del segundo, o no se sabe negociar en el caso del primero, pues tendremos que hacer lo que tu comentas, pero..... ya sabes lo que hay por Ibaigane.