Re: Jornada 12: Amorebieta 0- Zamora C.F. 1
Publicado: 07 Dic 2011, 19:41
Goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool!!!!!!
Peña gastronómica y futbolera
http://lapollarojiblanca.com/
si es cierto que es mano en medio campo, la culpa no la tiene el arbitro, me parece una mano innecesaria...Ocalam escribió:Mala pata o mala intencion del arbitro?Shion escribió:También es mala pata que el único que tenÃa amarilla fuese amonestado.
Pero por lo que dicen en la SER el balon le rebota en el pie y le va a la mano sin intencion de tocarla y sin cortar ninguna jugada.Orgullo Zamorano escribió:si es cierto que es mano en medio campo, la culpa no la tiene el arbitro, me parece una mano innecesaria...Ocalam escribió:Mala pata o mala intencion del arbitro?Shion escribió:También es mala pata que el único que tenÃa amarilla fuese amonestado.
no habÃa escuchado eso, en ese caso sà me parece rigurosa, aunque no hay que sorprenderse, siempre es lo mismoOcalam escribió:Pero por lo que dicen en la SER el balon le rebota en el pie y le va a la mano sin intencion de tocarla y sin cortar ninguna jugada.Orgullo Zamorano escribió:si es cierto que es mano en medio campo, la culpa no la tiene el arbitro, me parece una mano innecesaria...Ocalam escribió:Mala pata o mala intencion del arbitro?Shion escribió:También es mala pata que el único que tenÃa amarilla fuese amonestado.
Hay que tener ganas de echarlo...Ocalam escribió:Pero por lo que dicen en la SER el balon le rebota en el pie y le va a la mano sin intencion de tocarla y sin cortar ninguna jugada.Orgullo Zamorano escribió:si es cierto que es mano en medio campo, la culpa no la tiene el arbitro, me parece una mano innecesaria...Ocalam escribió:Mala pata o mala intencion del arbitro?Shion escribió:También es mala pata que el único que tenÃa amarilla fuese amonestado.
Después de lo de Logroño hay que tener un poco de huevos para decir eso, simplemente son asà de malos y hoy nos tocó a nosotros.Orgullo Zamorano escribió:no habÃa escuchado eso, en ese caso sà me parece rigurosa, aunque no hay que sorprenderse, siempre es lo mismoOcalam escribió:Pero por lo que dicen en la SER el balon le rebota en el pie y le va a la mano sin intencion de tocarla y sin cortar ninguna jugada.Orgullo Zamorano escribió:si es cierto que es mano en medio campo, la culpa no la tiene el arbitro, me parece una mano innecesaria...Ocalam escribió:Mala pata o mala intencion del arbitro?Shion escribió:También es mala pata que el único que tenÃa amarilla fuese amonestado.
En la frase "siempre es lo mismo" donde interpretas que digo que siempre nos pitan en contra tambien puedes interpretar que siempre son malos...Rojiverde escribió:Después de lo de Logroño hay que tener un poco de huevos para decir eso, simplemente son asà de malos y hoy nos tocó a nosotros.Orgullo Zamorano escribió:no habÃa escuchado eso, en ese caso sà me parece rigurosa, aunque no hay que sorprenderse, siempre es lo mismoRojiverde escribió:Pero por lo que dicen en la SER el balon le rebota en el pie y le va a la mano sin intencion de tocarla y sin cortar ninguna jugada.Orgullo Zamorano escribió:
si es cierto que es mano en medio campo, la culpa no la tiene el arbitro, me parece una mano innecesaria...
No sé porque sale asà las citas salen mezcladas...Orgullo Zamorano escribió:En la frase "siempre es lo mismo" donde interpretas que digo que siempre nos pitan en contra tambien puedes interpretar que siempre son malos...Orgullo Zamorano escribió:Después de lo de Logroño hay que tener un poco de huevos para decir eso, simplemente son asà de malos y hoy nos tocó a nosotros.Ocalam escribió:no habÃa escuchado eso, en ese caso sà me parece rigurosa, aunque no hay que sorprenderse, siempre es lo mismoRojiverde escribió:Pero por lo que dicen en la SER el balon le rebota en el pie y le va a la mano sin intencion de tocarla y sin cortar ninguna jugada.Orgullo Zamorano escribió:
si es cierto que es mano en medio campo, la culpa no la tiene el arbitro, me parece una mano innecesaria...