Página 8 de 14

Publicado: 07 Jun 2006, 14:19
por Nortu
Clifor escribió:Yo tampoco confío demasiado en las segundas partes... :cool:
Yo tampoco , pero , ¿y si sale bien? [:P]

Publicado: 07 Jun 2006, 15:01
por marea rojiblanca
Nortu escribió:
Clifor escribió:Yo tampoco confío demasiado en las segundas partes... :cool:
Yo tampoco , pero , ¿y si sale bien? [:P]
¿y si no? Otro año mas a ajo y agua

Publicado: 07 Jun 2006, 16:01
por Nortu
marea rojiblanca escribió:
Nortu escribió:
Clifor escribió:Yo tampoco confío demasiado en las segundas partes... :cool:
Yo tampoco , pero , ¿y si sale bien? [:P]
¿y si no? Otro año mas a ajo y agua
Ajo u agua es lo que hemos tenido todos los años y sabiendo que Tomé funciona, no sé. Todo depende del equipo que se forme. :uh:

Publicado: 07 Jun 2006, 16:04
por marea rojiblanca
Nortu escribió:
marea rojiblanca escribió:
Nortu escribió:
Clifor escribió:Yo tampoco confío demasiado en las segundas partes... :cool:
Yo tampoco , pero , ¿y si sale bien? [:P]
¿y si no? Otro año mas a ajo y agua
Ajo u agua es lo que hemos tenido todos los años y sabiendo que Tomé funciona, no sé. Todo depende del equipo que se forme. :uh:
Ajo y agua hemos tenido este año con Balta...2ª temporada desastre total...Tomé otra vez...desastre total

Publicado: 07 Jun 2006, 16:06
por Shion
Tomé sólo ha dejado de funcionar en la Cultural. Tanto en Zamora como en Ponferrada ha conseguido resultados bastante por encima de lo que se esperaba en aquellos momentos.

No sé, yo creo que lo haría bien de nuevo (otra cosa es su gafe en los play off).

Publicado: 07 Jun 2006, 16:15
por marea rojiblanca
Volver al pasado en muchas ocasiones no es solución...puede que triunfe sí..o puede que no y otro año mas igual, seria un golpe bastante duro para el equipo y la afición, casi es mejor probar con algo nuevo que rejuvenezca el juego del equipo

Publicado: 07 Jun 2006, 16:24
por Clifor
marea rojiblanca escribió:Volver al pasado en muchas ocasiones no es solución...puede que triunfe sí..o puede que no y otro año mas igual, seria un golpe bastante duro para el equipo y la afición, casi es mejor probar con algo nuevo que rejuvenezca el juego del equipo
Después de 6 entrenadores, se puede considerar a Tomé como algo nuevo. Además, lo de que puede que funcione o no, es aplicable a cualquier entrenador que venga.

Saludos

Publicado: 07 Jun 2006, 16:31
por marea rojiblanca
el problema es..que si viene Tomé, las expectativas que se generan son de llegar al play-off, y luego ganarlo o no, con otro entrenador las expectativas que se originen no sean muy fiables, porque es nuevo. El caso es que si con un entrenador nuevo no se llega a los objetivos la caida y la decepcion será menor que si no se llega con Tomé, por las expectativas que se crean alrededor de el

Publicado: 07 Jun 2006, 16:34
por Clifor
marea rojiblanca escribió:el problema es..que si viene Tomé, las expectativas que se generan son de llegar al play-off, y luego ganarlo o no, con otro entrenador las expectativas que se originen no sean muy fiables, porque es nuevo. El caso es que si con un entrenador nuevo no se llega a los objetivos la caida y la decepcion será menor que si no se llega con Tomé, por las expectativas que se crean alrededor de el
Desde el momento en que Casas sale diciendo que va a hacer un equipo para ascender y que va a gastarse lo del Barça en hacer un gran equipo, desde ese momento, las expectativas ya se están creando elevadas. Tiene una ventaja en la captación de socios y de ilusión, pero tiene la desventaja de este año, y es que si no se cumplen las promesas, entonces, la gente manda a tomar por culo todo porque se siente engañada.

EN cuanto al entreandor, una vez que se dice que vamos a luchar por subir, las expectativas ya no dependen de Tomé o de otro. Venga el que venga el objetivo es el mismo. Y, a Tomé lo conocen, saben que es un valor casi seguro si la inversión en fichajes es buena.

Saludos :ok:

Publicado: 07 Jun 2006, 16:53
por Mitico RF
La presion que tiene Tome en la Cultural no es la misma que tiene en la Ponferradina o en el Zamora.Conoce bien la categoria y el gafe alguna vez se tendra que romper.Me gusta su propuesta de juego y prefiero que si se hace un proyecto para ascender sea con el en el banquillo.Luego dependera de lo de siempre:si la bola entra o no.Hay que recordar que entre otras cosas fue el que recomendo fichar a Aiert

Publicado: 07 Jun 2006, 17:11
por Mario
A mi me gusta Tome y suele dar resultados, pero luego en los play off nunca sube. No se si es un gafe o es que su planteamiento es solo para la liga.

Publicado: 07 Jun 2006, 17:20
por Clifor
Mario escribió:A mi me gusta Tome y suele dar resultados, pero luego en los play off nunca sube. No se si es un gafe o es que su planteamiento es solo para la liga.
Que lo firmen hasta mayo y luego traigan a otro :lol: :lol: :lol:

Publicado: 07 Jun 2006, 19:02
por Derteano
Clifor escribió:
Mario escribió:A mi me gusta Tome y suele dar resultados, pero luego en los play off nunca sube. No se si es un gafe o es que su planteamiento es solo para la liga.
Que lo firmen hasta mayo y luego traigan a otro :lol: :lol: :lol:
[:P]

Publicado: 07 Jun 2006, 19:07
por vacceitobilbo
Lo que esta claro (a mi entender) es que si el año que viene no jugamos fase de ascenso, el club lo notara muchisimo perdiendo muchos socios. pocos socios=poco dinero. Poco dinero=pasarlas putas. Pasarlas putas=tarde o temprano grupo VIII.

Me duele decir esto pero es lo que creo

Publicado: 07 Jun 2006, 19:31
por Brigadista
vacceitobilbo escribió:Lo que esta claro (a mi entender) es que si el año que viene no jugamos fase de ascenso, el club lo notara muchisimo perdiendo muchos socios. pocos socios=poco dinero. Poco dinero=pasarlas putas. Pasarlas putas=tarde o temprano grupo VIII.

Me duele decir esto pero es lo que creo

No creo que exista mucha diferencia entre el numero de socios tras una buena temporada al de los socios tras una mala. Que puede ser, entre 2500 y 2000. No creo que eso sea demasiado significativo.


Un saludo