La Polla Rojiblanca

Derteano escribió:Volviendo al tema de los derechos de TV, gentuza como Del Nido acaban de probar de su misma medicina. Es injusto al actual reparto de los derechos televisivos, pero las ratas que gobiernan al Sevilla, Atleti, Athletic, Espanyol... empezaron las negociaciones dejando de lado a la Segunda División que seguiría recibiendo unos precios ridículos, comparados con los del peor primera, y por debajo de los de la Premiership (dónde por cierto va lider el Queens, equipo de Briatore, Ecclestone y Alejandro Agag entre otros ). El primer reparto que se negoció hablaba de cuatas fijas en als dos divisiones, cuotas por puesto y un porcentaje por audiencia. Pero claro, esas cuotas fijas obligaban a subirle a la Segunda División el pastel, y aunque los más "perjudicados" eran Madrid y Barça en números totales, los que porcentualmente más perdian eran los Sevilla y cia porque iban a recibir practicamente lo mismo que la mayoría de la primera división y no mucho más que los de segunda. Y ahi se acabó el intento de igualdad y salieron las ratas que los gobiernan que han perdido contra otras ratas más grandes.

Quiero decir que a éstos equipos se la sopla totalmente la igualdad y es la excusa que utilizan ahora contra Bará y Madrid, que son otros dos a los que la igualdad también les da bastante igual.

Jose Manuel escribió:Te equivocas. El problema es que Valencia y Atlético cobran menos que Madrid y Barça, pero más que Sevilla, Villarreal, Espanyol, Athletic... que cobran lo mismo que el resto de Primera y parecido a la Segunda, lo que Del Nido quiere es que se equiparen a todos los clubes por igual (que es donde falla ya que Madrid y Barça deberían cobrar ligeramente más que el resto).

Mitico RF escribió:Mourinho lo que dijo es que necesitaria muchos puntos para ganar la liga si los rivales del Barcelona salian con el segundo equipo pensando que no podian ganar,solo eso.

Jesusín escribió:Si, como yo creo, muchos (no todos) rivales se dejan la piel contra el Madrid (porque ganarle al Madrid, mola) y no tanto contra el barsa (porque ganarle al barsa... mola, pero no es lo mismo :)) pues ahí está el tema

Clifor escribió:

Mitico RF escribió:Mourinho lo que dijo es que necesitaria muchos puntos para ganar la liga si los rivales del Barcelona salian con el segundo equipo pensando que no podian ganar,solo eso.

 :lol:  :lol:

Jose Manuel escribió:Ale, a lapidarme: http://tuneladoradeportiva.blogspot.com ... ocido.html

Clifor escribió:

Jose Manuel escribió:Ale, a lapidarme: http://tuneladoradeportiva.blogspot.com ... ocido.html

Lo tuyo con Messi es para mirárselo... ayer hizo un buen partido, aunque en una cosa coincido contigo, me gustan más Xavi o Iniesta que él, y ayer estos sí fueron realmente decisivos.

Jose Manuel escribió:Messi es un gran futbolista, pero Xavi o Iniesta son igual de buenos y más determinantes que él. Además, fijate que si hablamos de Messi en Argentina la gente dice "es que no tiene a Xavi ni a Iniesta", pero sin embargo luego en el Barcelona es Dios y los otros unos mindundis.

Jose Manuel escribió:Y ojo, elegí el partido de ayer donde no desentonó y lo vio todo el mundo. Por mí hubiera elegido el Bolivia 6 Argentina o el Argentina 1 Brasil 3, pero hubiera sido jugar con ventaja ya que los resultados fueron abrumadores y poca gente los vio (especialmente en duelo en La Paz)

Clifor escribió: Y que digan eso de Xavi e Iniesta en Argentina me la sopla, jamás han reconocido a estos jugadores ni con el Barcelona ni con la Selección, así que mejor se ahorren las comparaciones y sigan tirando de Verón, ése temible medio centro.

Clifor escribió: Y porque sabes que si quieres que tu blog tenga visitas hay que llamar la atención y eso se consigue con polémica y, hoy día, ¿qué más polémica que criticar a Messi? Que ya nos conocemos, hombre, que somos perros viejos  [:P]