Re: Jornada 30: Oviedo 3- Zamora C.F. 2
Publicado: 25 Mar 2013, 15:14
Vuelvo mismo. Lo peor de este partido y en esta situación, es que cualquier versión u opinión expuesta tiene la razón. Tanto en positivo como negativo.
Dentro de las distintas versiones, y en lo meramente futbolÃstico, pocos aprecian lo verdadero del problema de este equipo. Solamente quiero que valoreis mi opinión sobre los que pensaás que los medios centros se salieron, o del soberbio partido de Sergio GarcÃa. Basé en tres puntos mi exposición anterior: Táctica posicional, fÃsico y ACTITUD. ( Con "" c"").
De la primera. Táctica posicional. Hay jugadores que se salen del guión. Sobradamente lo saben hacer bien, pero se enzarzan en abarcar terreno y acciones que no deben y cuando se requiere presencia por posicionamiento, no están....o estan junto al otro......lo que conlleva a que un contrario con mas experiencia y clase, te deje como "Cagancho en Almagro". Con este error, dejas vÃas para el contrario. Si a este error le sumas que tus apoyos a izquierda y derecha no ocupan posición....no existen.....solo presionan dos pasos y eso, estando en su zona.....Que no hacen ni falta al contrario y le dejan irse. TENEMOS UN PROBLEMA.
De la segunda. FÃsico. (hoy sale en prensa como Sergio GarcÃa ha pedido el cambio porque no se encontraba bien). Eso debe hacerlo cualquier jugador que se encuentre en esa situación. Asà se hace mas intensa la presión....la constancia.....el esfuerzo......Puede uno estar fÃsicamente bien al comienzo del partido, pero también puede venirse abajo por alguna circunstancia........ Miedo escénico....presión contrario.....indisposición muscular.....etc. En un partido salió Lusamba y lo cambió a los 15 minutos. (En Oviedo por esto, hubo al menos dos desde antes del final del primer tiempo, y aún asà se logró un gol). Esto ayuda al equipo y deja en evidencia al que estando mal prefiere estar en el campo. TENEMOS TRES PROBLEMAS
De la tercera. ACTITUD. Esto no se puede negar a ninguno de los actuales jugadores de plantilla, pero hay un apartado dentro de la Actitud, que podrÃa estar dándose en este equipo que es la competitividad. Hay muy poca competencia, y como se han solucionado los problemas con cambios de posición, las alineaciones casi siempre son previsibles, bajo sorpresa última del Mister. Salvo un jugador, la alineación cambia poco y ya no digo la lista convocatoria, salvo estas dos últimas jornadas con la presencia de Manu, ya me contaréis. Eso conlleva a que la falta de competencia acarree demora de actitud debido a cuando las fuerzas flaqueen. TENEMOS UN PROBLEMON.
Bajo mi punto de vista: Me llamaréis loco si digo que el partido no se ganó porque se fallaron tres goles tan claros como los dos que marcamos. No ?. Me lo seguireis llamando, si opino que los tres goles vienen de no presionar en medio campo, dejar "jugar" al contrario alegremente hasta casi lÃnea de frontal de área grande. Y no solo eso, no se acude inmediatamente a forzar malos centros o hacer falta. No. se deja hasta que centren sin presión. No se baja a cubrir, ni en jugadas a balón parado. La defensa apoya cuando sube, a la delantera, establece lÃnea de presión en medio campo si la ocasión lo requiere, si es al contrario, muy pocas veces se baja a CUMPLIR en sistema defensivo, dejando ver lo que se vió en Oviedo.
De ahi, que de poco me sirve que por mi marque mi equipo dos goles, si por mi actitud, deje que se encajen tres. Ya se que la linea de defensa está para desbaratar esas acciones, pero cuando dejas que el contrario te baile cuando tu ganas el partido, tienes OTRO PROBLEMON. Y eso no es para echar cohetes.
Si se marca el 0 - 3 . Adiós partido. Si se cambia estando 0 - 2 algún jugador que no estaba cumpliendo con la presión de no dejar jugar al contrario, se gana el partido. Si no se pierden balones en el centro en maniobras estériles, ganamos el partido. Y si acaso, lo hubiésemos empatado.
Ahà es donde tiene el Mister que trabajar. Y el que no.....Al banquillo.
El banquillo sana casi, casi....todos los males.
Dentro de las distintas versiones, y en lo meramente futbolÃstico, pocos aprecian lo verdadero del problema de este equipo. Solamente quiero que valoreis mi opinión sobre los que pensaás que los medios centros se salieron, o del soberbio partido de Sergio GarcÃa. Basé en tres puntos mi exposición anterior: Táctica posicional, fÃsico y ACTITUD. ( Con "" c"").
De la primera. Táctica posicional. Hay jugadores que se salen del guión. Sobradamente lo saben hacer bien, pero se enzarzan en abarcar terreno y acciones que no deben y cuando se requiere presencia por posicionamiento, no están....o estan junto al otro......lo que conlleva a que un contrario con mas experiencia y clase, te deje como "Cagancho en Almagro". Con este error, dejas vÃas para el contrario. Si a este error le sumas que tus apoyos a izquierda y derecha no ocupan posición....no existen.....solo presionan dos pasos y eso, estando en su zona.....Que no hacen ni falta al contrario y le dejan irse. TENEMOS UN PROBLEMA.
De la segunda. FÃsico. (hoy sale en prensa como Sergio GarcÃa ha pedido el cambio porque no se encontraba bien). Eso debe hacerlo cualquier jugador que se encuentre en esa situación. Asà se hace mas intensa la presión....la constancia.....el esfuerzo......Puede uno estar fÃsicamente bien al comienzo del partido, pero también puede venirse abajo por alguna circunstancia........ Miedo escénico....presión contrario.....indisposición muscular.....etc. En un partido salió Lusamba y lo cambió a los 15 minutos. (En Oviedo por esto, hubo al menos dos desde antes del final del primer tiempo, y aún asà se logró un gol). Esto ayuda al equipo y deja en evidencia al que estando mal prefiere estar en el campo. TENEMOS TRES PROBLEMAS
De la tercera. ACTITUD. Esto no se puede negar a ninguno de los actuales jugadores de plantilla, pero hay un apartado dentro de la Actitud, que podrÃa estar dándose en este equipo que es la competitividad. Hay muy poca competencia, y como se han solucionado los problemas con cambios de posición, las alineaciones casi siempre son previsibles, bajo sorpresa última del Mister. Salvo un jugador, la alineación cambia poco y ya no digo la lista convocatoria, salvo estas dos últimas jornadas con la presencia de Manu, ya me contaréis. Eso conlleva a que la falta de competencia acarree demora de actitud debido a cuando las fuerzas flaqueen. TENEMOS UN PROBLEMON.
Bajo mi punto de vista: Me llamaréis loco si digo que el partido no se ganó porque se fallaron tres goles tan claros como los dos que marcamos. No ?. Me lo seguireis llamando, si opino que los tres goles vienen de no presionar en medio campo, dejar "jugar" al contrario alegremente hasta casi lÃnea de frontal de área grande. Y no solo eso, no se acude inmediatamente a forzar malos centros o hacer falta. No. se deja hasta que centren sin presión. No se baja a cubrir, ni en jugadas a balón parado. La defensa apoya cuando sube, a la delantera, establece lÃnea de presión en medio campo si la ocasión lo requiere, si es al contrario, muy pocas veces se baja a CUMPLIR en sistema defensivo, dejando ver lo que se vió en Oviedo.
De ahi, que de poco me sirve que por mi marque mi equipo dos goles, si por mi actitud, deje que se encajen tres. Ya se que la linea de defensa está para desbaratar esas acciones, pero cuando dejas que el contrario te baile cuando tu ganas el partido, tienes OTRO PROBLEMON. Y eso no es para echar cohetes.
Si se marca el 0 - 3 . Adiós partido. Si se cambia estando 0 - 2 algún jugador que no estaba cumpliendo con la presión de no dejar jugar al contrario, se gana el partido. Si no se pierden balones en el centro en maniobras estériles, ganamos el partido. Y si acaso, lo hubiésemos empatado.
Ahà es donde tiene el Mister que trabajar. Y el que no.....Al banquillo.
El banquillo sana casi, casi....todos los males.
