columnas "cansinas" de Luis Pablos
- Lube
- A por ellos oé
- Mensajes: 384
- Registrado: 02 May 2005, 13:03
- Ubicación: en la zona media y gracias
Acabo de leer la carta de Caja Rural, ¡que cara más dura tienen! Nos toman por tontos.
Ya que hablan que nos digan cual es el porcentaje de recorte en la esponsorización, es el dato más importante y se lo callan. Que nos lo digan y asà podremos valorar si Tejedor ha hecho bien en buscar otro esponsor o lo hace por cabezoneria. Pero claro tienen que tratar por todos los medios de limpiar su imagen que es la que se está resintiendo y no la del deporte zamorano como dicen en el punto 8.
Desde el Zamora no se ha rajado tanto como para dañar la imagen del patrocinador, lo que canta mucho es que uno de los responsables de poner el dinero sea hermano de un miembro de la candidatura perdedora, pueden ser muy honrados pero crea muchas dudas y es lo que genera la mayorÃa de los rumores que circulan por Zamora. Los podian haber evitado haciendo, antes de las elecciones, un comunicado para anunciar el recorte y asà ahora no habria suspicacias ni tendrian dañada su imagen.
Parecen novios despechados diciendo que su novia se ha ido con otro para cobrar con tarjeta los nuevos abonos y que los soportes publicitarios son suyos, pues que vayan a por ellos o si no que se los saquen un martes de mercadillo y se lo lleven los gitanos a la chatarra eso a nosotros nos da igual lo que queremos es un patrocinador.
Ya que hablan que nos digan cual es el porcentaje de recorte en la esponsorización, es el dato más importante y se lo callan. Que nos lo digan y asà podremos valorar si Tejedor ha hecho bien en buscar otro esponsor o lo hace por cabezoneria. Pero claro tienen que tratar por todos los medios de limpiar su imagen que es la que se está resintiendo y no la del deporte zamorano como dicen en el punto 8.
Desde el Zamora no se ha rajado tanto como para dañar la imagen del patrocinador, lo que canta mucho es que uno de los responsables de poner el dinero sea hermano de un miembro de la candidatura perdedora, pueden ser muy honrados pero crea muchas dudas y es lo que genera la mayorÃa de los rumores que circulan por Zamora. Los podian haber evitado haciendo, antes de las elecciones, un comunicado para anunciar el recorte y asà ahora no habria suspicacias ni tendrian dañada su imagen.
Parecen novios despechados diciendo que su novia se ha ido con otro para cobrar con tarjeta los nuevos abonos y que los soportes publicitarios son suyos, pues que vayan a por ellos o si no que se los saquen un martes de mercadillo y se lo lleven los gitanos a la chatarra eso a nosotros nos da igual lo que queremos es un patrocinador.
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1133
- Registrado: 13 Jul 2005, 10:57
- Ubicación: Vitoria-gasteiz/Zamora
la de todos los zamoranos XD! que os la cojeis con papel de fumar coñoeltiofutbolero escribió:he pensado lo mismo, si fuera mÃa ya la hubiese vendidoTORREBRUNO escribió:¿¿¿¿????truku_30 escribió:EL DIRECTOR DE DEPORTES de esa cadena, no se que le veis de malo a ello, y la carta de nuestra caja me parece de lo mas correctaOcalam escribió:Que raro, en la web de Cope Zamora, tampoco han tardado mucho en publicar la carta de Caja Rural. A que no adivinais quien firma la noticia?
AUNQUE NUNCA SUBAS A PRIMERA
AUNQUE ESTES SIEMPRE EN SEGUNDA B
NOSOTROS SIEMPRE TE CANTAREMOS
ALE ZAMORA ALE ZAMORA ALE ALE
http://img357.imageshack.us/img357/8799/himnoyz1.gif
AUNQUE ESTES SIEMPRE EN SEGUNDA B
NOSOTROS SIEMPRE TE CANTAREMOS
ALE ZAMORA ALE ZAMORA ALE ALE
http://img357.imageshack.us/img357/8799/himnoyz1.gif
-
- Club de Amigos del Siero
- Mensajes: 125
- Registrado: 22 Sep 2009, 21:44
Hace mucho tiempo que las cajas de ahorro dejaron de ser "de todos", ahora son peores que los bancos.truku_30 escribió:la de todos los zamoranos XD! que os la cojeis con papel de fumar coñoeltiofutbolero escribió:he pensado lo mismo, si fuera mÃa ya la hubiese vendidoTORREBRUNO escribió:¿¿¿¿????truku_30 escribió:EL DIRECTOR DE DEPORTES de esa cadena, no se que le veis de malo a ello, y la carta de nuestra caja me parece de lo mas correctaOcalam escribió:Que raro, en la web de Cope Zamora, tampoco han tardado mucho en publicar la carta de Caja Rural. A que no adivinais quien firma la noticia?
¿Realmente creeis que se baja el patrocinio porque Narciso tenga su hermano en la otra candidatura? Yo no lo creo y me jugarÃa un brazo a que no es asÃ. Que estáis hablando de un banco, no de la panadera del pueblo...
Desde luego, si han cambiado la forma de pago a Caja Laboral y luego han rechazado hacer una oferta al Zamora, nose si en la directiva están tontos o qué pasa, porque nose porqué me da que Caja Rural ahora (como es lógico) los mandará a la mierda.
Desde luego, si han cambiado la forma de pago a Caja Laboral y luego han rechazado hacer una oferta al Zamora, nose si en la directiva están tontos o qué pasa, porque nose porqué me da que Caja Rural ahora (como es lógico) los mandará a la mierda.
Hombre si la directiva cree que la oferta de Caja Rural no se ajusta a lo que deberia ser, y considera que  es irrisoria, tiene derecho a buscar algo mejor, es mas yo como socio del club creo que tienen la obligacion de buscar algo mejor.elodie escribió:¿Realmente creeis que se baja el patrocinio porque Narciso tenga su hermano en la otra candidatura? Yo no lo creo y me jugarÃa un brazo a que no es asÃ. Que estáis hablando de un banco, no de la panadera del pueblo...
Desde luego, si han cambiado la forma de pago a Caja Laboral y luego han rechazado hacer una oferta al Zamora, nose si en la directiva están tontos o qué pasa, porque nose porqué me da que Caja Rural ahora (como es lógico) los mandará a la mierda.
Ante todo Zamora CF
¿Y lo lógico no es que lo de abonarse lo mantengan a através de Caja Rural? ¿Qué aporta Caja Laboral? Porque de Caja Rural al menos hay una oferta, de Caja Laboral no hubo ninguna y se rechazó el realizar una por parte de esta entidad...Ocalam escribió:Hombre si la directiva cree que la oferta de Caja Rural no se ajusta a lo que deberia ser, y considera que  es irrisoria, tiene derecho a buscar algo mejor, es mas yo como socio del club creo que tienen la obligacion de buscar algo mejor.elodie escribió:¿Realmente creeis que se baja el patrocinio porque Narciso tenga su hermano en la otra candidatura? Yo no lo creo y me jugarÃa un brazo a que no es asÃ. Que estáis hablando de un banco, no de la panadera del pueblo...
Desde luego, si han cambiado la forma de pago a Caja Laboral y luego han rechazado hacer una oferta al Zamora, nose si en la directiva están tontos o qué pasa, porque nose porqué me da que Caja Rural ahora (como es lógico) los mandará a la mierda.
Ponte en el lugar de la Caja Rural, ¿no te molestarÃa lo que ha hecho la directiva del Zamora?
- Lube
- A por ellos oé
- Mensajes: 384
- Registrado: 02 May 2005, 13:03
- Ubicación: en la zona media y gracias
Yo no se por qué han rebajado el patrocinio pero sà estoy seguro que no es por la razón que dan en su comunicado "debido a los tiempos recesivos que estamos atravesando." El año pasado ya habia crisis y el anterior tambiénelodie escribió:¿Realmente creeis que se baja el patrocinio porque Narciso tenga su hermano en la otra candidatura? Yo no lo creo y me jugarÃa un brazo a que no es asÃ. Que estáis hablando de un banco, no de la panadera del pueblo...
Desde luego, si han cambiado la forma de pago a Caja Laboral y luego han rechazado hacer una oferta al Zamora, nose si en la directiva están tontos o qué pasa, porque nose porqué me da que Caja Rural ahora (como es lógico) los mandará a la mierda.
- Lube
- A por ellos oé
- Mensajes: 384
- Registrado: 02 May 2005, 13:03
- Ubicación: en la zona media y gracias
Lo de abonarse sin contar con Caja Rural supongo que es porque Caja Laboral cobrará menos comisiones por el uso del chintófano del pago con tarjeta. Las Cajas de Ahorro estan para vender dinero y los usuarios de las Cajas tenemos que buscar el mejor precio, como cuando compramos cualquier otro producto. No creo que esto le moleste a la Caja Rural, ellos en sus operaciones seguro que hacen lo mismo buscar el mejor precio y obtener los máximos beneficios.elodie escribió:¿Y lo lógico no es que lo de abonarse lo mantengan a através de Caja Rural? ¿Qué aporta Caja Laboral? Porque de Caja Rural al menos hay una oferta, de Caja Laboral no hubo ninguna y se rechazó el realizar una por parte de esta entidad...Ocalam escribió:Hombre si la directiva cree que la oferta de Caja Rural no se ajusta a lo que deberia ser, y considera que  es irrisoria, tiene derecho a buscar algo mejor, es mas yo como socio del club creo que tienen la obligacion de buscar algo mejor.elodie escribió:¿Realmente creeis que se baja el patrocinio porque Narciso tenga su hermano en la otra candidatura? Yo no lo creo y me jugarÃa un brazo a que no es asÃ. Que estáis hablando de un banco, no de la panadera del pueblo...
Desde luego, si han cambiado la forma de pago a Caja Laboral y luego han rechazado hacer una oferta al Zamora, nose si en la directiva están tontos o qué pasa, porque nose porqué me da que Caja Rural ahora (como es lógico) los mandará a la mierda.
Ponte en el lugar de la Caja Rural, ¿no te molestarÃa lo que ha hecho la directiva del Zamora?
Además el Zamora tendrá que mirar mucho todos estos gastos y afinar mucho que no tenemos esponsor
-
- La Polla de usuario
- Mensajes: 3023
- Registrado: 12 Mar 2005, 16:40
- Ubicación: Fondo Norte
- Contactar:
Pues sinceramente no deberÃa molestarse Caja Rural si la oferta es inferior a otra, lo que está claro es que no se puede casar uno con nadie salvo que las condiciones sean semejantes.
Es simple si uno ofrece 4 y otro 5 es de sentido común elegir este último, pese a que se lleve mucho tiempo con el de 4.
Estamos en época de crisis y si te dan mas mejor que mejor, sino preguntarle a cualquier equipo de primera.
Es simple si uno ofrece 4 y otro 5 es de sentido común elegir este último, pese a que se lleve mucho tiempo con el de 4.
Estamos en época de crisis y si te dan mas mejor que mejor, sino preguntarle a cualquier equipo de primera.
me parece increible que algunos personajes de este foro hable de cosas tan a la ligera, como los amigismos etc, vosotros pensais que el caja patrocinaba o patrocinara por amigismos del narciiso o del k sea, que esto es mas serio que todo eso, que no hablamos de 2000 €, en fin, por otro lado creo que esta bien que el zamora busque alternativas si la oferta de la caja es baja, pero aun asi nosotros deberiamos estar agradecidos a esta entidad, que ha patrocinado al Zamora 13 años, los 13 mejores años de nuestra historia!!!, en fin la figura del gruño siempre estara en esta tierra. Al igual que al de GCE cuando a la caja se le hinche los webs, a ver quien pone dinero entonces para baloncesto, futbol, atletismo, balonmano etc etc , para las fiestas de los pueblso en verano..... ale a seguir con dios que tiempos pasado siempre fueron mejores.
- Irvin
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1137
- Registrado: 06 Nov 2004, 19:47
- Ubicación: Fondo Norte
- Contactar:
El problema es que no ha habido nadie que ponga mas que esos 4 que ofrece la Caja, y me parece a mi que despues de tantos malos rollos encima Tejedor se va a tener que bajar los pantalones para que la Caja vuelva a ofrecer esos 4 y al menos tener algo porque no hay nadie que quiera invertir en deporte en esta provincia.RYPLY escribió:Pues sinceramente no deberÃa molestarse Caja Rural si la oferta es inferior a otra, lo que está claro es que no se puede casar uno con nadie salvo que las condiciones sean semejantes.
Es simple si uno ofrece 4 y otro 5 es de sentido común elegir este último, pese a que se lleve mucho tiempo con el de 4.
Estamos en época de crisis y si te dan mas mejor que mejor, sino preguntarle a cualquier equipo de primera.
ANTE TODO: ZAMORA
Hombre, habÃa un contrato de 4 años firmado con el Zamora por parte de Caja Rural... o sea que podÃa haber crisis el año pasado... pero habÃa un documento firmado que expiraba al finalizar la temporada pasada.Lube escribió:Yo no se por qué han rebajado el patrocinio pero sà estoy seguro que no es por la razón que dan en su comunicado "debido a los tiempos recesivos que estamos atravesando." El año pasado ya habia crisis y el anterior tambiénelodie escribió:¿Realmente creeis que se baja el patrocinio porque Narciso tenga su hermano en la otra candidatura? Yo no lo creo y me jugarÃa un brazo a que no es asÃ. Que estáis hablando de un banco, no de la panadera del pueblo...
Desde luego, si han cambiado la forma de pago a Caja Laboral y luego han rechazado hacer una oferta al Zamora, nose si en la directiva están tontos o qué pasa, porque nose porqué me da que Caja Rural ahora (como es lógico) los mandará a la mierda.
Que la Caja haga una oferta con mes cantidad pues es algo normal ya que no incluÃa la explotación de la publicidad. Pero lo de las comisiones de las tarjetas y demás... nada. Era irrisorio lo que se pagaba a Caja Rural asà que esa razón no creo que pueda valer.
A mà me parece legÃtimo, y lógico y normal porque yo lo harÃa, buscar el patrocinador que mas dinero me diera. El problema es que, por lo que parece, nadie ha ofrecido más que la Caja.