Peña gastronómica y futbolera
http://lapollarojiblanca.com/
Creo que no has leido bien mi comentario anterior, porque ahi lo explico.fenix855 escribió:madrid y canarias tienen que ir juntos por ley asi que ya me direis como quereis
no me cuadra separar el badajoz del cacereño, ni separar tambien a los castellano manchegos, nos guste o no creo que la mejor opciñon es la que esta metiendo a los asturianos en el grupo 1 y mandando al 3 al logroñes o al osasuna.hispano escribió:Ocalam escribió:Pues yo creo que van a tener que separarnos para que cuadren los grupos, y a mi me sale uno con los siete de Madrid, los tres canarios, 7 de Castilla y Leon, 2 de Castilla La Mancha (Toledo y Conquense), mas uno de Extremadura(Cacereño).
Un hipotetico grupo II serian los 8 vascos, el Osasuna B, el Logroñes, la Gimnastica, los dos asturianos, los 4 gallegos y los tres restantes de Castilla y Leon, que bien podrian ser los tres de la provincia de Burgos.
eso serio lo lógico por que en tiempos de crisis ahorraria bastante dinero a los clubes pero aqui a la rfef le da igual
.
. Veo más probable tener al cántabro y al navarro antes que a los asturianos.SocioSur escribió:Me olvide del Amorebieta en el grupo vasco
Ese equipo por el Gimnastica de Torrelavega
A los castellano-manchegos los separan todos los años.isev escribió:no me cuadra separar el badajoz del cacereño, ni separar tambien a los castellano manchegos, nos guste o no creo que la mejor opciñon es la que esta metiendo a los asturianos en el grupo 1 y mandando al 3 al logroñes o al osasuna.hispano escribió:Ocalam escribió:Pues yo creo que van a tener que separarnos para que cuadren los grupos, y a mi me sale uno con los siete de Madrid, los tres canarios, 7 de Castilla y Leon, 2 de Castilla La Mancha (Toledo y Conquense), mas uno de Extremadura(Cacereño).
Un hipotetico grupo II serian los 8 vascos, el Osasuna B, el Logroñes, la Gimnastica, los dos asturianos, los 4 gallegos y los tres restantes de Castilla y Leon, que bien podrian ser los tres de la provincia de Burgos.
eso serio lo lógico por que en tiempos de crisis ahorraria bastante dinero a los clubes pero aqui a la rfef le da igual
Me gusta esa propuesta, pero ya se sabe, la logica impera poco.Ocalam escribió:Mi propuesta de grupos, por cercania geografica y no por limites autonomicos:
Grupo I: Ponferradina, Cultural, Zamora, Salamanca, Guijuelo, Palencia, Segoviana, R Madrid Castilla, At. Madrid B, Rayo Vallecano B, Getafe B, Alcala, San Sebastian de los Reyes, Leganes, Toledo, Conquense, Cacereño, Tenerife, Universidad de Las Palmas y Vecindario.
Grupo II: Coruxo, Celta B, Montañeros, Lugo, Oviedo, Marino, Gimn. Torrelavega, Athletic B, Sestao, Lemona, Alaves, Eibar, Real Sociedad B, Real Union, Osasuna B, Logroñes, Mirandes, Burgos y Arandina.
Grupo III: Lleida, Hospitalet, Sant Andreu, Llagostera, Badalona, Reus, Orihuela, Denia, Alicante, Castellon, Ontinyent, Gandia, Valencia Mestalla, Olimpic, Atl. Baleares, Sporting Mahones, Manacor, Teruel, Andorra y Caravaca.
Grupo IV: Cadiz, San Roque, Roquetas, Jaen, Ecija, Lucena, Almeria B, Pol. Ejido, Betis B, Linense, Sevilla Atl, Ceuta, Melilla, Sporting Villanueva, Villanovense, Badajoz, Albacete, Puertollano, La Roda y Lorca Atl.
Me gusta, ahora, ni lo sueñes.koke escribió:Haber, yo hago esta propuesta:
Que es esa cosa verde de encima de Cataluña?koke escribió:A ver, yo hago esta propuesta:
+1RYPLY escribió:Pues veo el post como todos los años, de que os sirve comeros el tiempo si el señor Maté tiene decidido cuadrarnos en el grupo dos con los vascos y Castilla León juntos, nos torean siempre en todo y este año una vez mas. No tenemos poder suficiente para que la cosa cambie, al menos no a nivel deportivo.
