Página 2 de 5
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:19
por PDM
El presidente y máximo responsable era sólo uno: Tejedor, luego podemos echarle la culpa al Papa a Aznar o a Zapatero, pero el que tenÃa el cargo de máxima responsabilidad en el club era él, le aconsejara Casas o Perico el de los palotes, quien le dio poder para fichar a Liceranzu no fue otro que Tejedor, quien se metió donde no le llamaban, habiendo otros que querÃan entrar, fue Tejedor. La única culpa que yo le hecho a Casas es haber jugado al perro del hortelano, no diciendo con tiempo de sobra, como ha hecho Taboada, que no se iba a presentar, para que la gente pudiera hacer un buen proyecto, sin improvisar como hizo...Tejedor.
Pero ahora hay un rayo de luz con Maxi!!!
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:20
por periodoelectoral
¿Alguien podrÃa hacer un resumen detallado de lo acontecido en la asamblea? Gracias-.
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:23
por raul el coleta
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:26
por FeR
periodoelectoral escribió:Han ido cambiando los métodos de entrenamiento,las tácticas,la profesionalidad de las personas que componen el fútbol.
Cada vez existe gente más preparada.Las nuevas tecnologÃas han ido cambiando el fútbol,antes era impensable estudiar a los rivales con tanto detalle. El scoutting deportivo, las secretarÃas técnicas hace 20 años sin GPS ni telefonos móviles.Por entonces no era tan facil como ahora encontrar un estadio. Si necesitabas llamar a alguien debÃas buscar una cabina telefónica y eso con suerte de que estuviera en casa o en algún establecimiento con telefono fijo. La mentalidad también ha cambiado.Ha cambiado todo de manera radical.
Pues por eso mismo lo digo, si todo evoluciona y ellos no, un club que quiera hacer las cosas bien no deberÃa quedarse con ellos. No sé si muchos habréis visto entrenamientos de Corchado, pero está muy muy muy anticuado.
De acuerdo en que todo ha evolucionado (gracias a dios), pero eso no es disculpa a mi modo de ver. No echo la culpa a la vieja escuela, simplemente echarÃa la culpa a quien los contratara. Con la de gente que hay preparada, con ganas de demostrar cosas y de hacer las cosas bien, sin necesidad de pagar favores a nadie ni casarse con nadie... serÃa un retraso contratar entrenadores anticuados. Claro está que siempre hay excepciones, pero encontrar una excepción suele ser más complicado.
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:33
por periodoelectoral
Si lo que dices está claro y yo creo que el 90 % del foro estarÃa de acuerdo en que Corchado no puede volver a este club.
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:40
por Ocalam
paolo escribió:Se enzarza la futura junta directiva con la gestora
Nos puedes decir las razones por las que se han enzarzado?
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:40
por periodoelectoral
Y que más se ha comentado si no es mucho pedir, para los que no pudimos asistir.
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:42
por paolo
periodoelectoral escribió:Si lo que dices está claro y yo creo que el 90 % del foro estarÃa de acuerdo en que Corchado no puede volver a este club.
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:43
por periodoelectoral
Bueno a ver si los asistentes nos hacen un pequeño resumen para que los demás podamos enterarnos.
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:45
por paolo
Ocalam escribió:paolo escribió:Se enzarza la futura junta directiva con la gestora
Nos puedes decir las razones por las que se han enzarzado?
solo he escrito lo que me decÃan vÃa email desde la asamblea. No he vuelto a tener noticias
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 22:55
por Derteano
periodoelectoral escribió:Si lo que dices está claro y yo creo que el 90 % del foro estarÃa de acuerdo en que Corchado no puede volver a este club.
Si, a vender toallas o limpiar asientos, porque como tenga que entrenar o fichar jugadores, vamos de cojones.
Y no tengo nada en contra de Corchado, pero ya lleva algún tiempo alejado de fútbol, menos la experiencia en su pueblo.
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 23:03
por Derteano
A ver. El deficit es de 145.000 euros. Ese es el déficit al cierre de la campaña. Para Junio son 50.000 (incluidos dentro de esos 145.000). Se nos debe 75.000 euros (Caja España y otras pequeñas empresas) la mayorÃa de ellas pagarán en los próximas dÃas, porque les cuesta pagar a dÃa 1, pero estarán antes del 30 de junio. La de caja España, que son unos 25.000, es más dificil. Asi que 50.000 de esos 75.000 euros que se deben estarán casi seguro. Caja España ya ha aprobado el pago en sus presupuestos. Ahora falta todo el tema burocrático. podrÃa tardar una semana y estar para el 30 de junio o atrasarse. Este dinero que se debe no va incluido en los 145.000 euros, pero no es déficit, sino dinero que nos pagarán.
Obviamente si no se hiciera pago a esa cantidad, que si se va a hacer, podrÃa haber un descenso administrativo. Pero esta situación la están viviendo ahora mismo 74 clubes de los 80 de Segunda B.
En la era Simón, se ha conseguido un superavit de 25.000 euros (aproximadamente).
No se si me olvido algo. Si teneis dudas preguntad.
Ah, sobre el "enganchón" entre directivas, no ha sido tal. Maxi ha pedido que no se dijera que en estos presupuestos estaba involucrada la Junta Directiva que el va a comandar, ya que la Junta gestora la habÃa incluido en los presupuestos por los pagos de junio, nunca culpándoles a ellos, pero si intentando explicárselo a la gente. Al final ha dado las gracias y la enhorabuena a l Gestora por su trabajo. Esteban ha pedido la explicación de algunas cuentas que no entendÃa y la gestora se lo ha explicado.
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 23:07
por paolo
He escrito enzarzado no enganchado
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 23:08
por pelotas
Mi resumen:
- deficit de 150.000 Euros, con una presentacion de cuentas farragosisima y liadisima, donde se entraba en detalles de pequeñas partidas y en cambio no se desagregaban las partidas importantes; si bien cuando se pidieron detalles estos se dieron con claridad. Llama la atención que habÃa partidas de ingresos de 6.000 euros en ropa que representa el 0,4%, y Subvenciones, empresas, publicidad que representa el 47% de los ingresos del club no estaba desagregado. (dificil de entender.)
- Capitulo de gastos: los previstos en el presupuesto incial: lo más llamativo, no se renogoció ni un centimo el salario de la primera plantilla. Con aportar lo de la moto para la cesta ya han cumplido, es más tienen contrato algunos hasta junio y llevan ya mes y medio de vacaciones. Negociacion cero.
-Ha habido debate en el capitudo economico, destacar la intervención del futuro presidente para no verse mezclado en el deficit presupuestario del que parte, asà como las nominas de futbolistas pendientes cuando siempre se habÃa dicho en los medios que estaban al dÃa, confirmando que no es cierto, y generando un problema complicado de resolver dado el corto plazo.
El Informe del presidente, lo ha querido hacer tan resumido que a mi juicio ha cometido el mayor error de la tarde: autobombo y autocomplacencia de su junta directiva, nulo reconocimiento ni referencia a las categorias inferiores, nulo reconocimiento a todos los colaboradores entrenadores, empleados, etc... del Zamora club de futbol por su labor en esas categorias. No hace mencion a los logros deportivos de la cantera ni ha sido capaz de vender el ascenso a división de honor de juveniles. En definitiva lo único que tiene para vender de toda la temporada se les olvidó, y todo se centró en el presupuesto con deficit de 150.000 Euros, y en lo deportivo del primer equipo que joder que año nos han dado.
Suerte a la nueva directiva.
Re: Asamblea
Publicado: 31 May 2011, 23:09
por Derteano
paolo escribió:He escrito enzarzado no enganchado
Es que no sabÃa poner el sustantivo de enzarzarse.