La Polla Rojiblanca

Cuentanos o mejor no digas nada anda.

Ocalam escribió:Convocada la asamblea, atentos, el domingo 21 a las 11 de la mañana.

y donde va a ser en el universitario,o en la divina comedia
creo recordar que el primer after hour en zamora fue aquel pagos al contado de los herreros que abria a las 6 de la mañana clandestinamente y sino recuerdo mal era de segis,de ahi le vendra este ramalazo
o a lo mejor fue consejo del oligarca,especialista como es tambien en hacer asambleas ad hoc
to se pega menos la hermosura

Nortu escribió:Cuentanos o mejor no digas nada anda.

que cuente que cuente,que coño que no diga nada
es que manda cojones,no le decis la verdad ni al medico,cuanto os gustan las alfombras
soy todo orejas....

Nortu escribió:Cuentanos o mejor no digas nada anda.

Pido disculpas. Cuando escribi eso no estaba muy lucido (no me hubieran dejado conducir maquinaria pesada ni no pesada). Se lo que fastidia que alguien te diga "tengo un secreto pero no puedo contarlo", asi que lo escribí sin darme cuenta

Lo que llegó a mis oidos fue un rumor sobre la cifra de deuda. Pero dado que:
- la dirán en 13 dias
- la info no era de primera mano, sino de terceros a los que no conozco
- que el otro dia yo pedi que la gente no especulara con lo de Fradejas (y seria hipocrita si especulo yo con lo que solo es un rumor)
- por mas que le doy vueltas, no me entra en la cabeza esa cifra, ya que en las ultimas semanas he escrito en este foro, que si no hay dinero para pagar nominas, es porque se ha tenido que pagar con los ingresos del verano, como minimo 64000€, por lo que la deuda habria bajado a cerca de 100.000, para imagino subir desde ahi en los ultimos meses, si no se estaba pagando a Tamame y algunos otros. Por tanto, no me entra en la cabeza la cifra que he escuchado (veo imposible pasar desde cerca de 100 a eso en tan poco tiempo, y teniendo los ingresos de abonos, vallas y Caja), y prefiero esperar a la asamblea, para no generar intranquilidad


Asi que a esperar. Yo incluido. Y una vez mas, lo siento (dichoso vino caliente)

No se a donde quieres llegar, siempre estás con lo mismo. Primero tiras la piedra y luego escondes la mano. Nos dices que te ha llegado no se que información y luego que no, que es que has tenido un día poco lúcido y no estabas seguro de si era verdad.... etc... Ahora comentas que para que no estemos intranquilos que prefieres esperar a la asamblea. Mira hijo, aquí no estamos intranquilos por el Zamora, sin embargo lo estamos por si mañana nos quedamos sin trabajo, tenemos una enfermedad o se acaba el mundo. Estamos en el foro para charlar y ver si el Zamora sale para adelante pero intranquilo parece que lo estás tú, no se si es que tienes miedo de que estos digan algo de tu padre en la asamblea o no se macho pero das una sensación de querer llevarnos a nosotros a tu terreno que llega un punto en que cansas bastante.
Vive la vida y estate tranquilo hombre que todo se soluciona.

zamorathegreat escribió:

Nortu escribió:Cuentanos o mejor no digas nada anda.

Pido disculpas. Cuando escribi eso no estaba muy lucido (no me hubieran dejado conducir maquinaria pesada ni no pesada). Se lo que fastidia que alguien te diga "tengo un secreto pero no puedo contarlo", asi que lo escribí sin darme cuenta

Lo que llegó a mis oidos fue un rumor sobre la cifra de deuda. Pero dado que:
- la dirán en 13 dias
- la info no era de primera mano, sino de terceros a los que no conozco
- que el otro dia yo pedi que la gente no especulara con lo de Fradejas (y seria hipocrita si especulo yo con lo que solo es un rumor)
- por mas que le doy vueltas, no me entra en la cabeza esa cifra, ya que en las ultimas semanas he escrito en este foro, que si no hay dinero para pagar nominas, es porque se ha tenido que pagar con los ingresos del verano, como minimo 64000€, por lo que la deuda habria bajado a cerca de 100.000, para imagino subir desde ahi en los ultimos meses, si no se estaba pagando a Tamame y algunos otros. Por tanto, no me entra en la cabeza la cifra que he escuchado (veo imposible pasar desde cerca de 100 a eso en tan poco tiempo, y teniendo los ingresos de abonos, vallas y Caja), y prefiero esperar a la asamblea, para no generar intranquilidad


Asi que a esperar. Yo incluido. Y una vez mas, lo siento (dichoso vino caliente)

Supongo que esa cifra que te han comentado, de ser cierta, ¿tendria que ver quizas con el "fabuloso" contrato firmado con PUMA? Desde luego esa seria la unica explicacion posible a un incremento de la deuda en tan poco tiempo, teniendo en cuenta ademas, como tu dices, los ingresos de los abonos vallas, etc...

sociozamora escribió:No se a donde quieres llegar, siempre estás con lo mismo. Primero tiras la piedra y luego escondes la mano. Nos dices que te ha llegado no se que información y luego que no, que es que has tenido un día poco lúcido y no estabas seguro de si era verdad.... etc... Ahora comentas que para que no estemos intranquilos que prefieres esperar a la asamblea. Mira hijo, aquí no estamos intranquilos por el Zamora, sin embargo lo estamos por si mañana nos quedamos sin trabajo, tenemos una enfermedad o se acaba el mundo. Estamos en el foro para charlar y ver si el Zamora sale para adelante pero intranquilo parece que lo estás tú, no se si es que tienes miedo de que estos digan algo de tu padre en la asamblea o no se macho pero das una sensación de querer llevarnos a nosotros a tu terreno que llega un punto en que cansas bastante.
Vive la vida y estate tranquilo hombre que todo se soluciona.

mas que he dicho yo de papa aqui,no creo que digan en la asamblea,asi que sin quitarte razon en que lo preocupante es efectivamente nuestros trabajos,nuestras enfermedades y demas,no creo que el neandertal busque manipularnos,en todo caso lo que cansa bastante es que sabiendo todo lo que debe saber no lo casque a borbotones,con vino o sin vino,de una puta vez
hay que entender tambien las presiones que sufrira,la ultima esa de que hizo bien ,y que no lo estropee
ademas ,yo me huelo(y mas gente tambien)que cuando se habla de falta de liquidez los motivos no son en toda su extension que se haya dedicado el dinero a la deuda
y si especulamos y le damos a la mojada,la culpa es de la directiva,que ni informa teniendo medios para hacerlo(prensa a su disposicion)ni informa en asamblea pasandose la cuestion estatutaria por el mismo lugar por donde se pasaron las votaciones

Bueno... ya falta menos para la asamblea. ¡Qué ganas!
Y me da a mi que del tema del escudo nada de nada.
Si son medianamente inteligentes y han hecho un pedido de merchandising que lleva impreso un escudo en todo el material, no es el momento de cambiarlo.
Así que: ja, ja ja. El tema estrella, el que tanto juego da en este foro, el que parece ser la punta del iceberg, el problema más importante del Zamora, el que tapa los logros deportivos... ¿pasará desapercibido? Y entonces..., ¿qué criticarán algunos el lunes?

Parece mentira que una cuestión, en mi opinión tan trivial, haya vertido esos ríos de tinta, comentarios, críticas... Yo ya no sabía si era más importante que el equipo ganara o que el escudo fuera cuadrado.
¿Sabeis que os digo? A mi, como si juegan sin escudo.
Porque es más importante el nombre del ZAMORA C.F. que el propio escudo.

siempreRojiblanco escribió:Bueno... ya falta menos para la asamblea. ¡Qué ganas!
Y me da a mi que del tema del escudo nada de nada.
Si son medianamente inteligentes y han hecho un pedido de merchandising que lleva impreso un escudo en todo el material, no es el momento de cambiarlo.
Así que: ja, ja ja. El tema estrella, el que tanto juego da en este foro, el que parece ser la punta del iceberg, el problema más importante del Zamora, el que tapa los logros deportivos... ¿pasará desapercibido? Y entonces..., ¿qué criticarán algunos el lunes?

Parece mentira que una cuestión, en mi opinión tan trivial, haya vertido esos ríos de tinta, comentarios, críticas... Yo ya no sabía si era más importante que el equipo ganara o que el escudo fuera cuadrado.
¿Sabeis que os digo? A mi, como si juegan sin escudo.
Porque es más importante el nombre del ZAMORA C.F. que el propio escudo.

jajaajajajjajajaajajajajajajaj,el que tapa los logros deportivos dicejajajajajajajajajajajajaj,los logros jajajajajaajajajaj deportivos jajajajajajajajajajajajaja
ay que grande eres community manager
por curiosidad¿podrias decirme cuales han sido esos logros deportivos tapados por eso tan trivial para ti(y para mi tambien ojo,en eso estamos de acuerdo)del escudo?
y un matiz me guistaria hacerte,hay mucha gente,a la que no le parecio mal lo de cambiar el escudo,lo que le parecio mal,FUR SALTARSE A LA TORERA LA DECISION DE UNA ASAMBLEA A LA QUE HASTA LA LLEGADA DE ESTA GENTE CREIAMOS SOBERANA LOS QUE ERAMOS SOCIOS,Y QUE POR LO VISTO YA NO LO ES

Previa. lo que nos gustaria oir mañana:
- Deuda que no se ha disparado
- Que parte del pedido de Puma no se paga, sino que es a cambio de publi
- Que no hay que pedir eso todos los años, sino que una vez, y ya nada en las otras 3 temporadas (nos hipoteca ahora, pero tenemos stock para 4 años, y entraran otros niños en la cantera, otros crecen y cambian de talla, etc). Pero lo mas importante es que si hubiera que pedir eso todos los años, el tercer y cuarto año casi no venderian, porque la gente ya lo ha comprado ahora

Siemprerojiblanco escribio:
"Y me da a mi que del tema del escudo nada de nada.
Si son medianamente inteligentes y han hecho un pedido de merchandising que lleva impreso un escudo en todo el material, no es el momento de cambiarlo."

A mi me da que tampoco, porque siguiesemos en la UCI,o nos piden la extremauncion, hay cosas mas importantes, y poco tiempo (y mas si intentan que pasen los minutos) Si las noticias son buenas y nos suben a planta, puede.

Y si se votara y sale otro, no creo que pasara nada. El merchandising seria como una edicion limitada, o como cuandosalen unos cromos con una errata, que luego son objeto de coleccionista. El coste mayor hubiese sido cambiar el vinilo del bus, pero era del de la corona por fuera y el rio verde, no el de esta temporada

¿Se sabe algo ya?

Dejo el Twitter de César Antruejo, para que sepáis como va la asamblea:

https://twitter.com/antruejoser

La deuda actual -136

Empezamos con -186 (y +17 en caja)= 170

Pero en verano aparecio algo de un litigio de 2006, que llevaba sin aparecer en deuda mucho tiempo, porque se pensaba zanjado a favor del Zamora (o algo asi). Eso, mas rescindir a un jugador, subió la deuda a -254.

Por lo que desde ahi hasta bajar a -136, se han usado ingresos de abonos,publi, etc... 118.000. Por eso se acabó el dinero para pagar nominas.


Ahora lo malo: juntando todos los gastos, el son 850.000 € , al ser la asamblea en diciembre, y saber lo que has amortizado de deuda (mas lo de Puma, imagino). Y para que cuadre.... Presupuesto de ingresos de 850.000, que parece irreal, ya que con mas socios y rascas se sacaron 700 y pico la temporada pasada

Otra buena noticia: el pedido a Puma se hace ahora para toda la duracion del contrato, por lo que si dan facilidades de pago, pues es como si cada temporada se pidiera la tercera parte. Buena noticia.

Y lo preocupante: propuesta de viabilidad es dejar el Ruta, para jugar donde diga el Ayuntamiento, y así ahorrar 100.000 de trabajadores y mantenimiento. Al parecer los demas clubs de la provincia no se ocupan de mantener sus instalaciones, ya que son munincipales.
Esto puede ser un ordago al Ayuntaminento para que ayude un poco mas, ya que si dejamos el Ruta, o dejan que se caiga, o la falta de uso puede que les cueste más (como si dejas de usar el coche 1 año y cuando vayas a usarlo no funciona y te cuesta)


Conclusion: mejor de lo que esperaba (para que nodigais que solo critico), sobre todo porque no hay que pedir esa cantidad a Puma las demás temporadas, y porque ya que la deuda es -136, pero de aqui a mayo subira y bastante, a no ser que funcione bien la tienda (tienen estimados 144.000 de ventas), o mejoren las cosas. Y ojalá ese nuevo deudor , que según antiguas directivas no hay que pagar, se solucione, porque son 46.000
Preocupante lo de dejar el Ruta, y no me convence 850.000 de presupuesto, ya que veo muy dificil sacar eso de ingresos, con menos socios, sin rascas, sin Montero

75 personas en la asamblea

Sobre los números presentados:
Los gastos estimados este año (incluyendo la amortización de los 120.000 euros de deuda) son los citados 850.000 euros. Vamos, que realmente el presupuesto anual es 730.000 euros. Para cubrir esos 730.000 se incluye una previsión de ingresos de 144.000 euros de todo el nuevo merchandising. Esa previsión me parece poco realista y no creo que se cumpla así que es probable que, a falta de otras iniciativas, este año la deuda incluso llegue a aumentar. Ahora bien, como siempre la pelota está en el tejado de los zamoranos (como no podía ser de otra forma).

Respecto a los twits de Cesar Antruejo, no me parecen justos, o al menos no analiza en profundidad la situación (sé que en 140 caracteres es dificil pero se intuye claramente por dónde van los tiros) Está claro que la situación no es la mejor y que lo presentado hoy tiene un nivel de incertidumbre. Como bien se ha dicho, los gastos son los que son (algún punto se podría discutir como el de los desplazamientos pero son cuestiones menores y no el centro del problema) y por donde hay que tirar es por vía ingresos. Y sí realmente se hacen iniciativas (merchandising, partidos para asociaciones benéficas, comidas, tómbolas, regalos por hacerte socio, etc.) pero la gente no responde ¿Qué se puede hacer? ¿Qué harías tú?.

Para ser justos, sí, se debería hablar del nivel de incertidumbre e incluso expectativas poco realistas en algunas partidas, pero ¿Alguien ha propuesto algo mejor? Hoy se ha tenido la opción de aportar ideas (algunas ha habido pero tampoco revolucionarias) y estábamos 4 gatos. Me da que algunos exigen lo imposible, y como a lo imposible no se puede llegar, no se cumplen las expectativas y de ahí vienen todas las críticas. Los problemas no se solucionan pidiendo imposibles, todo lo contrario hay que ser muy realista en el análisis y en la propuesta de soluciones. La pregunta es sencilla ¿Cómo aumentar los ingresos con inversiones prácticamente a coste cero?

De lo último que se comentó, que fue lo del autobús, si es como han dicho a la asamblea, yo también hubiese hecho lo mismo, y es que en Zamora si queremos prosperar, por favor, que al menos los conceptos de las facturas, se detallen, que si no, el cliente cree que le estás timando (con razón). Por cierto, que se han abonado estee años los desplazamientos del 2012/2013, ahí es nada.

Pues yo saco dos conclusiones fundamentales de la Asamblea:
1ª. No es bueno hablar antes de tiempo.
2ª. Sería muy bueno que los que critican, estuvieran documentados.

Más allá de los números, que básicamente son los que refleja zamorathegreat, yo me centraré en otros tres aspectos:

1.- Contrato de merchandising de Puma.
- Las actuales camisetas cuestan al Zamora C.F. 14 €. Las del anterior proveedor 22 €.
- El coste de merchandising abonado a Puma este año es una provisión de material para ¡3 años! Quiere esto decir que no se tiene que vender ahora mismo todo lo que se ha pagado. Por lo que pienso que la operación es bastante buena (y muy lejana de lo que se ha “vendido” en algunos medios). Es más, estoy convencido que el material adquirido se vende en tres años. Si no fuera así, es mejor cerrar no la tienda, si no el Club.

2.- Pernoctaciones del equipo en los desplazamientos.
La Directiva ha explicado que, todo el cuerpo técnico (médico, preparador físico, técnico) consideran que es muy importante para el rendimiento del equipo que se viaje en la víspera de los partidos (de momento, los resultados como visitantes han sido mejores que como locales. A lo mejor tienen algo de fundamento).
Pues bien, a partir de ahí, valoran lo que les costaría estas 14 pernoctaciones en una temporada. Y lo valoran en aproximadamente 7.400 €/año.
A partir de ahí es, cuando habría que criticar o no, si esa inversión es buena o no, para la obtención de aproximadamente 6 puntos (que la directiva estima), y que podrían suponer la salvación por abajo o la copa por arriba.
Por mi parte me parece que demasiado bien justificada está la inversión de un 2% o 3% del presupuesto.

3.- Suspensión del servicio de transporte por parte de la anterior empresa.
Esto si que tuvo miga. Y fue la demostración más evidente de que, para criticar, es condición indispensable estar antes documentado.
La directiva explicó que esta empresa advirtió con la suspensión del servicio cuando únicamente se le adeudaban 3 viajes (se le acababan de abonar las deudas de 2012-2013 y 2013-2014, por valor de 26.000 €). Primero aguanta estoicamente 2 años sin cobrar, y cuando le faltan 3 viajes por pagar salta con éstas.
Lo peor, es que cuando la Directiva auditó todas las facturas de tal empresa, se encontró con que le facturaba ni más ni menos que aproximadamente 9.000€ más (los Km. facturados no coincidían con los efectivamente realizados).
A partir de ahí es cuando, incluso la propia empresa trata de reconducir la situación y contacta con la Directiva. Pero ya es tarde, y la Directiva contrata con otra empresa que oferta los mismos servicios a menor coste.

Espero que quedaran resueltas muchas de las dudas que se plantearon.
Y para navegantes y medios de comunicación: una mentira es como una verdad a medias. Y cuando se da un titular, uno previamente se informa, se documenta, y luego se publica una noticia.

P.D. En el apartado económico no deben estar haciéndolo tan mal. El ex – tesorero votó a favor del Presupuesto de Ingresos-Gastos 2.014-2.015.