La Polla Rojiblanca

RYPLY escribió:.
Por otro lado no veo un aumento del presupuesto por convertirnos en S.A.D este año como G.C.E y Pevafersa se piren veo jodido incrementar el presupuesto.

Segun dice Casas seguiran aportando al club dinero. Pero me huele que todo esto de lo de la SAD esta promovido por gente de esas empresas.

Es un arma de doble filo. No estoy seguro de qué quiero  :mmm:

Yo creo que no,y el motivo no es otro que conociendo como es la gente en zamora no cubririamos ni de coña el capital social indicado.Burgos con 250.000 habitantes no lo cubre asi que nosotros ni de coña,

raul el coleta escribió:Yo creo que no,y el motivo no es otro que conociendo como es la gente en zamora no cubririamos ni de coña el capital social indicado.Burgos con 250.000 habitantes no lo cubre asi que nosotros ni de coña,

echa un vistazo a la directiva, si deciden dar el paso es que están dispuestos a hacerse con gran parte de las acciones

La cosa está en que hay sponsor que va a bajar o se van a ir. Hablais de Pevafersa, que este año pasado ya no estaba en el Club. Otros sponsors bajarán su cantidad.

No siempre van a poner dinero los mismos. Porque se cansan, y ellos lo dicen. Yo soy partidario de la SAD si queremos seguir creciendo, sino pues no.

De todas maneras para aprobar todo esto tiene que haber una Asamblea en la que tienen que votar los socios si lo quieren o no...

rodri_ro escribió:Es un arma de doble filo. No estoy seguro de qué quiero  :mmm:

+1

Derteano escribió:

rodri_ro escribió:Es un arma de doble filo. No estoy seguro de qué quiero  :mmm:

+1

Yo como no me aclaro nunca de q es cada cosa......

sabeis que siginifica ser SAD??una auténtica locura.Ni es el momento ni es necesario.Y quién diga lo contario miente.Seguimos sin aprender,que pena,joer,que pena

rober escribió:sabeis que siginifica ser SAD??una auténtica locura.Ni es el momento ni es necesario.Y quién diga lo contario miente.Seguimos sin aprender,que pena,joer,que pena

Eso mismo pienso yo, que mientras el club esté en segunda B los mejores dueños que puede tener son los socios.
Por el momento deberian centrarse en aumentar ese numero de dueños que lo otro ya se hara cuando llegue el momento.

el que se piense q el club es de los socios es un pardillo ademas de iluso. Ya veo todo lo que he podido hacer por influir en el club con mi super carnet de socio....

el club es de casas.

pues entonces que mas da...., SAD o CASAD.

Aparte, por una vez.... podiamos ir de modernos, no?

Yo creo que SI debemos convertirnos en SAD porque va a llegar un dia en el que los patrocinadores se cansarán de aportar dinero y entonces ¿que pasaría?
No podemos depender de los patrocinadores siempre, es muy peligroso.

Mi porcentaje conservador me puede en este caso.
Mientras no sea necesario... NO.

yo voto que no, porque este club no creo que sea rentable, y pasado 2 años se cansaran y dejanran al equipo tirado.

aunque si invierten dinero, se hace un equipo para ascender, se sube a 2ª, pues que nos quiten lo bailado, pero es cierto que es un arma de doble filo.

 :mmm:  :mmm:

Uff esta complicada la cosa....

Supongo que los empresarios que están en la directiva no quieren seguir poniendo pasta a cambio de nada.

El problema es que no veo a ninguno de ellos con verdadero "amor a los colores", bueno sí, sólo al color verde...

El club en manos de empresarios puros sin ningún o poco sentimiento al Zamora la pueden liar en cualquier momento.