La Polla Rojiblanca

mofebubi escribió:

Asmarca escribió:

mofebubi escribió:Pues seguramente y alguna que otra marrana también.

  Deberías hacértelo mirar. Tooooooooooooooooooooooooodos tus mensajes menospreciando al Zamora. Si es posible a Casas, mejor, pero si no, es igual, dándole cera al Zamora. Y si no, basta mirar todos tus mensajes desde que hace meses dijiste que no te harías socio, hasta hoy.
  Eso sí, si alguien dice cualquier cosita que no sean loas y parabienes al Arcebansa, escribes rápido lo de "a mucha gente le jode que el fs esté en honor".
  Gente como tú es la que está provocando un tan absurdo como falso y estúpido enfrentamiento entre el Zamora y el Arcebansa. En realidad, más que entre clubs, entre foreros que cogen una bandera o la otra. Si así eres feliz, adelante. Si ni siquiera así eres feliz,  es que hay algo que te falla.
 Finalmente, ojalá el Zamora ascienda y el FS Zamora esté muchos años en División de honor. Y que cada cosa le joda a quien corresponda. A ti creo que sé la que te jodería.
  Que pena.

No me lo puedo creer Asmarca estamos de acuerdo en algo.Por cierto a ver si de una vez queda claro por si no lo estaba ya, yo soy desde hace unos años ANTIGESTIONDECASAS no ANTIZAMORACF, hay una liguera diferencia;soy antidictadores y antimonopolios y antidéspotas.
Soy amigo de la democraria y de la alternancia que si no la gente se acomoda en la poltrona y hace del cargo su trono y eso no puede ser.

dos que sí y dos que no escribió:yo estoy muy sensibilizado con este tema también.se puede estar en contra de casas y algunos de sus secuaces (esteban y cía) pero querer que el zamora gane. ambas cosas son compatibles.lo que pasa es que desde ese sector "duro" de la directiva, se cree que o estas con ellos o contra ellos.tienen cuadros que podría considerar un psiquiatra como cuadros paranoicos o maniaticos-persecutorios, que se debian de estudiar. esto es así, y seguira siendo asi, mientras no abandonen la poltrona, que dijo casas myuchas veces que si llegaba otro él se iba, amenazo con irse varias veces, y al final NADA DE NADA. en otros lugares de españa, a casas y secuaces los habrian capado, pero aki no, y eso es lo que hay

elodie escribió:

dos que sí y dos que no escribió:yo estoy muy sensibilizado con este tema también.se puede estar en contra de casas y algunos de sus secuaces (esteban y cía) pero querer que el zamora gane. ambas cosas son compatibles.lo que pasa es que desde ese sector "duro" de la directiva, se cree que o estas con ellos o contra ellos.tienen cuadros que podría considerar un psiquiatra como cuadros paranoicos o maniaticos-persecutorios, que se debian de estudiar. esto es así, y seguira siendo asi, mientras no abandonen la poltrona, que dijo casas myuchas veces que si llegaba otro él se iba, amenazo con irse varias veces, y al final NADA DE NADA. en otros lugares de españa, a casas y secuaces los habrian capado, pero aki no, y eso es lo que hay

Por fin alguien me entiende. Criticar a Casas no es criticar al Zamora, y el problema de Casas es que tras tantos años ya se debe creer que forma un todo con el Zamora.

Lo de las amenazas de "no se presenta nadie" son vergonzosas, y más sabiendo que le gusta más dirigir el zamora que una piruleta a un tonto. Que no nos engañe de tal manera. Me recuerda a Lopera, que mucho amenazar con irse pero no suelta el club (con la diferencia de que ahí sí que es suyo...). Estar contra Casas no es estar contra el ZAMORA CF coño!  :plas:

dos que sí y dos que no escribió:(Nanín = Hugo)

elodie escribió:

dos que sí y dos que no escribió:yo estoy muy sensibilizado con este tema también.se puede estar en contra de casas y algunos de sus secuaces (esteban y cía) pero querer que el zamora gane. ambas cosas son compatibles.lo que pasa es que desde ese sector "duro" de la directiva, se cree que o estas con ellos o contra ellos.tienen cuadros que podría considerar un psiquiatra como cuadros paranoicos o maniaticos-persecutorios, que se debian de estudiar. esto es así, y seguira siendo asi, mientras no abandonen la poltrona, que dijo casas myuchas veces que si llegaba otro él se iba, amenazo con irse varias veces, y al final NADA DE NADA. en otros lugares de españa, a casas y secuaces los habrian capado, pero aki no, y eso es lo que hay

Por fin alguien me entiende. Criticar a Casas no es criticar al Zamora, y el problema de Casas es que tras tantos años ya se debe creer que forma un todo con el Zamora.

Lo de las amenazas de "no se presenta nadie" son vergonzosas, y más sabiendo que le gusta más dirigir el zamora que una piruleta a un tonto. Que no nos engañe de tal manera. Me recuerda a Lopera, que mucho amenazar con irse pero no suelta el club (con la diferencia de que ahí sí que es suyo...). Estar contra Casas no es estar contra el ZAMORA CF coño!  :plas:

rydder_4 escribió:Tener en cuenta que si se presenta casas a las elecciones va a ganar..  :fufu:

HuGo escribió:Ya quisiera yo tener la cuenta corriente de Nanín  :lol:

Yo trabajo para el Club altruistamente, algo que él no.

Ahora, respecto al tema en cuestión.
Te equivocas si piensas que yo contesto por criticar a Casas. Para nada, hay críticas constructivas (que ciertas personas todavía no hacen, y otras sí) y críticas por criticar (no tienen porque ser destructivas).

Los que critican por criticar usando las frases de siempre pues... psé. Pobre de ellos, bastante tienen con no saber diferenciar temas de gestión con temas de Club/Equipo.

Los que critican usando críticas constructivas desde siempre los he escuchado. Y en este foro hay varios miembros que, creo, pueden dar fe de ello. Luego podremos ponernos de acuerdo en temas, y en otros no. Por posturas, por información... por lo que sea. Y así lo he hecho con mucha gente.

Y siempre me meteré aquí cuando vea que no se sabe diferenciar una crítica al Club de una crítica a una gestión determinada. Porque de todo lo que es el Club, los abonados/socios ven el 30%, que es el primer equipo -no pasa absolutamente nada, porque eso es así en todos los clubes-. Pero en el Club hay un 70% de cosas que no son palpables, como las secciones inferiores de las que siempre me sentiré orgulloso, como el haber comprado como muchos dicen "tractores y lavadoras" para poder hacer el trabajo de la gente más llevadero, y así varias cosas.

Y vuelvo a repetir: críticas constructivas, sí. Criticas por criticar con frases hechas como hacen algunos: no.

Y no soy de los que digo "haberte presentado tú" aunque si queremos alternancia, algo muy saludable en democracia, tiene que haber alguna vez una alternativa seria.

Pero bueno, como en toda sociedad, hay gente con la que se puede hablar con posturas opuestas sin ningún problema, y hay con gente con la que no se puede dialogar.

Saludos  

ZARIGÃœEYA escribió:sé que el libro se lo dan a los socios del Zamora pero...hay algún sitio para los que no somos socios lo podamos comprar???

Es que amí todas las cosas estas de historia del fútbol me encantan y me gustaría conseguirlo. Tengo también el de 75 años del Palencia y alguno más de otros equipos; así como el 25 aniversario de mi colegio jajajajaj.....

si alguien sabe algo, se lo agradecería

HuGo escribió:Lo de los socios es mentira.

También es mentira que estemos en Segunda B.
Vivimos en Matrix.

Un universo paralelo.