Página 12 de 12
Publicado: 19 Ene 2009, 11:19
por PDM
RYPLY escribió:Raúl ha sido el único que ha cuidado la cantera le dió a Javi el tiempo y la confianza necesarios para destacar.
Tras el partido de hoy espero que confÃe más en ella, si la cantera piede paso hay que dar minutos.
Es cierto que Raúl se "atrevió" a meter a Javi B. ¿pero si no se hubiera marchado el "paquetón" de D. Herrera se hubiera atrevido?
Por cierto, aparte de Raúl y hace más años M. A. Montes (ambos con el ideal de la cantera de Mareo): ¿Ha habido algún entrenador del Zamora que se preocupe por ver partidos de equipos de categorÃas inferiores?
Publicado: 19 Ene 2009, 14:07
por hispano
a mi me parece que hoy por hoy la cantera como creo que piensa el presidente lleva ya unos años y no da el nivel para un equipo de 2b esta cantera seria valida para el villaralbo y el benavente pero no para un equipo que aspira a subir a segunda ,en la actualidad equipos como la cultural y la ponferradina tienen un nivel de estructura y de calidad superior a la de nuestro zamora ,solo tienes que bajar los sabados a ver al zamora b y ves lo que es ,ademas de daros cuenta lo que se hizo el año pasado en division de honor,y creo que el problema no es solo del zamora como tal.
Publicado: 19 Ene 2009, 14:23
por Rojiverde
Clifor escribió:Fondo Norte escribió:quizá nos hagan menos.
EL problema es sacar a un chaval como Saul a cubrir su sitio y el de su lateral izquierdo, que se las come todas una tras otra ayer en la primera parte. Domingo estuvo bastante bien, me gustó, Ibón también,
pero por la izquierda entraban como querÃan. Y Saul, el dÃa de su debut, no puede tener tanta responsabilidad. Aunque cumplió bastante bien.
Pero eso ha sido asi toda la temporada.
Y si, la segunda parte ellos pudieron marcar (y nosotros) y Dani estuvo muy bien, pero es que nadie se acuerda de que la 1ª si nos vamos al descanso con 2-0 no pasa nada?
Publicado: 19 Ene 2009, 14:30
por Clifor
Rojiverde escribió: Y si, la segunda parte ellos pudieron marcar (y nosotros) y Dani estuvo muy bien, pero es que nadie se acuerda de que la 1ª si nos vamos al descanso con 2-0 no pasa nada?
SÃ, pero no entraron... tuvimos un larguero, una ocasión clamorosa de Berodia y algunas otras... pero en la primera parte tanto taconcito y tanta mariconada impidieron ser más contundentes, que es lo que tenÃa que haber sido. La primera parte estuvo mejor, pero faltó lo de siempre, acierto.
Publicado: 19 Ene 2009, 15:51
por Rojiverde
Clifor escribió:Rojiverde escribió: Y si, la segunda parte ellos pudieron marcar (y nosotros) y Dani estuvo muy bien, pero es que nadie se acuerda de que la 1ª si nos vamos al descanso con 2-0 no pasa nada?
SÃ, pero no entraron... tuvimos un larguero, una ocasión clamorosa de Berodia y algunas otras... pero en la primera parte tanto taconcito y tanta mariconada impidieron ser más contundentes, que es lo que tenÃa que haber sido. La primera parte estuvo mejor, pero faltó lo de siempre, acierto.
Si, y mas vale que nos vayamos acostumbrando, porque arriba es que no hay nada de nada: Pablo sera el pichichi de la delantera del Zamora.
Publicado: 19 Ene 2009, 21:26
por PDM
hispano escribió:a mi me parece que hoy por hoy la cantera como creo que piensa el presidente lleva ya unos años y no da el nivel para un equipo de 2b esta cantera seria valida para el villaralbo y el benavente pero no para un equipo que aspira a subir a segunda ,en la actualidad equipos como la cultural y la ponferradina tienen un nivel de estructura y de calidad superior a la de nuestro zamora ,solo tienes que bajar los sabados a ver al zamora b y ves lo que es ,ademas de daros cuenta lo que  se hizo el año pasado en division de honor,y creo que el problema no es solo del zamora como tal.
Pero con un par de ellos que valgan...ya merece la pena.
Miguel Santos fue un revulsivo, por ejemplo. Más que el año pasado Miguel Dos Santos Besugo, que fue un lastre, ese también era jugador de regional, aunque no cobrara como tal.
Publicado: 19 Ene 2009, 21:29
por HuGo
La cantera requiere su tiempo. Y el trabajo de cantera no es un proyecto a uno ni a dos años. Es un proyecto a sacar frutos, pero no en tiempo.
El Zamora comenzó con la cantera en la temporada 2002 a trabajarla; cogiendo el legado del C.D. Zamora.
He comentado varias veces que vendrán jugadores interesantes a partir de la generación del 88 (Carlos y Hugo), 89 (de momento han jugado Saúl y José Carlos, hay alguno más que ha ido a entrenar varias veces) y asà sucesivamente se irá viendo; no voy a mencionar a todos xD
Publicado: 19 Ene 2009, 23:27
por PDM
HuGo escribió:La cantera requiere su tiempo. Y el trabajo de cantera no es un proyecto a uno ni a dos años. Es un proyecto a sacar frutos, pero no en tiempo.
El Zamora comenzó con la cantera en la temporada 2002 a trabajarla; cogiendo el legado del C.D. Zamora.
He comentado varias veces que vendrán jugadores interesantes a partir de la generación del 88 (Carlos y Hugo), 89 (de momento han jugado Saúl y José Carlos, hay alguno más que ha ido a entrenar varias veces) y asà sucesivamente se irá viendo; no voy a mencionar a todos xD
Al llegar Antonio de Ãvila a la presidencia, el club estaba en la ruina y tuvo que desvincular a la cantera del primer equipo, por ello nació el CD Zamora, en una época que por otra parte las instalaciones dejaban mucho que desear, la principal era Valorio.
Publicado: 19 Ene 2009, 23:35
por Mitico RF
PDM escribió:HuGo escribió:La cantera requiere su tiempo. Y el trabajo de cantera no es un proyecto a uno ni a dos años. Es un proyecto a sacar frutos, pero no en tiempo.
El Zamora comenzó con la cantera en la temporada 2002 a trabajarla; cogiendo el legado del C.D. Zamora.
He comentado varias veces que vendrán jugadores interesantes a partir de la generación del 88 (Carlos y Hugo), 89 (de momento han jugado Saúl y José Carlos, hay alguno más que ha ido a entrenar varias veces) y asà sucesivamente se irá viendo; no voy a mencionar a todos xD
Al llegar Antonio de Ãvila a la presidencia, el club estaba en la ruina y tuvo que desvincular a la cantera del primer equipo, por ello nació el CD Zamora, en una época que por otra parte las instalaciones dejaban mucho que desear, la principal era Valorio.
Ya te digo.Y en aquellas generaciones tambien habia buenos futbolistas,uno de ellos le dio el ascenso a 2ª......a la Ponferradina
Publicado: 20 Ene 2009, 01:04
por HuGo
Si si. Si lo único que querÃa decir es que si no ha habido cantera ahora quizás sea porque no habÃa jugadores, o no de la calidad de los que van a salir ahora (todos han jugado en ligas regionales y nacionales).
¿Las circunstancias? Pues las que habéis dicho. Y que, como todo, con trabajo las cosas salen. Y con instalaciones también.