La Polla Rojiblanca

Alonso311 escribió:El problema de todo esto es que creo que el señor Casas se ha tomado esto como un tema personal y le da igual el tema deportivo por que cuando se empeña en una cosa no hay quien le haga cambiar de opinión.
Aqui solo hay y habra un perjudicado, y ese es el propio club en el aspecto meramente deportivo.
El jugador, tarde o temprano se marchara del Zamora. Yo soy de los que digo que si un jugador esta a disgusto en un equipo, al final, se acaba marchando.
Todos estos problemas lo único que conllevan son mal ambiente entre la plantilla que se traducira (ojala que no) en diversos problemas en un futuro (bajo rendimiento de jugadores > malos resultados > año sin play off).
Y que quede claro, por lo menos para mi, que lo que más nos molesta son las malas formas del presidente. Yo me pongo en su lugar y esta claro que tambien trataria por todos los medios de llegar a un acuerdo con Iker, ya que por lo que contais partido tras partido esta siendo pieza clave en este equipo. Pero trataria de llegar a un acuerdo sin coacciones ni amenazas (según lo que declaró el representante de Iker), por que esto ya es un tema más serio y entrariamos en que  le estan privando a un trabajador del derecho que todos tenemos al trabajo. (repito que hablo sobre las informaciones que por aqui puedo leer).
Por eso me gustaria que todo esto se arreglara de la mejor de las formas tanto para el jugador (ya que ha tenido una gran progresión en el Zamora) como para el club (el que le ha dado la oportunidad de seguir creciendo como jugador). Por eso lo ideal es que ambas partes cedan un poco pero espero y deseo que no existan ese tipo de coacciones ni amenazas. Si Iker no quiere renovar pues desearle la mayor de las suertes y ya esta, pero que siga jugando y nos sigamos aprovechando de su potencial deportivo, no nos comportemos como un club de tercera dejandole en la grada y perjudicando al equipo deportivamente.

En resumen, que las dos posturas son entendibles pero que hay formas y formas.

Un saludo gente. Y perdonar por el rollo.  ^^U

elodie escribió:La opinión informa de que algo parecido a lo que ha ocurrido con Iker intentará el Zamora con Dani, que al parecer se ha reunido hace un par de semanas con alguien del Rayo Vallecano.

Clifor escribió:

elodie escribió:La opinión informa de que algo parecido a lo que ha ocurrido con Iker intentará el Zamora con Dani, que al parecer se ha reunido hace un par de semanas con alguien del Rayo Vallecano.

¿También ha sido Dani desagradecido con el Zamora? ¿No será al revés? Porque recuerdo un año que si jugaba más de X partidos cobraba X dinero más y cuando llegó a esa cifra fue relegado al banquillo por decisión deportiva...  :roll:

Si tener a Íker en la grada me parece un lujo excesivo, dejar a Dani en la grada me parece una temeridad y eso que no creo que José Luis sea malo, pero Dani es demasiado bueno. No creo que tengan cojones a dejar a Dani en la grada y/o banquillo.

HuGo escribió:Me quedo con las palabras de Nacho en la Rueda de Prensa.

Clifor escribió:

HuGo escribió:Me quedo con las palabras de Nacho en la Rueda de Prensa.

Y yo.

Mira dónde está Xavi ahora.
Y Gaspart.
Y Van Gaal.

 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

[modo cabronada off]  [:P]

rogoco321 escribió:En la opinion o en la hoja de ruta ponia q los capitanes estaban de acuerdo con la decision, y dani está entre los 3 capitanes...asiq no creo q con dani sea un problema

Alonso311 escribió:

rogoco321 escribió:En la opinion o en la hoja de ruta ponia q los capitanes estaban de acuerdo con la decision, y dani está entre los 3 capitanes...asiq no creo q con dani sea un problema

¿Tu piensas que los capitanes estaban de acuerdo con la decisión?.

Yo lo único que creo es que viendo como se las gastan algunas personas dentro del club, es mejor no ir en contra de este tipo de decisiones. Vamos, te digo más, casi estoy seguro hasta que no se le ha comentado nada a los capitanes (es una suposición personal).

Clifor escribió:

Alonso311 escribió:

rogoco321 escribió:En la opinion o en la hoja de ruta ponia q los capitanes estaban de acuerdo con la decision, y dani está entre los 3 capitanes...asiq no creo q con dani sea un problema

¿Tu piensas que los capitanes estaban de acuerdo con la decisión?.

Yo lo único que creo es que viendo como se las gastan algunas personas dentro del club, es mejor no ir en contra de este tipo de decisiones. Vamos, te digo más, casi estoy seguro hasta que no se le ha comentado nada a los capitanes (es una suposición personal).

Estoy de acuerdo con la suposición personal. Además sé que alguno de los capitanes no estaba de acuerdo ni de coña. Es muy fácil que un periódico diga los capitanes llevan bragas rojas. Seguro que los capitanes no iban a desmentirlo porque tampoco es plan de ir en contra del NO-DO.