Página 3 de 11
Re: ok
Publicado: 31 Ene 2011, 13:43
por eltiofutbolero
ponunportuguesentuvida escribió:Hale, sigue predicando. Eso si, tienes menos seguidores que Pellegrini en la redacción del Marca
Lo mejor que he leido en el foro en mucho tiempo :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto: :qmeparto:
Re: ok
Publicado: 31 Ene 2011, 19:10
por Ocalam
Golden Eye escribió:Shion escribió:PDM escribió:Shion escribió:Ocalam escribió:
Espero que eso no suceda nunca, el Zamora CF es el Zamora CF, y me parece mas importante llevar el nombre de nuestra ciudad que el de los patrocinadores. Ademas en futbol eso de llevar el nombre del patrocinador solo se suele llevar en categorias regionales y afortunadamente no en categorias nacionales, seria un caos por otro lado, para saber con quien jugamos.
Y a mi ya me parece suficientemente cutre que se utilice en las categorÃas inferiores. Cuando leo las noticias en La Opinión nunca me entero de qué equipos están hablando.
¿Y Arcebansa Zamora, UFC Zamora, Zamarat, Inzamac, quedan mal? La pasta es la pasta, lo que se ve que en el fútbol no pasa.
Un error. El Zamarat se llama asÃ: C.D. Zamarat. El nombre comercial es Caja Rural Valbusenda.
Por lo demás, a mi no me verás animando a ningún equipo por su nombre comercial. Por ejemplo, aquà en Alicante siempre se ha animado al equipo de baloncesto por su nombre: Lucentum. Nada de Meridiano, Proaguas, etc., etc. Y casi nadie anima a un equipo por el nombre comercial. Es más, en esta web, yo siempre llamo a los equipos por su nombre (bueno, con la salvedad ocasional de decir Aspi para referirme al F.S. Zamora). Al Club Balonmano Zamora no le llamo Inzamac, al Club Baloncesto Zamora ni se me ocurre llamarle UFC; ni de coña digo Caja Rural Valbusenda para hablar del Zamarat.
No sé, aunque un nombre se asocie a un equipo de "por vida" (Tau, Pamesa, Unicaja, etc.) me sigue pareciendo cutre y muy lioso.
Es respetable pero lo normal es que te hundas tu y con todos tus ekipos sin nombre... porque yo no pagaré nunca si no dices mi nombre en los medios.... tu eres otro romantico ppor eso quizas seas de los del zamora en regional... pobres pero romanticos...  :lol:  :lol:  eso sÃ, lo de subir a segunda y eso lo dejamos para canal plus... ¿que bonito era ir a Vallecas eh? bueno tampoco pasa nada por ir al campo de la cebrereña (en regional grupo b)
Yo es que lo de Oso Dor Zamora CF no lo veo majete.
Re: ok
Publicado: 31 Ene 2011, 21:56
por soldier
Ocalam escribió:Golden Eye escribió:Shion escribió:PDM escribió:Shion escribió:
Y a mi ya me parece suficientemente cutre que se utilice en las categorÃas inferiores. Cuando leo las noticias en La Opinión nunca me entero de qué equipos están hablando.
¿Y Arcebansa Zamora, UFC Zamora, Zamarat, Inzamac, quedan mal? La pasta es la pasta, lo que se ve que en el fútbol no pasa.
Un error. El Zamarat se llama asÃ: C.D. Zamarat. El nombre comercial es Caja Rural Valbusenda.
Por lo demás, a mi no me verás animando a ningún equipo por su nombre comercial. Por ejemplo, aquà en Alicante siempre se ha animado al equipo de baloncesto por su nombre: Lucentum. Nada de Meridiano, Proaguas, etc., etc. Y casi nadie anima a un equipo por el nombre comercial. Es más, en esta web, yo siempre llamo a los equipos por su nombre (bueno, con la salvedad ocasional de decir Aspi para referirme al F.S. Zamora). Al Club Balonmano Zamora no le llamo Inzamac, al Club Baloncesto Zamora ni se me ocurre llamarle UFC; ni de coña digo Caja Rural Valbusenda para hablar del Zamarat.
No sé, aunque un nombre se asocie a un equipo de "por vida" (Tau, Pamesa, Unicaja, etc.) me sigue pareciendo cutre y muy lioso.
Es respetable pero lo normal es que te hundas tu y con todos tus ekipos sin nombre... porque yo no pagaré nunca si no dices mi nombre en los medios.... tu eres otro romantico ppor eso quizas seas de los del zamora en regional... pobres pero romanticos...  :lol:  :lol:  eso sÃ, lo de subir a segunda y eso lo dejamos para canal plus... ¿que bonito era ir a Vallecas eh? bueno tampoco pasa nada por ir al campo de la cebrereña (en regional grupo b)
Yo es que lo de Oso Dor Zamora CF no lo veo majete.
Podeis decir lo que querais pero dice verdades como puños, lo primero es respetar, y nadie ha hablado de una sad o sociedad como se llame al uso...leeis como quereis...lo que yo le he interpretado es que este modelo esta cao..y no hay mas que verlo...550.000 euros de ruina..plan de salvación y una gestora que dice que se pira segunme han comentado amigos...pero como es posible defender un club asi!!!! porque las mujeres no entenderemos de futbol pero de economÃa!!!!! creo que no habeis gestionado muchas cosas..ni las domesticas...con perdon...
Publicado: 31 Ene 2011, 22:05
por uli
Eso es. Un presidente inútil y lo que sucede es que el "modelo" está acabado.
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Re: ok
Publicado: 31 Ene 2011, 22:16
por truku_30
Shion escribió:PDM escribió:Shion escribió:Ocalam escribió:PDM escribió:
¿Y MMT-Caja Rural Zamora, porqué no? los patrocinadores lo agradecerÃan.
Espero que eso no suceda nunca, el Zamora CF es el Zamora CF, y me parece mas importante llevar el nombre de nuestra ciudad que el de los patrocinadores. Ademas en futbol eso de llevar el nombre del patrocinador solo se suele llevar en categorias regionales y afortunadamente no en categorias nacionales, seria un caos por otro lado, para saber con quien jugamos.
Y a mi ya me parece suficientemente cutre que se utilice en las categorÃas inferiores. Cuando leo las noticias en La Opinión nunca me entero de qué equipos están hablando.
¿Y Arcebansa Zamora, UFC Zamora, Zamarat, Inzamac, quedan mal? La pasta es la pasta, lo que se ve que en el fútbol no pasa.
Un error. El Zamarat se llama asÃ: C.D. Zamarat. El nombre comercial es Caja Rural Valbusenda.
Por lo demás, a mi no me verás animando a ningún equipo por su nombre comercial. Por ejemplo, aquà en Alicante siempre se ha animado al equipo de baloncesto por su nombre: Lucentum. Nada de Meridiano, Proaguas, etc., etc. Y casi nadie anima a un equipo por el nombre comercial. Es más, en esta web, yo siempre llamo a los equipos por su nombre (bueno, con la salvedad ocasional de decir Aspi para referirme al F.S. Zamora). Al Club Balonmano Zamora no le llamo Inzamac, al Club Baloncesto Zamora ni se me ocurre llamarle UFC; ni de coña digo Caja Rural Valbusenda para hablar del Zamarat.
No sé, aunque un nombre se asocie a un equipo de "por vida" (Tau, Pamesa, Unicaja, etc.) me sigue pareciendo cutre y muy lioso.
yo te puedo hablar de lo que se y eso es de BASKONIA. Desde los 80 que era Caja de Alava, al posterior Taugres, TAU, Tau Cerámica, y ahora Caja Laboral, siempre y digo SIEMPRE sera BASKONIA, pero lo que hizo QUEREJETA por un "puñado" de dinero, CAMBIAR EL ESCUDO, por la llave de la entidad bancaria ya clama al cielo, esperemos que eso no se permita NUNCA en Zamora. he dicho
Publicado: 31 Ene 2011, 22:53
por soldier
uli escribió:Eso es. Un presidente inútil y lo que sucede es que el "modelo" está acabado.
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
no...un expresidente inutil y segun me cuentan un modelo pedigueño que los propios gestores actuales no aguantan..porque no salis vostros a pedir ayudas porahi? si tan socios sois del zamora?..o sois como tejedor? ...
:roll: :roll: :roll: :roll: :roll:
Publicado: 31 Ene 2011, 23:47
por byebye
soldier escribió:uli escribió:Eso es. Un presidente inútil y lo que sucede es que el "modelo" está acabado.
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
no...un expresidente inutil y segun me cuentan un modelo pedigueño que los propios gestores actuales no aguantan..porque no salis vostros a pedir ayudas porahi? si tan socios sois del zamora?..o sois como tejedor? ...
 :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:
Pues porque el modelo de club-pedorro, mantenido y subvencionado por pequeños empresarios les va muy bien a los que quieren que les den todo hecho. Que no les cueste dinero y ascendamos a primera. !MANDA HUEVOS!. Aqui hay mucho sabiondo. Saben gestionar, fichar volantes izquierdos, guardametas, hacer marketing, etc .... pero de boquilla. Porque cuando les toca el turno, son unos tejedores cualquiera. No ven más allá de las letras de su mierda de teclado. O C ogemos A L istos y A M amarla. PD. Dedicado a mucho forerillo.
Publicado: 31 Ene 2011, 23:56
por eltiofutbolero
byebye escribió:soldier escribió:uli escribió:Eso es. Un presidente inútil y lo que sucede es que el "modelo" está acabado.
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
no...un expresidente inutil y segun me cuentan un modelo pedigueño que los propios gestores actuales no aguantan..porque no salis vostros a pedir ayudas porahi? si tan socios sois del zamora?..o sois como tejedor? ...
 :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:
Pues porque el modelo de club-pedorro, mantenido y subvencionado por pequeños empresarios les va muy bien a los que quieren que les den todo hecho. Que no les cueste dinero y ascendamos a primera. !MANDA HUEVOS!. Aqui hay mucho sabiondo. Saben gestionar, fichar volantes izquierdos, guardametas, hacer marketing, etc .... pero de boquilla. Porque cuando les toca el turno, son unos tejedores cualquiera. No ven más allá de las letras de su mierda de teclado. O C ogemos A L istos y A M amarla. PD. Dedicado a mucho forerillo.
El modelo pedorro como tu dices es el que sobrevive, mira el modelo
Modelno tienes un montón de casos Cultural y deportiva leonesa, Palencia, Oviedo... son equipos saneados, sin deudas, con un presidente al que quieren todos en la ciudad y con unas perspectivas de futuro increibles (Ironic mode = On)
Te podrÃa hacer una lista de los equipos con modelo
Modelno que tienen pinta de sobrevivir pero creo que me va a costar mucho encontrar alguno y no tengo mucho tiempo
Publicado: 01 Feb 2011, 00:10
por hispano
eltiofutbolero escribió:byebye escribió:soldier escribió:uli escribió:Eso es. Un presidente inútil y lo que sucede es que el "modelo" está acabado.
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
no...un expresidente inutil y segun me cuentan un modelo pedigueño que los propios gestores actuales no aguantan..porque no salis vostros a pedir ayudas porahi? si tan socios sois del zamora?..o sois como tejedor? ...
 :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:
Pues porque el modelo de club-pedorro, mantenido y subvencionado por pequeños empresarios les va muy bien a los que quieren que les den todo hecho. Que no les cueste dinero y ascendamos a primera. !MANDA HUEVOS!. Aqui hay mucho sabiondo. Saben gestionar, fichar volantes izquierdos, guardametas, hacer marketing, etc .... pero de boquilla. Porque cuando les toca el turno, son unos tejedores cualquiera. No ven más allá de las letras de su mierda de teclado. O C ogemos A L istos y A M amarla. PD. Dedicado a mucho forerillo.
El modelo pedorro como tu dices es el que sobrevive, mira el modelo
Modelno tienes un montón de casos Cultural y deportiva leonesa, Palencia, Oviedo...  son equipos saneados, sin deudas, con un presidente al que quieren todos en la ciudad y con unas perspectivas de futuro increibles (Ironic mode = On)
Te podrÃa hacer una lista de los equipos con modelo
Modelno que tienen pinta de sobrevivir pero creo que me va a costar mucho encontrar alguno y no tengo mucho tiempo
el ejemplo es claro ,decir cuantos clubs que lleven siendo sads mas de 5 años que no tenga deuda
Publicado: 01 Feb 2011, 00:11
por byebye
eltiofutbolero escribió:byebye escribió:soldier escribió:uli escribió:Eso es. Un presidente inútil y lo que sucede es que el "modelo" está acabado.
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
no...un expresidente inutil y segun me cuentan un modelo pedigueño que los propios gestores actuales no aguantan..porque no salis vostros a pedir ayudas porahi? si tan socios sois del zamora?..o sois como tejedor? ...
 :roll:  :roll:  :roll:  :roll:  :roll:
Pues porque el modelo de club-pedorro, mantenido y subvencionado por pequeños empresarios les va muy bien a los que quieren que les den todo hecho. Que no les cueste dinero y ascendamos a primera. !MANDA HUEVOS!. Aqui hay mucho sabiondo. Saben gestionar, fichar volantes izquierdos, guardametas, hacer marketing, etc .... pero de boquilla. Porque cuando les toca el turno, son unos tejedores cualquiera. No ven más allá de las letras de su mierda de teclado. O C ogemos A L istos y A M amarla. PD. Dedicado a mucho forerillo.
El modelo pedorro como tu dices es el que sobrevive, mira el modelo
Modelno tienes un montón de casos Cultural y deportiva leonesa, Palencia, Oviedo...  son equipos saneados, sin deudas, con un presidente al que quieren todos en la ciudad y con unas perspectivas de futuro increibles (Ironic mode = On)
Te podrÃa hacer una lista de los equipos con modelo
Modelno que tienen pinta de sobrevivir pero creo que me va a costar mucho encontrar alguno y no tengo mucho tiempo
De 510.000 € de déficit, los socios hemos aportado 12.000 €. Eso es lo que importa el club. Quieres equipo grande, patrocinalo tú. Listón. El que pone el grueso de la economÃa se ha cansado. y si lo quieres comprobar, vete con la gente de la gestora a llamar a las puertas de los pequeños empresarios. La mayorÃa aporta dinero como mecenas, no porque le interese el producto. Y no son palabras mÃas, las acabo de oir en TV Zamora. Es más sabes echar mierda sin mover un dedo. Y déjame que me aburres. Predicar en el desierto, esta claro.
Publicado: 01 Feb 2011, 00:12
por uli
Exijo a los moderadores del foro la sanción inmediata de los foreros soldier y Byebye puesto que me han faltado al respeto (si es que no son el mismo, cosa que parece, o Ãntimos).
Yo sólo he expresado mi opinión.
Contestando de buenas a tus insultos adjunto lo que contestarÃa a tu opinión si no me faltaras.
A mà no me sale gratis, ya de entrada. Los socios están dando la cara en la medida que pueden. Al igual que tú pones dinero (lo dudo, dudo que pongas nada y encima criticas a la gente que lo hace) los socios dan su apoyo, viajan, van a ver entrenamientos y animan en los partidos.
Vosotros lo que queréis es que el club sea vuestro, ponéis el dinero y ficháis a quién queráis. Haréis un proyecto de ascenso a primera división, incluso de Champions o de ganarla mientras nos pudrimos en campos de pueblo del norte.
A mà el cuento de la lechera nunca me ha convencido. Prefiero ir a ver a mi club (soy dueño, en un sentido muy particular del término) cada domingo hayá donde juegue (lo subrayo, que lo dudo en vosotros eso) que ver un proyecto que cae y el dinero se fuga a otro equipo, puesto que vosotros no queréis el bien del Zamora C.F., sino el bien del nombre de vuestra empresa y os llevaréis el capital a otro equipo, haciendo que el Zamora C.F. esté en la situación que están viviendo el Real Oviedo, la Cultural y Deportiva Leonesa, etc ...
Publicado: 01 Feb 2011, 00:25
por hispano
yo cada vez que leo a byebye,golden eye ,me parece que vienen a imponernos a los foreros la sad por la via criminal
:lol:
Publicado: 01 Feb 2011, 00:26
por eltiofutbolero
hispano escribió:yo cada vez que leo a byebye,golden eye ,me parece que vienen a imponernos a los foreros la sad por la via criminal
 :lol:
yo creo que tienen la misma ip, pero vamos que ¿porque no podemos volver  a hablar de futbol en vez de estar con la matraca todo el dÃa...?
Publicado: 01 Feb 2011, 00:41
por unzamoranista
despues de leer durante meses, me animo y voy a dar mi punto de vista sobre ciertas cosas. Soy seguidor de fútbol pero tampoco me considero un experto ni tengo un doctorado en el tema, simplemente tengo mis ideas.
Lo primero a quien lo dude, estoy convencido al 99,999...% de que soldier, goldeneye y byebye sonla misma persona, en concreto el socio número 2.... que nos amenizó las asambleas con sus ideas sobre las SAD.
Lo segundo, creo que se ha demostrado que las sociedades anonimas no han funcionado en clubs tipo el Zamora (leonesa, pontevedra, poli ejido..), pero lo que más me llama la atención es decir que como los socios aportan el 20% del presupuesto, que no tengan poder de decisión.
Perdone señor E.P. si algo tiene el Zamora es el señorÃo de decir que utiliza la democracia, lo que quiera la mayorÃa para elegir presidente y chico, para presentarte ya sabes.. un año de socio y pa'lante.
eso sÃ, que venga un tio, que haga lo que le de la gana y mangonee a su antojo..
eso trae tantos recuerdos por mucha pasta y hoteles que tenga..
Por cierto, Madrid y Barça los dos clubes más importantes de España pudieron elegir y no son SAD. Crees que son tontos? van a quitar la obligatoriedad de que sea SAD el segundo año en Segunda A, la federación no se entera?
espero con ansia tus explicaciones :fufu:
Publicado: 01 Feb 2011, 00:48
por eltiofutbolero
unzamoranista escribió:despues de leer durante meses, me animo y voy a dar mi punto de vista sobre ciertas cosas. Soy seguidor de fútbol pero tampoco me considero un experto ni tengo un doctorado en el tema, simplemente tengo mis ideas.
Lo primero a quien lo dude, estoy convencido al 99,999...% de que soldier, goldeneye y byebye sonla misma persona, en concreto el socio número 2.... que nos amenizó las asambleas con sus ideas sobre las SAD.
Lo segundo, creo que se ha demostrado que las sociedades anonimas no han funcionado en clubs tipo el Zamora (leonesa, pontevedra, poli ejido..), pero lo que más me llama la atención es decir que como los socios aportan el 20% del presupuesto, que no tengan poder de decisión.
Perdone señor E.P. si algo tiene el Zamora es el señorÃo de decir que utiliza la democracia, lo que quiera la mayorÃa para elegir presidente y chico, para presentarte ya sabes.. un año de socio y pa'lante.
eso sÃ, que venga un tio, que haga lo que le de la gana y mangonee a su antojo..
 eso trae tantos recuerdos por mucha pasta y hoteles que tenga..
Por cierto, Madrid y Barça los dos clubes más importantes de España pudieron elegir y no son SAD. Crees que son tontos? van a quitar la obligatoriedad de que sea SAD el segundo año en Segunda A, la federación no se entera?
espero con ansia tus explicaciones  :fufu:
Tu te refieres al 2329 ¿verdad?