La Polla Rojiblanca

Valladolid escribió:No soy experto en estas materias, pero.............

No es `por oponerme a algunos comentarios, pero es mi modo de ver estas cosas desde la experiencia diaria de estos temas.

En una asamblea de socios del Palencia, se votó no a la conversión en S.A.D. Había dos planes inversores para hacerse cargo del Club. y otro avalado por un tal Mata. Se votó que no.

Las consecuencias......................Unos pocos socios asistentes a aquella asamblea tomaron la decisión de seguir siendo los dueños de su club. Dicha decisión se saldó con una propuesta de entrada en ley concursal. Se rebajó la deuda en un 63 %, y aún así, ayer a las 12:35 Horas se anunció su desaparición. Y sabeis porqué?'????????? Porque sus dueños " socios " han decidido muy mal. Sus dueños de nada. Y los dueños de nada, han dejado de morir a su club, porque no tienen nada.

De toda la vida, la figura de socio ha estado manipulada en la creencia de tener la posesión del Club, cuando en verdad lo que un socio compra, al comienzo de casa temporada, son entradas para ver los partidos de su equipo a un precio menor que el marcado por taquillaje durante un año.........y si acaso, de cada año siguiente, si lo renuevas. Punto. Beneficiándonos de ese descuento como pronto pago. Todo esto disfrazado en los estatutos de clubs deportivos en donde los que amamos a un equipo, nos decían que éramos los verdaderos dueños del Club. Una mierda. Cuando luego una mala gestión, o una mala temporada tira al traste en lo económico, y hay que poner el huevo, todos los dirigentes son malos, pero nosotros.....los " dueños del nuestro Club".......echamos balones fuera, y de poner mas "nanai". Que lo ponga el presidente, que para eso se puso. Error.

La figura de un socio, es en el momento actual, una inmensa peña para apoyar al equipo, una masa social que es dueña de nada. Los verdaderos dueños, excepto cuatro equipos, son los actuales accionistas, que cuando las cosas van mal, solo les queda poner mas huevos desde la cartera por si no quieren perder sus acciones. A los socios les pedirán que se abonen para ir a los partidos o que ayuden puntualmente cada año una vez al sacar su abono. El resto del tiempo, a tragar con lo que ordene un consejo de administración. Y en los cuatro equipos que todavía no son S.A.D. los socios solo pueden opinar en las asambleas a través de los compromisarios, o como mucho una vez cada cuatro años. El resto del tiempo, a tragar. O a despotricar.

Un socio nunca será responsable jurídico de los males de su Club. Un accionista puede perder el valor de su dinero y ser responsable si vota mal a su junta de accionistas Depende de a quien le vote para regir su consejo de administración.

Todo lo demás, sentimiento de socio que compra los partidos de cada temporada si tiene medios económicos y ganas de hacerlo.

Al Oviedo le ayuda mucha gente comprando acciones del Club. Otra cosa es que muchos de sus socios se conviertan a partir de ahora en accionistas. Ah. Y eso de ahora convertirse en accionistas, es como a participar en otra derrama en Zamora, con la particularidad de que con la derrama, sigues siendo dueño de nada. Si eres accionista hasta puedes recuperar tu dinero puesto. Actualmente, nadie pone un euro por nada.

Comparad al Palencia con el Oviedo. El Palencia es de sus socios que no tienen nada. Los del Oviedo siguen siendo socios, pero los que le salvan serán sus accionistas con dinero. Con dinero, se salvará el club. Con los socios se ayudará mas o menos a animar a los jugadores. Para eso somos socios. Para usar la lengua. solo la lengua.

De todas maneras, sigo pensando que una deuda de 250.000 Euros para un club capital de provincia, no debe ser problema de extinción.

Animo, y a por la victoria este domingo. Suerte.

dzamora escribió:

Valladolid escribió:No soy experto en estas materias, pero.............

No es `por oponerme a algunos comentarios, pero es mi modo de ver estas cosas desde la experiencia diaria de estos temas.

En una asamblea de socios del Palencia, se votó no a la conversión en S.A.D. Había dos planes inversores para hacerse cargo del Club. y otro avalado por un tal Mata. Se votó que no.

Las consecuencias......................Unos pocos socios asistentes a aquella asamblea tomaron la decisión de seguir siendo los dueños de su club. Dicha decisión se saldó con una propuesta de entrada en ley concursal. Se rebajó la deuda en un 63 %, y aún así, ayer a las 12:35 Horas se anunció su desaparición. Y sabeis porqué?'????????? Porque sus dueños " socios " han decidido muy mal. Sus dueños de nada. Y los dueños de nada, han dejado de morir a su club, porque no tienen nada.

De toda la vida, la figura de socio ha estado manipulada en la creencia de tener la posesión del Club, cuando en verdad lo que un socio compra, al comienzo de casa temporada, son entradas para ver los partidos de su equipo a un precio menor que el marcado por taquillaje durante un año.........y si acaso, de cada año siguiente, si lo renuevas. Punto. Beneficiándonos de ese descuento como pronto pago. Todo esto disfrazado en los estatutos de clubs deportivos en donde los que amamos a un equipo, nos decían que éramos los verdaderos dueños del Club. Una mierda. Cuando luego una mala gestión, o una mala temporada tira al traste en lo económico, y hay que poner el huevo, todos los dirigentes son malos, pero nosotros.....los " dueños del nuestro Club".......echamos balones fuera, y de poner mas "nanai". Que lo ponga el presidente, que para eso se puso. Error.

La figura de un socio, es en el momento actual, una inmensa peña para apoyar al equipo, una masa social que es dueña de nada. Los verdaderos dueños, excepto cuatro equipos, son los actuales accionistas, que cuando las cosas van mal, solo les queda poner mas huevos desde la cartera por si no quieren perder sus acciones. A los socios les pedirán que se abonen para ir a los partidos o que ayuden puntualmente cada año una vez al sacar su abono. El resto del tiempo, a tragar con lo que ordene un consejo de administración. Y en los cuatro equipos que todavía no son S.A.D. los socios solo pueden opinar en las asambleas a través de los compromisarios, o como mucho una vez cada cuatro años. El resto del tiempo, a tragar. O a despotricar.

Un socio nunca será responsable jurídico de los males de su Club. Un accionista puede perder el valor de su dinero y ser responsable si vota mal a su junta de accionistas Depende de a quien le vote para regir su consejo de administración.

Todo lo demás, sentimiento de socio que compra los partidos de cada temporada si tiene medios económicos y ganas de hacerlo.

Al Oviedo le ayuda mucha gente comprando acciones del Club. Otra cosa es que muchos de sus socios se conviertan a partir de ahora en accionistas. Ah. Y eso de ahora convertirse en accionistas, es como a participar en otra derrama en Zamora, con la particularidad de que con la derrama, sigues siendo dueño de nada. Si eres accionista hasta puedes recuperar tu dinero puesto. Actualmente, nadie pone un euro por nada.

Comparad al Palencia con el Oviedo. El Palencia es de sus socios que no tienen nada. Los del Oviedo siguen siendo socios, pero los que le salvan serán sus accionistas con dinero. Con dinero, se salvará el club. Con los socios se ayudará mas o menos a animar a los jugadores. Para eso somos socios. Para usar la lengua. solo la lengua.

De todas maneras, sigo pensando que una deuda de 250.000 Euros para un club capital de provincia, no debe ser problema de extinción.

Animo, y a por la victoria este domingo. Suerte.

+1

Ocalam escribió:Corregidme, pero creo que el Palencia si se convirtio en SAD, de hecho si entro en ley concursal es porque era una SAD.

JASPI escribió:Creo que la conversión en S.A.D. del Zamora C.F. sería su final.Es un salto al vacio.El Zamora C.F. no cuenta con suficiente apoyo social que apoye la conversión con perras.Creo que el futuro del Zamora C.F. pasa por incrementar su prestigio y valor dentro de la sociedad zamorana,de la capital y su provincia.Y esto que suena tan bien,de que va??,,,pues va de la involucración del club y de su masa social en los proyectos de la asociaciones benéficas y sociales de la provincia, en los proyectos de Ayuntamiento y Diputación que aporten valor a la sociedad zamorana, en el apoyo a colectivos desfavorecidos, a colegios e instituciones educativas.El club tiene que estar más presente en la vida cotidiana de Zamora y en proyectos que le aporten valor añadido,de cara a la sociedad zamorana.De esta manera,el pretigio del club se verá incrementado,y por tanto, el interés de las empresas de la provincia en colaborar con el club.Hay que seguir apostando por la cantera, y esta apuesta debe hacerse más visible,con la involucración de ésta en la sociedad juvenil de Zamora.Y muy importante,el aprovechamiento de los soportes que ofrecen las redes sociales para incrementar el impacto mediático del club, y conseguir recursos de este nuevo medio.Una vez que el Zamora C.F. cuente con un apoyo social importante,se puede barajar la posibilidad de conversión en S.A.D..Las S.A.D. sólo han funcionado en clubs con ciudades que han hecho una apuesta decidida por el futbol de su ciudad.Si no es así,su fracaso está asegurado.Si no hay apoyo social,no lo habrá de las empresas,y mucho menos de las instituciones.Es una cadena.

Golden Eye escribió:Artículo de Opinion del Adelanto de hoy. Creo que tiene más razón que un santo.


SALVADORES DE LA PATRIA

A medida que se acerca el periodo de presentación de candidaturas tengo más claro que el Zamora no necesita a salvadores de la patria. Y me explico.
Evidentemente sí se necesita a una persona, o grupo de personas, que rescaten al club de una situación delicada, pero no irrecuperable. Que tampoco estamos tan mal...
Pero lo que no se necesita es alguien que llegue para salvar al Zamora ante la ausencia de personas cualificadas que quieran dar el paso. De esto último, desafortunadamente, hemos tenido muchos ejemplos en los últimos años y a la larga se ha demostrado que es un peligro.
Hay que decir que es encomiable esa buena fe de las personas que quieren dar el paso ante el miedo de que no exista nadie que sostenga el club y tema que desaparezca. Pero antes de depositar el sobre en una urna hay que hacer un ejercicio de responsabilidad y tener claras algunas cuestiones básicas.
Fundamentalmente, el grado de apoyo que se tiene de los estamentos principales de la provincia. Si estos no existen, cualquier salida al ruedo será más para restar que para sumar; o en el peor de los casos, para buscar una notoriedad pública antes que para prestar una ayuda realmente efectiva y coherente.
Y es que el Zamora, a día de hoy, necesita ayuda. Pero no cualquier tipo de ayuda. Si no una ayuda basada en unos planteamientos sólidos, unas líneas de actuación bien estructuradas y sobre todo un respaldo económico que en estos tiempos escasea. Y a poder ser, manteniendo las bases del primer equipo de la ciudad en Segunda División B.
Creo que una categoría inferior sería perder una gran masa social de seguidores de avanzada edad a los que un descenso afectaría de una manera irreparable. Siempre que el descenso, evidentemente, sea premeditado y buscado. El descenso es la salida fácil, pero habría que apurar opciones para que esa sea la última opción.
En los últimos días se han escuchado muchos rumores. A mi me han llegado tres posibles frentes de grupos que están planteándose la idea. Por este motivo estoy relativamente tranquilo. Aunque no todos parecen contar con el beneplácito de los poderes fácticos de la ciudad; para mí, condición sine qua non para dar el paso. Más que nada porque ya hemos visto lo que pasa cuando un club esta regentado por personas que no acaban de tener un contacto directo y fluido con las personas que pueden generar cierta riqueza.
Una cosa tengo clara. Si nadie decide dar el paso en primeras o segundas elecciones, antes que salvadores de la patria, bien o malintencionados (que los hay de los dos tipos), casi es mejor que la junta gestora siga tomando las riendas del club. Y es que parece que por fin, después de un tiempo, han dejado solo de quejarse y lamentarse, para empezar el trabajo de calle de verdad.
Estamos en un momento clave para el Zamora y las reuniones se multiplican. Solo hace falta que de esas reuniones salga algo positivo para todo el Zamora Club de Fútbol y que por fin se abra la ventana para ventilar la casa y dejar entrar aire nuevo.

Silbato escribió:Perfecto .. ya tenemos dos (Jaspi y Rojiverde) para trabajar por el bien del actual Zamora CF desde la futura directiva. Con un par de socios más podeis hacer lo que hizo Maxi y meter el sobrecito. Ánimo.