Página 3 de 7

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 08 Dic 2012, 16:33
por Silbato
Ahi Pelotitas .. Pelotitas .. Si hay algun socio de una cobardía extrema ese el ex-presidente JM Casas. Este personajillo no daría un paso al frente JAMAS, como mucho seguiría utilizando adlateres ( Tejedores, Esteban, etc etc ...). Solo juega con cartas marcadas y tiene un problema importante, se le ha visto el plumerete y está marcado. Es más, está fuera de la mesa de juego por mucho que su vanidad le marque el aparentar. Al tiempo, no lo verán tus ojos de presidente de nuevo. ! Buena jera!

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 14 Dic 2012, 20:50
por fidalgo
¿Se sabe si va haber 2 entradas por 10 euros para los socios igual que hace 2 partidos? Saludos

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 16 Dic 2012, 21:15
por Silbato
Como este post es SOS ZAMORA CF propongo que Pelotas, esbirro de Casas, sea presidente y deje de echar mierda a los demás. Es su momento en su modelo.

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 16 Dic 2012, 21:27
por Shion
Silbato escribió:Como este post es SOS ZAMORA CF propongo que Pelotas, esbirro de Casas, sea presidente y deje de echar mierda a los demás. Es su momento en su modelo.
Sibato, por favor, no empecemos a tocar las pelotas. Ya cerré un post por lo que pudiera pasar. No quiero cerrar éste también.

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 17 Dic 2012, 09:17
por pelotas
Shion escribió:
Silbato escribió:Como este post es SOS ZAMORA CF propongo que Pelotas, esbirro de Casas, sea presidente y deje de echar mierda a los demás. Es su momento en su modelo.
Sibato, por favor, no empecemos a tocar las pelotas. Ya cerré un post por lo que pudiera pasar. No quiero cerrar éste también.
Silbato escribió:Como este post es SOS ZAMORA CF propongo que Pelotas, esbirro de Casas, sea presidente y deje de echar mierda a los demás. Es su momento en su modelo.
pelotas escribió:Aqui los que se tienen que callar en primer lugar son los que quisieron vendernos la burra de la SAD, y no tienen ni pajolera idea de lo que es eso y lo que es peor ni donde caerse muertos, fueron de farol y así les salió a ellos y a su ex-presidente que se lo quiso servir en bandeja para escaquearse de todo el desastre que ha preparado tanto por acción directa como por omisión y ocultación de lo de sus predecesores.
Desde luego que aquí lo que se debe no está nada claro, porque en cada Asamblea la cifra sube y sube, y todos conocemos que hay acreedores de servicios pendientes de cobrarlos desde hace muchos meses, es facil suponer que la deuda es mucho mayor de la que dicen.
En cualquier caso ya he dicho mi opinión la deuda es su problema, puesto que si disuelven el club, los acreedores van a ir contra la Junta Directiva ultima, luego ya no nos hacen falta los jeques de los vende humos para salvar el club, porque seguro que lo van a hacer ellos solitos por la cuenta que les tiene, y solo en ese momento que estén las cuentas claras, habrá posibiidad de que alguien se haga cargo, que por cierto por 250.000 Euros y un poco más el Sr. Casas y algún otro se hubieran hecho cargo del club, como tambien es cierto que entro todos los de la SAD no juntan ni cinco duros en el bolsillo.
Digo esto porque es peligroso mandar callar a la probable unica alternativa que en su momento le quede al Zamora, por mucho que les joda a algunos.
Silbato escribió:Ahi Pelotitas .. Pelotitas .. Si hay algun socio de una cobardía extrema ese el ex-presidente JM Casas. Este personajillo no daría un paso al frente JAMAS, como mucho seguiría utilizando adlateres ( Tejedores, Esteban, etc etc ...). Solo juega con cartas marcadas y tiene un problema importante, se le ha visto el plumerete y está marcado. Es más, está fuera de la mesa de juego por mucho que su vanidad le marque el aparentar. Al tiempo, no lo verán tus ojos de presidente de nuevo. ! Buena jera!
Mira silbato y no se cuantos NIC mas, me da igual con el nombre que te identifiques porque el estilo y la forma y ya no digamos el fondo son identicos te identifiques con el nombre que toque en cada momento, tu obsesión con Casas no te otorga el derecho a realziar continuos juicios de valor en lo personal hacia mí, porque defienda su gestión ante los atropeyis posteriores y sobretodo ante las alternativas de la nada como vuestra SAD SIN ARGUMENTOS, Y SIN NADIE DETRAS DE ESAS IDEAS QUE DE EL PASO AL FRENTE, yo a ti no te he dicho que seas esbirro de nadie y tampoco te consiento que tu me lo digas a mi, si no sabes debatir en el terreno de las ideas mejor que lo dejes, pero ataques personales ninguno, verdad señor Shion. O ESQUE HAY DIFERENTES CRITERIOS DE MEDIDA EN ESTE FORO????

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 17 Dic 2012, 11:37
por gary
Tengamos paz que es Navidad

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 18 Dic 2012, 20:02
por Santi Fondo
pelotas escribió:
Shion escribió:
Silbato escribió:Como este post es SOS ZAMORA CF propongo que Pelotas, esbirro de Casas, sea presidente y deje de echar mierda a los demás. Es su momento en su modelo.
Sibato, por favor, no empecemos a tocar las pelotas. Ya cerré un post por lo que pudiera pasar. No quiero cerrar éste también.
Silbato escribió:Como este post es SOS ZAMORA CF propongo que Pelotas, esbirro de Casas, sea presidente y deje de echar mierda a los demás. Es su momento en su modelo.
pelotas escribió:Aqui los que se tienen que callar en primer lugar son los que quisieron vendernos la burra de la SAD, y no tienen ni pajolera idea de lo que es eso y lo que es peor ni donde caerse muertos, fueron de farol y así les salió a ellos y a su ex-presidente que se lo quiso servir en bandeja para escaquearse de todo el desastre que ha preparado tanto por acción directa como por omisión y ocultación de lo de sus predecesores.
Desde luego que aquí lo que se debe no está nada claro, porque en cada Asamblea la cifra sube y sube, y todos conocemos que hay acreedores de servicios pendientes de cobrarlos desde hace muchos meses, es facil suponer que la deuda es mucho mayor de la que dicen.
En cualquier caso ya he dicho mi opinión la deuda es su problema, puesto que si disuelven el club, los acreedores van a ir contra la Junta Directiva ultima, luego ya no nos hacen falta los jeques de los vende humos para salvar el club, porque seguro que lo van a hacer ellos solitos por la cuenta que les tiene, y solo en ese momento que estén las cuentas claras, habrá posibiidad de que alguien se haga cargo, que por cierto por 250.000 Euros y un poco más el Sr. Casas y algún otro se hubieran hecho cargo del club, como tambien es cierto que entro todos los de la SAD no juntan ni cinco duros en el bolsillo.
Digo esto porque es peligroso mandar callar a la probable unica alternativa que en su momento le quede al Zamora, por mucho que les joda a algunos.
Silbato escribió:Ahi Pelotitas .. Pelotitas .. Si hay algun socio de una cobardía extrema ese el ex-presidente JM Casas. Este personajillo no daría un paso al frente JAMAS, como mucho seguiría utilizando adlateres ( Tejedores, Esteban, etc etc ...). Solo juega con cartas marcadas y tiene un problema importante, se le ha visto el plumerete y está marcado. Es más, está fuera de la mesa de juego por mucho que su vanidad le marque el aparentar. Al tiempo, no lo verán tus ojos de presidente de nuevo. ! Buena jera!
Mira silbato y no se cuantos NIC mas, me da igual con el nombre que te identifiques porque el estilo y la forma y ya no digamos el fondo son identicos te identifiques con el nombre que toque en cada momento, tu obsesión con Casas no te otorga el derecho a realziar continuos juicios de valor en lo personal hacia mí, porque defienda su gestión ante los atropeyis posteriores y sobretodo ante las alternativas de la nada como vuestra SAD SIN ARGUMENTOS, Y SIN NADIE DETRAS DE ESAS IDEAS QUE DE EL PASO AL FRENTE, yo a ti no te he dicho que seas esbirro de nadie y tampoco te consiento que tu me lo digas a mi, si no sabes debatir en el terreno de las ideas mejor que lo dejes, pero ataques personales ninguno, verdad señor Shion. O ESQUE HAY DIFERENTES CRITERIOS DE MEDIDA EN ESTE FORO????
Pués no has despotricado tú Pelotas contra los que no creen en el modelo actual y en la asamblea y todo lo demás...llamando faroleros, que no tienen donde caerse muertos, chulos y demás... Yo sigo diciendo que no sé cual será el modelo.... lo que está claro es que hay muchos argumentos en contra del actual por muchas razones (crisis, falta de credibilidad total en las personas que abogan por él, ningun apoyo político, etc...) y del supuesto modelo x no hay nada porque no sabemos si será mejor o peor, pero por lo menos sería una alternativa al desastre que por dos o tres ocasiones ya se ha demostrado que es este actual sistema de ponerse un tío de presidente al que le gusta mucho el futbol y jugar a ser entrenador y secretario tecnico y esperar a que le limpien el culo los que tienen el dinero y el poder´. No hay más. Si de verdad hay empresarios que quieren darle un nuevo rumbo a esto, invirtiendo y llevando el club como le salga de los huevos siempre que sea buena la gestiòn, que propongan el modelo que les de la gana siempre que sean serios, no como lo que hemos tenido hasta ahora. dejaos de bobadas que esto es así.

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 19 Dic 2012, 00:45
por pisamonte
Santi Fondo escribió:
pelotas escribió:
Shion escribió:
Silbato escribió:Como este post es SOS ZAMORA CF propongo que Pelotas, esbirro de Casas, sea presidente y deje de echar mierda a los demás. Es su momento en su modelo.
Sibato, por favor, no empecemos a tocar las pelotas. Ya cerré un post por lo que pudiera pasar. No quiero cerrar éste también.
Silbato escribió:Como este post es SOS ZAMORA CF propongo que Pelotas, esbirro de Casas, sea presidente y deje de echar mierda a los demás. Es su momento en su modelo.
pelotas escribió:Aqui los que se tienen que callar en primer lugar son los que quisieron vendernos la burra de la SAD, y no tienen ni pajolera idea de lo que es eso y lo que es peor ni donde caerse muertos, fueron de farol y así les salió a ellos y a su ex-presidente que se lo quiso servir en bandeja para escaquearse de todo el desastre que ha preparado tanto por acción directa como por omisión y ocultación de lo de sus predecesores.
Desde luego que aquí lo que se debe no está nada claro, porque en cada Asamblea la cifra sube y sube, y todos conocemos que hay acreedores de servicios pendientes de cobrarlos desde hace muchos meses, es facil suponer que la deuda es mucho mayor de la que dicen.
En cualquier caso ya he dicho mi opinión la deuda es su problema, puesto que si disuelven el club, los acreedores van a ir contra la Junta Directiva ultima, luego ya no nos hacen falta los jeques de los vende humos para salvar el club, porque seguro que lo van a hacer ellos solitos por la cuenta que les tiene, y solo en ese momento que estén las cuentas claras, habrá posibiidad de que alguien se haga cargo, que por cierto por 250.000 Euros y un poco más el Sr. Casas y algún otro se hubieran hecho cargo del club, como tambien es cierto que entro todos los de la SAD no juntan ni cinco duros en el bolsillo.
Digo esto porque es peligroso mandar callar a la probable unica alternativa que en su momento le quede al Zamora, por mucho que les joda a algunos.
Silbato escribió:Ahi Pelotitas .. Pelotitas .. Si hay algun socio de una cobardía extrema ese el ex-presidente JM Casas. Este personajillo no daría un paso al frente JAMAS, como mucho seguiría utilizando adlateres ( Tejedores, Esteban, etc etc ...). Solo juega con cartas marcadas y tiene un problema importante, se le ha visto el plumerete y está marcado. Es más, está fuera de la mesa de juego por mucho que su vanidad le marque el aparentar. Al tiempo, no lo verán tus ojos de presidente de nuevo. ! Buena jera!
Mira silbato y no se cuantos NIC mas, me da igual con el nombre que te identifiques porque el estilo y la forma y ya no digamos el fondo son identicos te identifiques con el nombre que toque en cada momento, tu obsesión con Casas no te otorga el derecho a realziar continuos juicios de valor en lo personal hacia mí, porque defienda su gestión ante los atropeyis posteriores y sobretodo ante las alternativas de la nada como vuestra SAD SIN ARGUMENTOS, Y SIN NADIE DETRAS DE ESAS IDEAS QUE DE EL PASO AL FRENTE, yo a ti no te he dicho que seas esbirro de nadie y tampoco te consiento que tu me lo digas a mi, si no sabes debatir en el terreno de las ideas mejor que lo dejes, pero ataques personales ninguno, verdad señor Shion. O ESQUE HAY DIFERENTES CRITERIOS DE MEDIDA EN ESTE FORO????
Pués no has despotricado tú Pelotas contra los que no creen en el modelo actual y en la asamblea y todo lo demás...llamando faroleros, que no tienen donde caerse muertos, chulos y demás... Yo sigo diciendo que no sé cual será el modelo.... lo que está claro es que hay muchos argumentos en contra del actual por muchas razones (crisis, falta de credibilidad total en las personas que abogan por él, ningun apoyo político, etc...) y del supuesto modelo x no hay nada porque no sabemos si será mejor o peor, pero por lo menos sería una alternativa al desastre que por dos o tres ocasiones ya se ha demostrado que es este actual sistema de ponerse un tío de presidente al que le gusta mucho el futbol y jugar a ser entrenador y secretario tecnico y esperar a que le limpien el culo los que tienen el dinero y el poder´. No hay más. Si de verdad hay empresarios que quieren darle un nuevo rumbo a esto, invirtiendo y llevando el club como le salga de los huevos siempre que sea buena la gestiòn, que propongan el modelo que les de la gana siempre que sean serios, no como lo que hemos tenido hasta ahora. dejaos de bobadas que esto es así.
:plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas: :plas:

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 19 Dic 2012, 16:20
por pelotas
Pero que donde tenéis esos empresarios del modelo x, pues claro que bienvenidos, pero donde están, lo entendéis, donde se encuentran, cuando se les espera quienes on, sin todas estas respuestas no HAY NI SIQUIERA POSIBILIDAD DE DESPEJAR LA X, no lo entiendes , el actual es malo muy malo pero existe, es tangible, tiene responsabilidad jurídica y administrativa de sus actos, si son buenos mejor para todos pero si son malos responderán ellos, o el tonto que se aa cargo de una situacion así...
Ls palmeros pues que sigan aplaudiendo pero A QUIEN APLAUDEN...?? :taloco: :oops: :+: :+: :+:

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 19 Dic 2012, 16:53
por pisamonte
pelotas escribió:Pero que donde tenéis esos empresarios del modelo x, pues claro que bienvenidos, pero donde están, lo entendéis, donde se encuentran, cuando se les espera quienes on, sin todas estas respuestas no HAY NI SIQUIERA POSIBILIDAD DE DESPEJAR LA X, no lo entiendes , el actual es malo muy malo pero existe, es tangible, tiene responsabilidad jurídica y administrativa de sus actos, si son buenos mejor para todos pero si son malos responderán ellos, o el tonto que se aa cargo de una situacion así...
Ls palmeros pues que sigan aplaudiendo pero A QUIEN APLAUDEN...?? :taloco: :oops: :+: :+: :+:
Si es verdad....casas respondió de su cierre contable falseado....TEJEDOR!!!!....como respondió.....y maxi martin también....vamos por favor...y tu quieres argumentar????...... :shh: :shh: :shh: :shh: :shh: estas más guapo....

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 19 Dic 2012, 19:14
por pelotas
pisamonte escribió:
Si es verdad....casas respondió de su cierre contable falseado....TEJEDOR!!!!....como respondió.....y maxi martin también....vamos por favor...y tu quieres argumentar????...... :shh: :shh: :shh: :shh: :shh: estas más guapo....
Te he pueto tu comentario para que lo vuelvas a leer y veas como ya no es que NO argumentes, simplemente nunca dices nada, porque los puntos suspensivos y los gráficos son eso nada. Ya sabes sujeto, verbo y predicado, vas construyendo frases, y así se da contenido a un discurso, es lo que se llama el fondo o contenido. Poner un nombre yuntos suspensivos no es argumentar nada.
Este club como todos los demás no precisa de mayor argumentativo que el cumplimiento de sus estatutos sean los que sean, así como el cumplimiento de la legislación vigente en materia de deporte, a partir de ahí, las competenciasny responsabilidades las desarrollan las personas, bien o mal, por lo cual insisto que asumen responsabilidades para bien o para mal. Pero en tu modelo donde ni siquiera hay personas, ni empresarios, ni nada de nada de nada, solo ideas sin ninguna consistencia, es dice la utopia, que aunque sea muy maravillosa y extraordinaria, si no hay personas físicas o jurídicas detrás, es NADA. te sirve como argumento?.
Pues ahora vas lo cascas o sigues abucheandomo o aplaudiendo, porque argumentando por lo hecho hasta ahora .... Tengo muchas dudas.
Saludos y cuidado con la oscuridad no sea que veas Casas por todos los sitios, chico que obsesión.

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 19 Dic 2012, 19:47
por PDM
Se acerca el momento de parlar!!!
Por cierto, para un simple socio de a pie: Casas es Casas y Tejedor es Tejedor. Punto final, cansinos con ver a Íker Jiménez, ¿o Tejedor es un nene sin autonomía propia???? :shock: :shock: :shock:

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 19 Dic 2012, 22:47
por PDM
Suerte, ni SAD, ni pío pío, NI NÁ DE NÁ....Suerte a la gestota !!!!!!!!! :plas: :plas: :plas:

SER Deportivos Zamora
LA ASAMBLEA DEL ZAMORA CF HA LEGITIMADO LA CONTINUIDAD DE LA JUNTA GESTORA

La Asamblea extraordinaria de socios del Zamora CF, con la asistencia de poco más de 200 socios, ha legitimado esta noche la continuidad de la Junta Gestora que preside Isaac Macías para hacerse cargo de la gestión del club. La asamblea ha aprobado también eximir de responsabilidades futuras a esta Junta Gestora. En la reunión, los socios han conocido un balance de cuentas actualizado que estima que el club podría tener en junio una deuda de medio millón de euros si los ingresos se mantienen en el volumen actual.
Ningún socio respondió al llamamiento de la Junta Gestora para hacerse cargo del club.
Más información... a las 23.55, antes de El Larguero y mañana, al detalle, en Ser Deportivos Zamora.

:bufanda: :bufanda: :bufanda: :bufanda: :bufanda: :bufanda: :bufanda: :bufanda:

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 20 Dic 2012, 09:39
por pelotas
pelotas escribió: .... Desde luego que aquí lo que se debe no está nada claro, porque en cada Asamblea la cifra sube y sube, y todos conocemos que hay acreedores de servicios pendientes de cobrarlos desde hace muchos meses, es facil suponer que la deuda es mucho mayor de la que dicen.
En cualquier caso ya he dicho mi opinión la deuda es su problema, puesto que si disuelven el club, los acreedores van a ir contra la Junta Directiva ultima, ...... y solo en ese momento que estén las cuentas claras, habrá posibilidad de que alguien se haga cargo, que por cierto por 250.000 Euros y un poco más el Sr. Casas y algún otro se hubieran hecho cargo del club...
Digo esto porque es peligroso mandar callar a la probable única alternativa que en su momento le quede al Zamora, por mucho que les joda a algunos.
Las previsiones de deuda, se multiplican de Asamblea en Asamblea, y encima la ex Junta directiva que protagoniza este desguisado, se quiere reafirmar en lo que es una afrenta a la razón, los estatutos y al sentido común, que se pueden marchar cuando les de la gana y con la misma responsabilidad que el Conserje que nos abre el Salón donde se celebran las Asambleas, es decir NINGUNA o la mía que como abonado del club que soy no tengo ninguna otra potestad ni derecho que el pagar mi abono para asistir a los partidos.

Será porque como dicen se pueden ir cuando quieran sin mayores obligaciones, acto seguido dicen votar "que continúan pero sin responsabilidad" y encima somos tan "..." y es la segunda afrenta de la noche al sentido común, y al derecho, que votamos y les decimos que pueden hacer lo que quieran que la responsabilidad es de .....¿....? de quien señores de la Asamblea?, tal vez de ustedes que lo votaron?, o nadie es responsable de que unos trabajadores y proveedores de servicio no cobren ? Ellos los de la Gestora por acuerdo de su Junta Directiva firman contratos, disponen de los bienes y son ustedes los abonados los que responderán con su patrimonio de sus actos.
Silbato, Piamonte, Santi Fondo, tengo que reconoceros con absoluta sinceridad que este club es un auténtico despropósito empezando por sus gestores con una visión incalificable, y sobretodo de sus Asamblearios que les cuentan que los burros vuelan y algunos parece que los ven volar allí mismo y tragan con todo.
Manda coj... que quien se ha equivocado en un 80% del presupuesto, nos amenaza con que se va nos pega cuatro voces, y encima dice que si se queda le eximamos de responsabilidades y lo cojonudo es que le decimos que SI..... :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: , y de las propuestas de los socios como medidas para estrechar la deuda y bajar los gastos, no recogieron ninguna para ser votada firmemente (aunque es verdad que ayer formalmente no se podía votar nada cualquier votación es impugnable, pero hombre de alguna manera los que estábamos allí pretendíamos algo positivo), solo les interesaba que les eximieran de responsabilidades, aunque afortunadamente en el mundo del derecho que es más ávido y previsible, no reconoce aberraciones de procedimiento aunque estás estén votadas por muchos de manera genérica y Asamblearia, o hacemos otra interpretación peripatética como la de los estatutos Sra. Asesora.
Por eso me temo que dentro de seis meses, estaremos en Junio, estos nos dirán que se marchan desde luego ayer no quisieron materializar ni concretar porque no les dio la gana, ninguna de las propuestas sobre incrementos de presupuesto ni reducción de gatos, siendo previsible, como algunos siempre comentasteis que foto, foto y foto y lo demás ... sin comentarios.
Conclusión aplazamiento del problema hasta junio que milagrosamente habrá descendido la deuda porque ayer no nos han contado toda la verdad del presupuesto y han arrimado el ascua a su sardina para en Junio presentarse como salvadores porque ahora todavía se ven con ganas y realmente querían seguir,o en Junio ya se han cansado, siguen sin ganas y con lo dicho en esta Asamblea se reservan el derecho de irse de rositas. NO NO Y NO, aunque lo haya dicho la Asamblea, así no funcionan las cosas en el terreno de los derechos individuales y colectivos y esta Gestora lo debería saber y es más yo creo que lo sabe pero le interesa jugar a otra cosa por si cuela.

Re: SOSZAMORA CF

Publicado: 20 Dic 2012, 16:28
por pelines
pelotas escribió:
pelotas escribió: .... Desde luego que aquí lo que se debe no está nada claro, porque en cada Asamblea la cifra sube y sube, y todos conocemos que hay acreedores de servicios pendientes de cobrarlos desde hace muchos meses, es facil suponer que la deuda es mucho mayor de la que dicen.
En cualquier caso ya he dicho mi opinión la deuda es su problema, puesto que si disuelven el club, los acreedores van a ir contra la Junta Directiva ultima, ...... y solo en ese momento que estén las cuentas claras, habrá posibilidad de que alguien se haga cargo, que por cierto por 250.000 Euros y un poco más el Sr. Casas y algún otro se hubieran hecho cargo del club...
Digo esto porque es peligroso mandar callar a la probable única alternativa que en su momento le quede al Zamora, por mucho que les joda a algunos.
Las previsiones de deuda, se multiplican de Asamblea en Asamblea, y encima la ex Junta directiva que protagoniza este desguisado, se quiere reafirmar en lo que es una afrenta a la razón, los estatutos y al sentido común, que se pueden marchar cuando les de la gana y con la misma responsabilidad que el Conserje que nos abre el Salón donde se celebran las Asambleas, es decir NINGUNA o la mía que como abonado del club que soy no tengo ninguna otra potestad ni derecho que el pagar mi abono para asistir a los partidos.

Será porque como dicen se pueden ir cuando quieran sin mayores obligaciones, acto seguido dicen votar "que continúan pero sin responsabilidad" y encima somos tan "..." y es la segunda afrenta de la noche al sentido común, y al derecho, que votamos y les decimos que pueden hacer lo que quieran que la responsabilidad es de .....¿....? de quien señores de la Asamblea?, tal vez de ustedes que lo votaron?, o nadie es responsable de que unos trabajadores y proveedores de servicio no cobren ? Ellos los de la Gestora por acuerdo de su Junta Directiva firman contratos, disponen de los bienes y son ustedes los abonados los que responderán con su patrimonio de sus actos.
Silbato, Piamonte, Santi Fondo, tengo que reconoceros con absoluta sinceridad que este club es un auténtico despropósito empezando por sus gestores con una visión incalificable, y sobretodo de sus Asamblearios que les cuentan que los burros vuelan y algunos parece que los ven volar allí mismo y tragan con todo.
Manda coj... que quien se ha equivocado en un 80% del presupuesto, nos amenaza con que se va nos pega cuatro voces, y encima dice que si se queda le eximamos de responsabilidades y lo cojonudo es que le decimos que SI..... :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: , y de las propuestas de los socios como medidas para estrechar la deuda y bajar los gastos, no recogieron ninguna para ser votada firmemente (aunque es verdad que ayer formalmente no se podía votar nada cualquier votación es impugnable, pero hombre de alguna manera los que estábamos allí pretendíamos algo positivo), solo les interesaba que les eximieran de responsabilidades, aunque afortunadamente en el mundo del derecho que es más ávido y previsible, no reconoce aberraciones de procedimiento aunque estás estén votadas por muchos de manera genérica y Asamblearia, o hacemos otra interpretación peripatética como la de los estatutos Sra. Asesora.
Por eso me temo que dentro de seis meses, estaremos en Junio, estos nos dirán que se marchan desde luego ayer no quisieron materializar ni concretar porque no les dio la gana, ninguna de las propuestas sobre incrementos de presupuesto ni reducción de gatos, siendo previsible, como algunos siempre comentasteis que foto, foto y foto y lo demás ... sin comentarios.
Conclusión aplazamiento del problema hasta junio que milagrosamente habrá descendido la deuda porque ayer no nos han contado toda la verdad del presupuesto y han arrimado el ascua a su sardina para en Junio presentarse como salvadores porque ahora todavía se ven con ganas y realmente querían seguir,o en Junio ya se han cansado, siguen sin ganas y con lo dicho en esta Asamblea se reservan el derecho de irse de rositas. NO NO Y NO, aunque lo haya dicho la Asamblea, así no funcionan las cosas en el terreno de los derechos individuales y colectivos y esta Gestora lo debería saber y es más yo creo que lo sabe pero le interesa jugar a otra cosa por si cuela.
Según hablas, supongo que estuviste.
Te das cuenta de que aunque decían que no tenían responsabilidad, el resto de la asamblea sabíamos que sí que la tenían? Y ellos también. Si dejan vacío de poder, aparecen las denuncias y van al juzgado cada uno de los miembros de ésta junta y de las anteriores, esto está muy claro.
Responsabilidades tienen y no les interesaba irse sin presentarse nadie, el hecho lo demuestra que se votó eximirse de las mismas (aunque la validez de ese tema está por ver)
Ahora, es el momento de remar todos en una dirección, hacia una subida de ingresos por poca que sea y un recorte de los gastos que debería ser brutal, caiga quien caiga, de lo contrario estamos muertos.
El primer cáncer que hay que eliminar es PARRAS, que son vergonzosas, lamentables y dignas de despido disciplinario las actuaciones de este tipo que se comentan por ahí.......