La Polla Rojiblanca

mofebubi escribió:

toril escribió:

uli escribió:

toril escribió: Porque una afición que no es capaz de llenar un autobús para ir a un partido no debería estar cualificada para criticar la decisión de un presidente, por muy mala que sea. Porque una afición que]no llena el Ruta el día del Rayo, partido decisivo para ascender, NO MERECE NI MERECERÁ NUNCA VIVIR UN ASCENSO A 2ª. Porque con una afición así, no me extraña que nadie se quiera presentar...

Mira a ver si el trato recibido por la directiva tiene algo que ver. Vete al subforo de futbol sala y observa el título de mejor afición de España.

¿Diferencia? Allí las cosas se han hecho de puta madre.

Cuando la fase de ascenso de Castellón, incluso en la del Rayo, la junta directiva lo estaba haciendo bien. No había quejas. El año del Castellón, el presidente no llevaba nada más que 5 años, había cogido el equipo en 3ª y le había hecho jugar el play off. Casas era Dios en aquella época. Las cosas se hacían bien, pero el estadio seguía vacío.

El ejemplo del Arcebansa... no me convence. Si jugara el Arcebansa en el Ruta, habria los 2000 de costumbre. Si el Zamora jugara en el Angel Nieto, lleno todas las semanas. Aún así, estando el Arcebansa en la máxima categoría, ya ha alcanzado su límite: 2000 espectadores. Si el Zamora estuviera en 1ª, seguro que dejaba atrás al Arcebansa con diferencia. Incluso se llenaría el Ruta, pero no sería por ver al Zamora... sería por ver al Madrid, al Barsa, al Valencia...

Lo que quiero decir es que aparte de los 1500 incondicionales, el resto de la gente de Zamora (capital) no siente los colores. Incluso de esos 1500, te diría que la mayoría somos socios del fútbol y del F.S. En Zamora no hay más de lo que hay. Además, fuera de Zamora capital, el equipo no arrastra ninguna afición. No hay carisma, ni identificación, pero sí "piques", sobre todo con Toro o con Benavente.

Ojalá no se presente Casas, no se merece el trato que está recibiendo. Incluso aquellos que odian a Casas pero quieren que se presente sólo porque el Zamora no desaparezca, lo apoyarán sólo por temor. En cuanto sea nombrado, y el club esté salvado, otra vez a llamare marranero y cosas por el estilo.

Para eso, mejor que se quede en Casa.

Sólo una cosita para no polemizar más y desviar el tema, marranero (que yo sepa) no es un insulto, sino una profesión; que en este caso es la de él, entre otras.
Y lo de que el Arcebansa ha hecho techo, ahí te equivocas, quien ha hecho techo es la mierda de pabellón que se tiene, si se tuviera un pabellón más coqueto aquí en Zamora iría más gente al futbol sala, o te recuerdo lo que pasó en el cambio vaguada ruta?

uli escribió:46 mensajes he escrito, todavía no he dicho nada

pjg escribió:Hace un montón que no escribía nada. No entiendo mucho la bronca sobre el tema Casas. Quizá influya que no vivo en Zamora y se me puede escapar algún matiz.
No puedo discutir el talante de Casas. Es posible que muchos tengais razón en eso. Pero sí quisiera echar un poco la vista atrás. Soy el socio ciento treinta y tantos, desde que tenía diez o doce años. Viví, como muchos de vosotros, aquellas temporadas en tercera. Incluso cuando nos descendieron en los despachos.
Creo que, en justicia, Casas ha sido el mejor presidente que hemos tenido. El equipo se ha consolidado y es verdad que esta última temporada ha sido mala, pero no debería ser lo único que recordáramos.
Claro que Casas se ha equivocado muchas veces, y siempre en lo mismo. Le ha costado consolidar las plantillas. El mejor año que hemos vivido fue el segundo año de Tomé cuando se mantuvo el equipo que se había hecho a raíz de incorporar gente en el mercado de invierno cuando nos íbamos otra vez a 3. Fue el año del 0-4 al Castilla, por ejemplo. Y Casas no aprendió la lección. Eso es cierto
Pero, en su descarga, pienso que lo que le ha pasado es que siempre ha estado preocupado por consolidar económicamente el club. Y eso es muy meritorio, porque la mayoría de los presidentes son unos tarambainas.
No me malinterpreteis, pero creo que hay demasiada mala leche. El Zamora le debe mucho a Casas.
Puede ser que sea hora para otro, pero debe dar un paso adelante alguien. Y si eso pasa, será una oportunidad para el Club, qué duda cabe. Pero, pase o no, sería injusto no reconocer los esfuerzos y la dedicación de Casas.
Un saludo a todos y, por favor, que todos nos volvamos a hacer socios. El Zamora nos necesita

Rojiverde escribió:

pjg escribió:Hace un montón que no escribía nada. No entiendo mucho la bronca sobre el tema Casas. Quizá influya que no vivo en Zamora y se me puede escapar algún matiz.
No puedo discutir el talante de Casas. Es posible que muchos tengais razón en eso. Pero sí quisiera echar un poco la vista atrás. Soy el socio ciento treinta y tantos, desde que tenía diez o doce años. Viví, como muchos de vosotros, aquellas temporadas en tercera. Incluso cuando nos descendieron en los despachos.
Creo que, en justicia, Casas ha sido el mejor presidente que hemos tenido. El equipo se ha consolidado y es verdad que esta última temporada ha sido mala, pero no debería ser lo único que recordáramos.
Claro que Casas se ha equivocado muchas veces, y siempre en lo mismo. Le ha costado consolidar las plantillas. El mejor año que hemos vivido fue el segundo año de Tomé cuando se mantuvo el equipo que se había hecho a raíz de incorporar gente en el mercado de invierno cuando nos íbamos otra vez a 3. Fue el año del 0-4 al Castilla, por ejemplo. Y Casas no aprendió la lección. Eso es cierto
Pero, en su descarga, pienso que lo que le ha pasado es que siempre ha estado preocupado por consolidar económicamente el club. Y eso es muy meritorio, porque la mayoría de los presidentes son unos tarambainas.
No me malinterpreteis, pero creo que hay demasiada mala leche. El Zamora le debe mucho a Casas.
Puede ser que sea hora para otro, pero debe dar un paso adelante alguien. Y si eso pasa, será una oportunidad para el Club, qué duda cabe. Pero, pase o no, sería injusto no reconocer los esfuerzos y la dedicación de Casas.
Un saludo a todos y, por favor, que todos nos volvamos a hacer socios. El Zamora nos necesita

Fdo: Rojiverde

Rojiverde escribió:

mofebubi escribió:

toril escribió:

uli escribió:

toril escribió: Porque una afición que no es capaz de llenar un autobús para ir a un partido no debería estar cualificada para criticar la decisión de un presidente, por muy mala que sea. Porque una afición que]no llena el Ruta el día del Rayo, partido decisivo para ascender, NO MERECE NI MERECERÁ NUNCA VIVIR UN ASCENSO A 2ª. Porque con una afición así, no me extraña que nadie se quiera presentar...

Mira a ver si el trato recibido por la directiva tiene algo que ver. Vete al subforo de futbol sala y observa el título de mejor afición de España.

¿Diferencia? Allí las cosas se han hecho de puta madre.

Cuando la fase de ascenso de Castellón, incluso en la del Rayo, la junta directiva lo estaba haciendo bien. No había quejas. El año del Castellón, el presidente no llevaba nada más que 5 años, había cogido el equipo en 3ª y le había hecho jugar el play off. Casas era Dios en aquella época. Las cosas se hacían bien, pero el estadio seguía vacío.

El ejemplo del Arcebansa... no me convence. Si jugara el Arcebansa en el Ruta, habria los 2000 de costumbre. Si el Zamora jugara en el Angel Nieto, lleno todas las semanas. Aún así, estando el Arcebansa en la máxima categoría, ya ha alcanzado su límite: 2000 espectadores. Si el Zamora estuviera en 1ª, seguro que dejaba atrás al Arcebansa con diferencia. Incluso se llenaría el Ruta, pero no sería por ver al Zamora... sería por ver al Madrid, al Barsa, al Valencia...

Lo que quiero decir es que aparte de los 1500 incondicionales, el resto de la gente de Zamora (capital) no siente los colores. Incluso de esos 1500, te diría que la mayoría somos socios del fútbol y del F.S. En Zamora no hay más de lo que hay. Además, fuera de Zamora capital, el equipo no arrastra ninguna afición. No hay carisma, ni identificación, pero sí "piques", sobre todo con Toro o con Benavente.

Ojalá no se presente Casas, no se merece el trato que está recibiendo. Incluso aquellos que odian a Casas pero quieren que se presente sólo porque el Zamora no desaparezca, lo apoyarán sólo por temor. En cuanto sea nombrado, y el club esté salvado, otra vez a llamare marranero y cosas por el estilo.

Para eso, mejor que se quede en Casa.

Sólo una cosita para no polemizar más y desviar el tema, marranero (que yo sepa) no es un insulto, sino una profesión; que en este caso es la de él, entre otras.
Y lo de que el Arcebansa ha hecho techo, ahí te equivocas, quien ha hecho techo es la mierda de pabellón que se tiene, si se tuviera un pabellón más coqueto aquí en Zamora iría más gente al futbol sala, o te recuerdo lo que pasó en el cambio vaguada ruta?

No es lo que se dice, sino como se dice, el sentido peyorativo con el que se dice, que la gente no es tonta.

mofebubi escribió:

toril escribió:

uli escribió:
Sólo una cosita para no polemizar más y desviar el tema, marranero (que yo sepa) no es un insulto, sino una profesión; que en este caso es la de él, entre otras.

No es lo que se dice, sino como se dice, el sentido peyorativo con el que se dice, que la gente no es tonta.

¿Y tu eres capaz de a la vista de un texto entender su sentido peyorativo?Eres un genio macho.

toril escribió:

uli escribió:46 mensajes he escrito, todavía no he dicho nada

ouyik escribió:necesito que me aclareis una dudilla: la asmablea es en el colegio universitario..x donde se entra ahi, x san torcuato? x la plaza alemania? esq yo cuando he ido a juntas eran en la delegacion territorial, en la marina, xo aki no he ido nunca, jaja

PDM escribió:Volvemos con la aburrida comparación entre el FS ZAMORA y el ZAMORA CF, ¿quién la tiene más grande?  :roll:

ponunportuguesentuvida escribió:

mofebubi escribió:

toril escribió:

uli escribió:
Sólo una cosita para no polemizar más y desviar el tema, marranero (que yo sepa) no es un insulto, sino una profesión; que en este caso es la de él, entre otras.

No es lo que se dice, sino como se dice, el sentido peyorativo con el que se dice, que la gente no es tonta.

¿Y tu eres capaz de a la vista de un texto entender su sentido peyorativo?Eres un genio macho.

Hombre, sólo hay que tener dos dedos de frente para verle el sentido.

hispano escribió:

ouyik escribió:necesito que me aclareis una dudilla: la asmablea es en el colegio universitario..x donde se entra ahi, x san torcuato? x la plaza alemania? esq yo cuando he ido a juntas eran en la delegacion territorial, en la marina, xo aki no he ido nunca, jaja

ç

por ronda de san torcuato creo................................

PDM escribió:¿quién la tiene más grande?  :roll:

mofebubi escribió:

Rojiverde escribió:

mofebubi escribió:

toril escribió:

uli escribió: Mira a ver si el trato recibido por la directiva tiene algo que ver. Vete al subforo de futbol sala y observa el título de mejor afición de España.

¿Diferencia? Allí las cosas se han hecho de puta madre.

Cuando la fase de ascenso de Castellón, incluso en la del Rayo, la junta directiva lo estaba haciendo bien. No había quejas. El año del Castellón, el presidente no llevaba nada más que 5 años, había cogido el equipo en 3ª y le había hecho jugar el play off. Casas era Dios en aquella época. Las cosas se hacían bien, pero el estadio seguía vacío.

El ejemplo del Arcebansa... no me convence. Si jugara el Arcebansa en el Ruta, habria los 2000 de costumbre. Si el Zamora jugara en el Angel Nieto, lleno todas las semanas. Aún así, estando el Arcebansa en la máxima categoría, ya ha alcanzado su límite: 2000 espectadores. Si el Zamora estuviera en 1ª, seguro que dejaba atrás al Arcebansa con diferencia. Incluso se llenaría el Ruta, pero no sería por ver al Zamora... sería por ver al Madrid, al Barsa, al Valencia...

Lo que quiero decir es que aparte de los 1500 incondicionales, el resto de la gente de Zamora (capital) no siente los colores. Incluso de esos 1500, te diría que la mayoría somos socios del fútbol y del F.S. En Zamora no hay más de lo que hay. Además, fuera de Zamora capital, el equipo no arrastra ninguna afición. No hay carisma, ni identificación, pero sí "piques", sobre todo con Toro o con Benavente.

Ojalá no se presente Casas, no se merece el trato que está recibiendo. Incluso aquellos que odian a Casas pero quieren que se presente sólo porque el Zamora no desaparezca, lo apoyarán sólo por temor. En cuanto sea nombrado, y el club esté salvado, otra vez a llamare marranero y cosas por el estilo.

Para eso, mejor que se quede en Casa.

Sólo una cosita para no polemizar más y desviar el tema, marranero (que yo sepa) no es un insulto, sino una profesión; que en este caso es la de él, entre otras.
Y lo de que el Arcebansa ha hecho techo, ahí te equivocas, quien ha hecho techo es la mierda de pabellón que se tiene, si se tuviera un pabellón más coqueto aquí en Zamora iría más gente al futbol sala, o te recuerdo lo que pasó en el cambio vaguada ruta?

No es lo que se dice, sino como se dice, el sentido peyorativo con el que se dice, que la gente no es tonta.

¿Y tu eres capaz de a la vista de un texto entender su sentido peyorativo?Eres un genio macho.