Página 30 de 119
Publicado: 07 Jun 2006, 23:41
por Jesusín
Que conste, zuluzulu, que yo prefiero a Villa antes que a Torres.
Pero que conste, marearojiblanca, que yo no soy anti-Torres. Por mi que sea la estrella del Mundial. Yo soy pro-selección-española. Aunque conozco sus (muchas) limitaciones.
También el Zamora tiene limitaciones. Pero yo soy pro-Zamora
En cualquier caso, estos partidos son lo que son. Pase lo que pase hoy... el partido importante es el de Ucrania. Y el de cuartos
Saludos!
Publicado: 07 Jun 2006, 23:42
por Estebita2006
JesusÃn escribió:Y el de cuartos
Saludos!
Los partidos de cuartos serán cojonudos
Aunque si hay que apostar por un Estado que jugará esa ronda y que sea ibérico es Portugal,incluso Andorra tiene mas chances
Viva Honduras!(1982)
Publicado: 07 Jun 2006, 23:43
por Jesusín
Estebita2006 escribió:El penalty de Raúl en el Euro 2000 y sus subsiguientes convocatorias supusieron el fin de un aficionado de la selección para convetirme en un anti-selección hasta que Raúl deje de ir convocado
Me alegro que lo entiendas. Yo era del barsa hasta que lo fundaron. Desde su fundación, que no me gustó el horario, odio al barsa no veas de qué manera
¿Me estás diciendo que eras anti-barsa durante el mandato de Gaspart? ¿o es que tú eras pro-Gaspart?
Ojo que viene rueda de molino.......
Publicado: 07 Jun 2006, 23:44
por Tesorero
Publicado: 07 Jun 2006, 23:46
por Estebita2006
JesusÃn escribió:
¿Me estás diciendo que eras anti-barsa durante el mandato de Gaspart? ¿o es que tú eras pro-Gaspart?
Cuando estaban Van Gaal y Gaspart deseaba que perdiesen para echar al ladrillo holandés
Una vez ganaron 0-4 en Son Moix y Van Gaal se libró del cese...cagonros
La diferencia es que a mitad de temporada poco puedes hacer
En la selección hay tropecientos mil jugadores en Primera y Segunda,o incluso Nacho Novo goleando en el Rangers que merecen su oportunidad y la solución es mucho mas sencilla,extirpas el cáncer de la selección y el enfermo poco a poco irá cogiendo color
Raúl está mas visto que las tetas de Marlene Mourreau
Publicado: 07 Jun 2006, 23:46
por marea rojiblanca
Yo solo defiendo que Torres ha estado mejor que Villa, y de momento ha hecho mas con la seleccion.
Si Villa golea a Ucrania a alguno de los otros dos moritos..bienvenido sea..si lo hace Torres mejor asi se callan algunos bocazas
Si lo hace Raul, me despertare al momento de ese imposible sueño ..
Publicado: 07 Jun 2006, 23:49
por zuluzulu23
Publicado: 07 Jun 2006, 23:50
por Jesusín
Estebita2006 escribió:En la selección hay tropecientos mil jugadores en Primera y Segunda,o incluso Nacho Novo goleando en el Rangers que merecen su oportunidad
No te digo que no. Pero que el fallo de un penalty te haga arremeter durante años contra la selección de la que supuestamente tú eras aficionado.... es, cuando menos, difÃcil de creer.
De todas formas, precisamente tú creo que no tienes que andar buscando excusas estúpidas (estúpidas a mi modo de ver, como ciertas attitudes) para meterme con la selección.
Publicado: 07 Jun 2006, 23:50
por zuluzulu23
Publicado: 07 Jun 2006, 23:53
por Estebita2006
Si un culé tiene que soportar a Gabri,Gerard,Kluivert o De Boer por 5-6 años es por "culpa" de un contrato,pues a los culés nos toca,mas que nunca,ajo y agua
Pero en la selección nadie está por contrato,sino por méritos
Y el señor Raúl llevaba 220 dias sin meter un gol hasta el "golazo" a Egipto del otro dia,esos fueron sus méritos
Sencillamente me puedo identificar mas con la seleccion de waterpolo,balonmano o incluso baloncesto
Publicado: 07 Jun 2006, 23:57
por zuluzulu23
marea rojiblanca escribió:
1º Insisto: Lo importante en el futbol son los goles: hoy Villa 0, Torres 1
1º, 1 minuto mal y todos estarÃan hablando del inútil de Torres.
Ni es tan bueno como dicen ni tan malo como yo digo, pero me jode que lo idolatricen
marea rojiblanca escribió:
2º Hipocresia ninguna yo defiendo a Torres desde el principio, hoy los anti-Torres deberian meterse las palabras donde les quepan, por lo menos hoy, España ha ganado gracias a Torres
No me hagas reir, ahora resulta que la parada de Cañizares no ha servido de nada, ni tampoco los pases de lado a lado de los organizadores, que por momentos hemos estado toreando a Croacia. Venga ya, hombre. Me remito a lo de antes (INSISTO
) Ni es tan bueno como dicen ni tan malo como yo digo, pero me jode que lo idolatricen
marea rojiblanca escribió:
3º Respecto al penalty, Raul fallo contrra Francia uno mas importante, no le han crucificado
yo ya lo hice ne su dia y lo sigo diciendo ahora: no se puede ir por la vida de sobrado
marea rojiblanca escribió:
4º No digo que Villa sea malo, pero de momento no ha demostrado nada con la seleccion
Y hasta el gol, Torres habÃa hecho menos. Y ojo que la suerte cambia.
Venga Marea, que sueñes con el niño y bebas mas fanta
Publicado: 07 Jun 2006, 23:58
por zuluzulu23
JesusÃn escribió:Que conste, zuluzulu, que yo prefiero a Villa antes que a Torres.
Pero que conste, marearojiblanca, que yo no soy anti-Torres. Por mi que sea la estrella del Mundial. Yo soy pro-selección-española. Aunque conozco sus (muchas) limitaciones.
También el Zamora tiene limitaciones. Pero yo soy pro-Zamora
En cualquier caso, estos partidos son lo que son. Pase lo que pase hoy... el partido importante es el de Ucrania. Y el de cuartos
Saludos!
Muy bien dicho campeón.
ojalá sea asà y celebremos los goles de Villa y Torres.
Publicado: 07 Jun 2006, 23:58
por Jesusín
Estebita2006 escribió:Si un culé tiene que soportar a Gabri,Gerard,Kluivert o De Boer por 5-6 años es por "culpa" de un contrato,pues a los culés nos toca,mas que nunca,ajo y agua
Pero en la selección nadie está por contrato,sino por méritos
Y el señor Raúl llevaba 220 dias sin meter un gol hasta el "golazo" a Egipto del otro dia,esos fueron sus méritos
Que no te digo que no a todo eso, cojones.
Estebita2006 escribió:Sencillamente me puedo identificar mas con la seleccion de waterpolo,balonmano o incluso baloncesto
IdentifÃcate con lo que te dé la gana. Simplemente te digo que no intentes vender una moto tan enorme como la del penalty de Raúl. Al menos no a mi, quicir.
Publicado: 08 Jun 2006, 00:00
por zuluzulu23
Publicado: 08 Jun 2006, 00:02
por zuluzulu23
marea rojiblanca escribió:Yo solo defiendo que Torres ha estado mejor que Villa, y de momento ha hecho mas con la seleccion.
Si Villa golea a Ucrania a alguno de los otros dos moritos..bienvenido sea..si lo hace Torres mejor asi se callan algunos bocazas
Si lo hace Raul, me despertare al momento de ese imposible sueño ..
Si criticas a Raul, no te quejes despues de que lo hagan con Torres
Saludos