Página 4 de 5
Publicado: 16 Dic 2009, 12:55
por Clifor
hispano escribió:a ver clifor lo que quiero decir esque para bien o para mal a casas ya lo conocemos como es y como actua a unos le parecera bien a otros mal,pero esque es lo que ha hecho desde el principio y es su forma de llevar el zamora
Es verdad, es como funciona. Yo siempre creà que con el tiempo irÃa adoptando otras ideas y mejorando, pero su estrategia es la misma de siempre. Respetable, por supuesto, pero yo tenÃa esa ilusión :-D
Publicado: 16 Dic 2009, 12:56
por mofebubi
PDM escribió:Los 20 no son iguales, no es lo mismo 15 bajas que 7, con 7 se mantiene el bloque y se retoca la plantilla. ¿Al Lugo no le está yendo mal la cosa verdad? Por cierto allà juega un tal Marcos RodrÃguez que aquà cuando jugaba más minutos no lo hizo mal, pero tenÃa delante a C. Vacas y en Lugo se debe estar saliendo . No se lo que pasó con él, seguro que ni se plantearon su continuidad, el caso es cambiar por cambiar.  :mad:
Ahi le has dado, anda que no hay diferencia de mantener 7 u 8 jugadores del equipo titular a largar a casi todos.
Publicado: 16 Dic 2009, 13:03
por ponunportuguesentuvida
mofebubi escribió:PDM escribió:Los 20 no son iguales, no es lo mismo 15 bajas que 7, con 7 se mantiene el bloque y se retoca la plantilla. ¿Al Lugo no le está yendo mal la cosa verdad? Por cierto allà juega un tal Marcos RodrÃguez que aquà cuando jugaba más minutos no lo hizo mal, pero tenÃa delante a C. Vacas y en Lugo se debe estar saliendo . No se lo que pasó con él, seguro que ni se plantearon su continuidad, el caso es cambiar por cambiar.  :mad:
Ahi le has dado, anda que no hay diferencia de mantener 7 u 8 jugadores del equipo titular a largar a casi todos.
Si, pero con 7 bajas sólo hay un equipo, la media es 12,7 cambios.
Que jugadores hubierais renovado vosotros?? y cuántos hubieran renovado??
Publicado: 16 Dic 2009, 13:39
por Clifor
ponunportuguesentuvida escribió:Que jugadores hubierais renovado vosotros?? y cuántos hubieran renovado??
Ninguno. Nunca, en ninguna temporada, hay jugadores que merezcan la renovación y, por supuesto, ninguno renovarÃa por el Zamora.
Todo está bien asÃ.
Publicado: 16 Dic 2009, 13:46
por ponunportuguesentuvida
Clifor escribió:ponunportuguesentuvida escribió:Que jugadores hubierais renovado vosotros?? y cuántos hubieran renovado??
Ninguno. Nunca, en ninguna temporada, hay jugadores que merezcan la renovación y, por supuesto, ninguno renovarÃa por el Zamora.
Todo está bien asÃ.
No he dicho ni mucho menos eso. Yo sólo digo que ls cosas no son tan fáciles cómo parece según se dice por aquÃ.
Publicado: 16 Dic 2009, 13:47
por mofebubi
Clifor escribió:ponunportuguesentuvida escribió:Que jugadores hubierais renovado vosotros?? y cuántos hubieran renovado??
Ninguno. Nunca, en ninguna temporada, hay jugadores que merezcan la renovación y, por supuesto, ninguno renovarÃa por el Zamora.
Todo está bien asÃ.
Es que siempre se ficha muy mal :fufu: :roll:
Publicado: 16 Dic 2009, 20:21
por PDM
Clifor escribió:ponunportuguesentuvida escribió:Que jugadores hubierais renovado vosotros?? y cuántos hubieran renovado??
Ninguno. Nunca, en ninguna temporada, hay jugadores que merezcan la renovación y, por supuesto, ninguno renovarÃa por el Zamora.
Todo está bien asÃ.
Sobre todo el año del Castellón, eran muy malos, viejos y no querÃan seguir, aunque la culpa fue sólo de Balta. :fufu:
Para mÃ, fue el error más grande que ha cometido Casas en su largo mandato, destruir un equipo queridÃsimo por la afición y que con poco más podrÃa haber ascendido.
Publicado: 16 Dic 2009, 21:38
por Cangayu
PDM escribió:Clifor escribió:ponunportuguesentuvida escribió:Que jugadores hubierais renovado vosotros?? y cuántos hubieran renovado??
Ninguno. Nunca, en ninguna temporada, hay jugadores que merezcan la renovación y, por supuesto, ninguno renovarÃa por el Zamora.
Todo está bien asÃ.
Sobre todo el año del Castellón, eran muy malos, viejos y no querÃan seguir, aunque la culpa fue sólo de Balta.  :fufu:
Para mÃ, fue el error más grande que ha cometido Casas en su largo mandato, destruir un equipo queridÃsimo por la afición y que con poco más podrÃa haber ascendido.
Pero también hay que reconocer que fue de esos pedazos de jugadores al año siguiente.... casi todos en tercera o abandonando el fútbol...
Publicado: 16 Dic 2009, 22:28
por zamorano11
PDM escribió:Clifor escribió:ponunportuguesentuvida escribió:Que jugadores hubierais renovado vosotros?? y cuántos hubieran renovado??
Ninguno. Nunca, en ninguna temporada, hay jugadores que merezcan la renovación y, por supuesto, ninguno renovarÃa por el Zamora.
Todo está bien asÃ.
Sobre todo el año del Castellón, eran muy malos, viejos y no querÃan seguir, aunque la culpa fue sólo de Balta.  :fufu:
Para mÃ, fue el error más grande que ha cometido Casas en su largo mandato, destruir un equipo queridÃsimo por la afición y que con poco más podrÃa haber ascendido.
No puedo estar más de acuerdo con tu mensaje.
Publicado: 16 Dic 2009, 23:50
por mofebubi
PDM escribió:Clifor escribió:ponunportuguesentuvida escribió:Que jugadores hubierais renovado vosotros?? y cuántos hubieran renovado??
Ninguno. Nunca, en ninguna temporada, hay jugadores que merezcan la renovación y, por supuesto, ninguno renovarÃa por el Zamora.
Todo está bien asÃ.
Sobre todo el año del Castellón, eran muy malos, viejos y no querÃan seguir, aunque la culpa fue sólo de Balta.  :fufu:
Para mÃ, fue el error más grande que ha cometido Casas en su largo mandato, destruir un equipo queridÃsimo por la afición y que con poco más podrÃa haber ascendido.
Y el del primer play off de Tomé? fidalgo, quero, armindo etc.... venga hombre
Publicado: 23 Dic 2009, 01:39
por Senel
ponunportuguesentuvida escribió:
La planificación en el Grupo I de 2ª B
Equipo (nº fichajes)
Zamora (15)
Sestao (13)
Ferrol (14)
Pontevedra (20)
Ponferradina (9)
Palencia (9)
Montañeros (17)
Mirandes (11)
Lugo (7)
Lemona (13)
Izarra (10)
Guijuelo (18)
Eibar (10)
Compostela (10)
Celta B (8)
Leonesa (14)
Barakaldo (19)
Atletic B (9)
Osasuna B (11)
Alaves (17)
Estos son los equipos que menos se han reforzado este año
Lugo (7) PLAY-OFF
Celta B (8) FILIAL
Ponferradina (9) PLAY-OFF
Palencia (9) PLAY-OFF
Eibar (10) PLAY-OFF
Compostela (10) COLISTA
Mirandes (11) QUINTO CLASIFICADO
Osasuna B (11) FILIAL
De los 5 que menos se han reforzado, cuatro en play-off y el otro un filial.
parece ser que aunque no asegura nada, es bastante más fácil jugar play-off asÃ.
Publicado: 23 Dic 2009, 12:57
por mofebubi
Senel escribió:ponunportuguesentuvida escribió:
La planificación en el Grupo I de 2ª B
Equipo (nº fichajes)
Zamora (15)
Sestao (13)
Ferrol (14)
Pontevedra (20)
Ponferradina (9)
Palencia (9)
Montañeros (17)
Mirandes (11)
Lugo (7)
Lemona (13)
Izarra (10)
Guijuelo (18)
Eibar (10)
Compostela (10)
Celta B (8)
Leonesa (14)
Barakaldo (19)
Atletic B (9)
Osasuna B (11)
Alaves (17)
Estos son los equipos que menos se han reforzado este año
Lugo (7) PLAY-OFF
Celta B (8) FILIAL
Ponferradina (9) PLAY-OFF
Palencia (9) PLAY-OFF
Eibar (10) PLAY-OFF
Compostela (10) COLISTA
Mirandes (11) QUINTO CLASIFICADO
Osasuna B (11) FILIAL
De los 5 que menos se han reforzado, cuatro en play-off y el otro un filial.
parece ser que aunque no asegura nada, es bastante más fácil jugar play-off asÃ.
De cajón de madera de pino, blanco y en botella.
Publicado: 26 Dic 2009, 14:46
por mofebubi
Nuevo artÃculo del megapresidente en el norte de castilla, ¿qué os parece?
Publicado: 26 Dic 2009, 15:34
por Clifor
mofebubi escribió:Nuevo artÃculo del megapresidente en el norte de castilla, ¿qué os parece?
Si en agosto no habÃa dinero, ¿lo habrá ahora?
En ese caso, ¿por qué no se invirtió antes?
Publicado: 26 Dic 2009, 15:38
por elodie
Clifor escribió:mofebubi escribió:Nuevo artÃculo del megapresidente en el norte de castilla, ¿qué os parece?
Si en agosto no habÃa dinero, ¿lo habrá ahora?
En ese caso, ¿por qué no se invirtió antes?
Según dice Casas en el artÃculo..."tenemos un dinero"... Luego dinero hay.