Página 31 de 32
Publicado: 18 May 2009, 23:54
por zenouk
Mitico RF escribió:El Villarreal era un equipucho de pueblo habitante de tercera hasta que metio pasta Roig.O sea que eso del nombre....es un nuevo rico que ya caera,como ha caido el Extremadura o alguno con mas historia como el Oviedo.Cae simpatico y tal pero desde hoy no me dara ninguna pena cuando el villarato cruel o en Europa les roben frente a otros "protegidos".
Ya se que es imposible pero ojala pasemos con dos penaltys injusterrimos o dos expulsados rigurosos y le quitemos la prepotencia a su entrenador.
No se a que espera Casas para pedirle a su amigo Lapuerta que medie ante el Villarato.A ver si aprovecha la llamada para pedir las entradas de Roma.
Ah,y para que de una vez nos respeten los arbitros solo se me ocurre una forma,es cruel pero solo se me ocurre una.Y es que venir a Zamora a pitar y robar es demasiado facil.¿Os imaginais lo de ayer en Lemona,Sestao o el Carranza?Bueno,el Real Union ya vio como arbitran en Cadiz...Aqui,mucho vocear pero nos seguiran tomando a chirigota
Esto parece una peli de la mafia al estilo mesetario... ^^U ^^U ^^U
Publicado: 18 May 2009, 23:58
por zenouk
marea rojiblanca escribió:Clifor escribió:
Invidente o no, ayer en igualdad de condiciones arbitrales el resultado no hubiese sido 0-2-
En igualdad de efectivos en el campo cayó un gol y pudieron caer mas. No me arriesgarÃa a decir eso, el Villarreal esta un escalon o dos por delante del Zamora, en cuanto a jugadores, y tecnica.
Pero no en veteranÃa, trabajo, sacrificio y garra. Eso también es fútbol...
Publicado: 19 May 2009, 09:26
por Anthony
Mitico RF escribió:El Villarreal era un equipucho de pueblo habitante de tercera hasta que metio pasta Roig.O sea que eso del nombre....es un nuevo rico que ya caera,como ha caido el Extremadura o alguno con mas historia como el Oviedo.Cae simpatico y tal pero desde hoy no me dara ninguna pena cuando el villarato cruel o en Europa les roben frente a otros "protegidos".
Ya se que es imposible pero ojala pasemos con dos penaltys injusterrimos o dos expulsados rigurosos y le quitemos la prepotencia a su entrenador.
No se a que espera Casas para pedirle a su amigo Lapuerta que medie ante el Villarato.A ver si aprovecha la llamada para pedir las entradas de Roma.
Ah,y para que de una vez nos respeten los arbitros solo se me ocurre una forma,es cruel pero solo se me ocurre una.Y es que venir a Zamora a pitar y robar es demasiado facil.¿Os imaginais lo de ayer en Lemona,Sestao o el Carranza?Bueno,el Real Union ya vio como arbitran en Cadiz...Aqui,mucho vocear pero nos seguiran tomando a chirigota
un 10 para los que no se han metido ni con Roig ni con el Villarreal pero para los demás solo demostrais el mal perder que teneis
Publicado: 19 May 2009, 10:16
por Fondo Norte
zenouk escribió:Mitico RF escribió:El Villarreal era un equipucho de pueblo habitante de tercera hasta que metio pasta Roig.O sea que eso del nombre....es un nuevo rico que ya caera,como ha caido el Extremadura o alguno con mas historia como el Oviedo.Cae simpatico y tal pero desde hoy no me dara ninguna pena cuando el villarato cruel o en Europa les roben frente a otros "protegidos".
Ya se que es imposible pero ojala pasemos con dos penaltys injusterrimos o dos expulsados rigurosos y le quitemos la prepotencia a su entrenador.
No se a que espera Casas para pedirle a su amigo Lapuerta que medie ante el Villarato.A ver si aprovecha la llamada para pedir las entradas de Roma.
Ah,y para que de una vez nos respeten los arbitros solo se me ocurre una forma,es cruel pero solo se me ocurre una.Y es que venir a Zamora a pitar y robar es demasiado facil.¿Os imaginais lo de ayer en Lemona,Sestao o el Carranza?Bueno,el Real Union ya vio como arbitran en Cadiz...Aqui,mucho vocear pero nos seguiran tomando a chirigota
un 10 para los que no se han metido ni con Roig ni con el Villarreal pero para los demás solo demostrais el mal perder que teneis
No estoy de acuerdo, ni mucho menos, con eso que dices del mal perder. Es que aqui en Zamora ya diluvia sobre  mojado. El año pasado dos jugadores zamoranos expulsados ante el Rayo, lo cual decidió claramente la eliminatoria. Y anteayer, otro jugador del Zamora como es Selvas, expulsado de modo muy riguroso a las primeras de cambio. Vi anoche la repetición de las entradas de Selvas y comprobé que ese incompetente árbitro se equivocó claramente, sobre todo en la segunda.
El Villarreal B demostró buenas individualidades, pero como equipo y conjunto dejó bastante que desear. Repito que a ver que hubiera hecho el Villarreal el domingo con un jugador menos desde el minuto 28 y si se marcan un autogol. El problema, vuelvo a repetir, es el distinto baremo para medir a los equipos. ¿Hubiera sido expulsado un jugador del Villarreal por los mismos motivos que fue expulsado el del Zamora?. SegurÃsimo que no. Aparte que el jeta del árbitro demostró ser un sibilino y tener tablas a porrillo. Lo de expulsar a falta de cuatro minutos a un jugador del Villarreal para quedar un poquillo bien y cuando ya habÃa decantado hacia el bando amarillo la eliminatoria, lo demostró.
Y dale que el Villarreal pudo marcar más goles. Lógico, sobre todo cuando estaban uno más sobre el césped. Y sin olvidar que el Zamora, pese a ello, también tuvo sus opciones de marcar. Recuerdo tres o cuatro buenas intervenciones del portero del Villarreal.
Resumiendo, más de lo mismo y lo que me temÃa. Lástima no nos hubiera tocado otro equipo con menos peso especÃfico.
 :mad:
Publicado: 19 May 2009, 10:29
por isev
Anthony escribió:zenouk escribió:Mitico RF escribió:El Villarreal era un equipucho de pueblo habitante de tercera hasta que metio pasta Roig.O sea que eso del nombre....es un nuevo rico que ya caera,como ha caido el Extremadura o alguno con mas historia como el Oviedo.Cae simpatico y tal pero desde hoy no me dara ninguna pena cuando el villarato cruel o en Europa les roben frente a otros "protegidos".
Ya se que es imposible pero ojala pasemos con dos penaltys injusterrimos o dos expulsados rigurosos y le quitemos la prepotencia a su entrenador.
No se a que espera Casas para pedirle a su amigo Lapuerta que medie ante el Villarato.A ver si aprovecha la llamada para pedir las entradas de Roma.
Ah,y para que de una vez nos respeten los arbitros solo se me ocurre una forma,es cruel pero solo se me ocurre una.Y es que venir a Zamora a pitar y robar es demasiado facil.¿Os imaginais lo de ayer en Lemona,Sestao o el Carranza?Bueno,el Real Union ya vio como arbitran en Cadiz...Aqui,mucho vocear pero nos seguiran tomando a chirigota
un 10 para los que no se han metido ni con Roig ni con el Villarreal pero para los demás solo demostrais el mal perder que teneis
No estoy de acuerdo, ni mucho menos, con eso que dices del mal perder. Es que aqui en Zamora ya diluvia sobre  mojado. El año pasado dos jugadores zamoranos expulsados ante el Rayo, lo cual decidió claramente la eliminatoria. Y anteayer, otro jugador del Zamora como es Selvas, expulsado de modo muy riguroso a las primeras de cambio. Vi anoche la repetición de las entradas de Selvas y comprobé que ese incompetente árbitro se equivocó claramente, sobre todo en la segunda.
El Villarreal B demostró buenas individualidades, pero como equipo y conjunto dejó bastante que desear. Repito que a ver que hubiera hecho el Villarreal el domingo con un jugador menos desde el minuto 28 y si se marcan un autogol. El problema, vuelvo a repetir, es el distinto baremo para medir a los equipos. ¿Hubiera sido expulsado un jugador del Villarreal por los mismos motivos que fue expulsado el del Zamora?. SegurÃsimo que no. Aparte que el jeta del árbitro demostró ser un sibilino y tener tablas a porrillo. Lo de expulsar a falta de cuatro minutos a un jugador del Villarreal para quedar un poquillo bien y cuando ya habÃa decantado hacia el bando amarillo la eliminatoria, lo demostró.
Y dale que el Villarreal pudo marcar más goles. Lógico, sobre todo cuando estaban uno más sobre el césped. Y sin olvidar que el Zamora, pese a ello, también tuvo sus opciones de marcar. Recuerdo tres o cuatro buenas intervenciones del portero del Villarreal.
Resumiendo, más de lo mismo y lo que me temÃa. Lástima no nos hubiera tocado otro equipo con menos peso especÃfico.
 :mad:
El domingo sera nuestro momento para saber si es verdad que somos mejores 11 contra 11, e intentar ser un poquito neutrales con los arbitrajes, que a veces noto exceso de forofismo.
Publicado: 19 May 2009, 10:40
por Clifor
isev escribió:El domingo sera nuestro momento para saber si es verdad que somos mejores 11 contra 11, e intentar ser un poquito neutrales con los arbitrajes, que a veces noto exceso de forofismo.
La neutralidad es una caracterÃstica que se deberÃa exigir en primer lugar a los árbitros. Una vez que estos no la cumplen y siempre benefician a los más poderosos, no deportivamente, sino económicamente, pedir neutralidad a un simple aficionado es injusto.
Y luego hay gente que quiere colgarse la etiqueta de noble, entendido y se pasa tanto que se convierte en más papista que el Papa. Esos son los que le dicen a su compañero de asiento que la expulsión es justa y que el arbitraje ha sido correcto. Y lo que están haciendo es dejar por gilipollas a gente con un criterio más acertado.
Y luego, más allá, están los borregos forofos que no distinguen una falta a favor de en contra para llamar al árbitro de todo.
Publicado: 19 May 2009, 10:42
por Fondo Norte
No es problema de forofismo. Es que aqui en Zamora, generalmente, la gente suele ser más papista que el propio papa.
Parece que hay gente a la que le jode reconocer que un árbitro nos ha perjudicado en un partido, porque si lo hace puede ser tachada de forofismo desmesurado. Y tampoco es eso. Es simplemente defender los derechos de nuestro equipo, cuando creemos ha sido perjudicado en un partido y cuando hay razones para hacerlo y manifestarlo con valentÃa y sin ambages.
En los dos últimos play-off, considero que ha habido sobrados motivos de queja por parte de la afición zamorana.
 :mad:
Vaya, Clifor y yo hemos escrito a la vez nuestro post y hemos dicho lo mismo de "más papista que el Papa".
Publicado: 19 May 2009, 10:53
por Fondo Norte
Lo de esperar al domingo para ver quién es mejor jugando once contra once, no me sirve de mucho tampoco, ya que con el 0-2 la eliminatoria está encarrilada claramente para ellos, lo cual condiciona mucho el partido de vuelta. Ellos con esperar atrás, trabar el partido, perder tiempo y salir en contraataque lo tienen más sencillo.
Con un empate en el Ruta, serÃa distinta la cosa. Ahà si que jugarÃamos en igualdad de condiciones y verÃamos quién es mejor. Si ellos tienen sus armas, el Zamora tiene las suyas.
Publicado: 19 May 2009, 11:14
por Shion
Estoy de acuerdo con el tema arbitral, pero también es cierto que ello no es razón para criticar al Villarreal. Si nos queremos meter con alguien, que sea con el Colegio de árbitros, por negarse a profesionalizarse, no vaya a ser que salgan a la luz todas sus corruptelas.
Luego, RF tiene cierta razón, aunque sus palabras no sean las más adecuadas. Hace años el Villarreal era un "equipucho de tercera"... igual que nosotros.
En su caso no es sólo Roig, si no la coyuntura que le otorga la provincia de Castellón, que tiene un potencial económico tremendo (o al menos lo tenÃa, no sé cómo estará la cosa con la crisis). Roig ha conseguido aprovecharse de ello, algo que no habÃa logrado (no al menos a ese nivel) ni siquiera el Castellón. Ha implicado a más empresarios en su proyecto y lo ha expandido a toda la provincia, de manera que ha dejado al equipo grande e histórico de la capital de provincia en un segundo plano.
En Zamora no tenemos turismo al nivel de las playas mediterráneas, no hay empresas fuertes, ni somos ninguna ciudad (y aún menos la provincia) rica. Está claro que asà no podemos luchar en igualdad de condiciones con equipos más grandes pero... ¿quién dijo que el fútbol fuera justo?
Publicado: 19 May 2009, 11:53
por Fondo Norte
Efectivamente, Shion. El fútbol actual es muy injusto. Y cada vez tiene menos de deporte.
Actualmente para tener éxito en fútbol y tener posibilidades de ascender de categorÃa, prima más por lo visto el tener buenas playas, abundancia turÃstica, empresas fuertes y poder mediático, que tener un buen equipo o jugar bien a este deporte.
Es triste, penoso, injusto y todo lo que queráis, pero es asÃ.
Publicado: 19 May 2009, 12:52
por RYPLY
El problema es que no tenemos apariencia en medios de tirada nacional, si aquà nos roban la prensa no lo va a publicar no interesa, si fueramos el Cadiz por poner un ejempo, el Oviedo seguro que salÃa en el Marca.
Jose el de G.C.E lo tacharán de friki y de extravagante pero ha conseguido salir con un equipo de Regional Preferente en Cuatro y en el Plus y cada vez tengo mas claro que para subir hay que tener equipo pero también influencias, no sé como lo harÃa el Numancia pero es el ejemplo a seguir.
Publicado: 19 May 2009, 12:58
por cLuSmY
Comenta un forero amarillo en Futbolplus que para el partido de vuelta, los locales no podrán contar ni con Jordi Pablo ni con Nino.
Publicado: 19 May 2009, 13:02
por cLuSmY
cLuSmY escribió:Comenta un forero amarillo en Futbolplus que para el partido de vuelta, los locales no podrán contar ni con Jordi Pablo ni con Nino.
E indagando por mi propia cuenta, el motivo es la convocatoria para un torneo europeo con la selección sub-19, asà que igual eran buenos o algo :lol:
Publicado: 19 May 2009, 13:05
por jla_zamoracf
cLuSmY escribió:cLuSmY escribió:Comenta un forero amarillo en Futbolplus que para el partido de vuelta, los locales no podrán contar ni con Jordi Pablo ni con Nino.
E indagando por mi propia cuenta, el motivo es la convocatoria para un torneo europeo con la selección sub-19, asà que igual eran buenos o algo  :lol:
Joder podian convocar tambien al 10 que no se como se llama y alguno mas porque madre mia como juegan...
Publicado: 19 May 2009, 13:09
por Asmarca
cLuSmY escribió:cLuSmY escribió:Comenta un forero amarillo en Futbolplus que para el partido de vuelta, los locales no podrán contar ni con Jordi Pablo ni con Nino.
E indagando por mi propia cuenta, el motivo es la convocatoria para un torneo europeo con la selección sub-19, asà que igual eran buenos o algo  :lol:
No diré que no hay torneo europeo, pero no, Clusmy, no faltarán por eso en la vuelta. Jordi Pablo no jugará por que fue expulsado en el Ruta. Y Nino no jugará por que sufrió un fuerte esguince de tobillo, fue sustituido en la primera mitad, salió con muletas del campo y no podrá recuperarse