Página 5 de 7

Publicado: 14 Sep 2010, 02:23
por Rojiverde
jla_zamoracf escribió:Silbato no creo que tenga mas de 7 años, como mucho 8.
Optimista...

Ponga sus silbiditos aqui ===>

Publicado: 14 Sep 2010, 12:45
por eltiofutbolero
el 30 de septiembre sera la asamblea, según Jaime Rebollo en la Ser y ha dicho que se esta negociando con gaza :tadoramo:  :tadoramo:  :tadoramo:

Publicado: 14 Sep 2010, 13:34
por Derteano
va a ser una asamblea inolvidable para bien o para mal.

Publicado: 14 Sep 2010, 14:21
por eltiofutbolero

Publicado: 14 Sep 2010, 14:30
por raul el coleta
eltiofutbolero escribió:http://www.zamoracf.es/inicio.php?modul ... noticia=40

movidita va a estar

alli estaremos expectantes a ver que sucede,pero si se barrunta tormenta en el universitario

:qmeparto:  :qmeparto:

Publicado: 14 Sep 2010, 15:27
por Nortu
A ver si entre todos nos dejamos de gilipolleces y conseguimos algo positivo. Basta ya de tanto zamoranismo negativo y pasotista.

Publicado: 14 Sep 2010, 15:30
por cLuSmY
raul el coleta escribió:
eltiofutbolero escribió:http://www.zamoracf.es/inicio.php?modul ... noticia=40

movidita va a estar

alli estaremos expectantes a ver que sucede,pero si se barrunta tormenta en el universitario

:qmeparto:  :qmeparto:
Yo esperaré a que salga la película...

Publicado: 14 Sep 2010, 15:38
por PDM
Nortu escribió:A ver si entre todos nos dejamos de gilipolleces y conseguimos algo positivo. Basta ya de tanto zamoranismo negativo y pasotista.
Lo que hay que hacer es abrir los ojos y ver la realidad del club, nos lo están hundiendo y todavía decimos que somos negativos, por desgracia, hay que ser realista, no negativo, que nos estamos quedando sin el Zamora por culpa de unos señores que están acabando en tres meses con el trabajo de muchos años.
¿Ser negativo es ver que nos queda el 50% del presupuesto sin cubrir y que encima hemos rechazado al patrocinador que más nos ofrecía? ¿ser negativo es ver que la empresa que lleva la publicidad no aporta un euro?¿ser negativo es ver que no se ha hecho campaña de socios y qué a muchas empresas no se les ha llamado ni a la puerta? ¿ser negativo es oir al presidente decir que sus promesas electorales sólo eran para ganar las elecciones?
Yo a eso lo llamo ser realista y es lo que más puede ayudar al club, no cerrar los ojos y echarle la culpa al empedrado.

Publicado: 14 Sep 2010, 16:44
por Ocalam
PDM escribió:
Nortu escribió:A ver si entre todos nos dejamos de gilipolleces y conseguimos algo positivo. Basta ya de tanto zamoranismo negativo y pasotista.
Lo que hay que hacer es abrir los ojos y ver la realidad del club, nos lo están hundiendo y todavía decimos que somos negativos, por desgracia, hay que ser realista, no negativo, que nos estamos quedando sin el Zamora por culpa de unos señores que están acabando en tres meses con el trabajo de muchos años.
¿Ser negativo es ver que nos queda el 50% del presupuesto sin cubrir y que encima hemos rechazado al patrocinador que más nos ofrecía? ¿ser negativo es ver que la empresa que lleva la publicidad no aporta un euro?¿ser negativo es ver que no se ha hecho campaña de socios y qué a muchas empresas no se les ha llamado ni a la puerta? ¿ser negativo es oir al presidente decir que sus promesas electorales sólo eran para ganar las elecciones?
Yo a eso lo llamo ser realista y es lo que más puede ayudar al club, no cerrar los ojos y echarle la culpa al empedrado.
Totalmente de acuerdo contigo, pero es que Zamora es asi, se voto mayoritariamente a un señor que no tenia nada y que empezo mintiendo y faltando a la otra candidatura, solamente porque habia personas en la candidatura de Lastra que no caian bien, a pesar de que tenian un proyecto estructurado y apoyos comprometidos. En fin espero que los que le votaron sean los primeros en pedirle responsabilidades.

Publicado: 14 Sep 2010, 17:25
por Nortu
PDM escribió:
Nortu escribió:A ver si entre todos nos dejamos de gilipolleces y conseguimos algo positivo. Basta ya de tanto zamoranismo negativo y pasotista.
Lo que hay que hacer es abrir los ojos y ver la realidad del club, nos lo están hundiendo y todavía decimos que somos negativos, por desgracia, hay que ser realista, no negativo, que nos estamos quedando sin el Zamora por culpa de unos señores que están acabando en tres meses con el trabajo de muchos años.
¿Ser negativo es ver que nos queda el 50% del presupuesto sin cubrir y que encima hemos rechazado al patrocinador que más nos ofrecía? ¿ser negativo es ver que la empresa que lleva la publicidad no aporta un euro?¿ser negativo es ver que no se ha hecho campaña de socios y qué a muchas empresas no se les ha llamado ni a la puerta? ¿ser negativo es oir al presidente decir que sus promesas electorales sólo eran para ganar las elecciones?
Yo a eso lo llamo ser realista y es lo que más puede ayudar al club, no cerrar los ojos y echarle la culpa al empedrado.
Me refiero a que no estaría mal de una vez por todas que todos rememos en una misma dirección y que le echemos un par de huevos y se diga todo lo que se deba decir, que se pongan todas las cartas sobre la mesa y que en vez de echarnos piedras sobre nuestros propios tejados vayamos todos a una, porque de seguir como hasta ahora como bien dices nos vamos a quedar sin equipo.

Un saludo.

Publicado: 14 Sep 2010, 17:46
por PDM
Nortu escribió:
PDM escribió:
Nortu escribió:A ver si entre todos nos dejamos de gilipolleces y conseguimos algo positivo. Basta ya de tanto zamoranismo negativo y pasotista.
Lo que hay que hacer es abrir los ojos y ver la realidad del club, nos lo están hundiendo y todavía decimos que somos negativos, por desgracia, hay que ser realista, no negativo, que nos estamos quedando sin el Zamora por culpa de unos señores que están acabando en tres meses con el trabajo de muchos años.
¿Ser negativo es ver que nos queda el 50% del presupuesto sin cubrir y que encima hemos rechazado al patrocinador que más nos ofrecía? ¿ser negativo es ver que la empresa que lleva la publicidad no aporta un euro?¿ser negativo es ver que no se ha hecho campaña de socios y qué a muchas empresas no se les ha llamado ni a la puerta? ¿ser negativo es oir al presidente decir que sus promesas electorales sólo eran para ganar las elecciones?
Yo a eso lo llamo ser realista y es lo que más puede ayudar al club, no cerrar los ojos y echarle la culpa al empedrado.
Me refiero a que no estaría mal de una vez por todas que todos rememos en una misma dirección y que le echemos un par de huevos y se diga todo lo que se deba decir, que se pongan todas las cartas sobre la mesa y que en vez de echarnos piedras sobre nuestros propios tejados vayamos todos a una, porque de seguir como hasta ahora como bien dices nos vamos a quedar sin equipo.

Un saludo.
:ok:

Publicado: 14 Sep 2010, 19:42
por JASPI
PDM escribió:
Nortu escribió:
PDM escribió:
Nortu escribió:A ver si entre todos nos dejamos de gilipolleces y conseguimos algo positivo. Basta ya de tanto zamoranismo negativo y pasotista.
Lo que hay que hacer es abrir los ojos y ver la realidad del club, nos lo están hundiendo y todavía decimos que somos negativos, por desgracia, hay que ser realista, no negativo, que nos estamos quedando sin el Zamora por culpa de unos señores que están acabando en tres meses con el trabajo de muchos años.
¿Ser negativo es ver que nos queda el 50% del presupuesto sin cubrir y que encima hemos rechazado al patrocinador que más nos ofrecía? ¿ser negativo es ver que la empresa que lleva la publicidad no aporta un euro?¿ser negativo es ver que no se ha hecho campaña de socios y qué a muchas empresas no se les ha llamado ni a la puerta? ¿ser negativo es oir al presidente decir que sus promesas electorales sólo eran para ganar las elecciones?
Yo a eso lo llamo ser realista y es lo que más puede ayudar al club, no cerrar los ojos y echarle la culpa al empedrado.
Me refiero a que no estaría mal de una vez por todas que todos rememos en una misma dirección y que le echemos un par de huevos y se diga todo lo que se deba decir, que se pongan todas las cartas sobre la mesa y que en vez de echarnos piedras sobre nuestros propios tejados vayamos todos a una, porque de seguir como hasta ahora como bien dices nos vamos a quedar sin equipo.

Un saludo.
:ok:
Parece ser que se esta negociando con GAZA.Espero que se siga trabajando en esta linea,buscando apoyos.A ver si en la Asamblea ,Tejedor nos aclara todas las dudas que ha generado,y los apoyos que esta buscando y que ha conseguido. :mmm:  :mmm:  :mmm:  :mmm:

Publicado: 14 Sep 2010, 20:52
por alexines
Si Gaza vuelve, ascendemos fijo. Mirar sino el último año (y único) que los tuvimos  [8)]

Publicado: 14 Sep 2010, 23:00
por Golden Eye
Ocalam escribió:
PDM escribió:
Nortu escribió:A ver si entre todos nos dejamos de gilipolleces y conseguimos algo positivo. Basta ya de tanto zamoranismo negativo y pasotista.
Lo que hay que hacer es abrir los ojos y ver la realidad del club, nos lo están hundiendo y todavía decimos que somos negativos, por desgracia, hay que ser realista, no negativo, que nos estamos quedando sin el Zamora por culpa de unos señores que están acabando en tres meses con el trabajo de muchos años.
¿Ser negativo es ver que nos queda el 50% del presupuesto sin cubrir y que encima hemos rechazado al patrocinador que más nos ofrecía? ¿ser negativo es ver que la empresa que lleva la publicidad no aporta un euro?¿ser negativo es ver que no se ha hecho campaña de socios y qué a muchas empresas no se les ha llamado ni a la puerta? ¿ser negativo es oir al presidente decir que sus promesas electorales sólo eran para ganar las elecciones?
Yo a eso lo llamo ser realista y es lo que más puede ayudar al club, no cerrar los ojos y echarle la culpa al empedrado.
Totalmente de acuerdo contigo, pero es que Zamora es asi, se voto mayoritariamente a un señor que no tenia nada y que empezo mintiendo y faltando a la otra candidatura, solamente porque habia personas en la candidatura de Lastra que no caian bien, a pesar de que tenian un proyecto estructurado y apoyos comprometidos. En fin espero que los que le votaron sean los primeros en pedirle responsabilidades.

:plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  me descubro chaval, es la gran conclusion que todos deben sacar, este comentario es la gran verdad, aunque te falta decir que Casas fue su gran impulsor y el gran responsable de esta farsa,l todo por seguir en el club y tratar de volver pero con unos apoyos que no tiene y no tendrá. Yo le hubiese votado, pero dijo que se iba y jugó a un juego asqueroso, hoy no quiero que vuelva, ha jugado con el club y todos lo deberiamos castigar.  Hay mas gente que lo haria igual o mejor que Casas, el tema es que no se ha jugado limpio. Ciao

Publicado: 14 Sep 2010, 23:33
por byebye
Golden Eye escribió:
Ocalam escribió:
PDM escribió:
Nortu escribió:A ver si entre todos nos dejamos de gilipolleces y conseguimos algo positivo. Basta ya de tanto zamoranismo negativo y pasotista.
Lo que hay que hacer es abrir los ojos y ver la realidad del club, nos lo están hundiendo y todavía decimos que somos negativos, por desgracia, hay que ser realista, no negativo, que nos estamos quedando sin el Zamora por culpa de unos señores que están acabando en tres meses con el trabajo de muchos años.
¿Ser negativo es ver que nos queda el 50% del presupuesto sin cubrir y que encima hemos rechazado al patrocinador que más nos ofrecía? ¿ser negativo es ver que la empresa que lleva la publicidad no aporta un euro?¿ser negativo es ver que no se ha hecho campaña de socios y qué a muchas empresas no se les ha llamado ni a la puerta? ¿ser negativo es oir al presidente decir que sus promesas electorales sólo eran para ganar las elecciones?
Yo a eso lo llamo ser realista y es lo que más puede ayudar al club, no cerrar los ojos y echarle la culpa al empedrado.
Totalmente de acuerdo contigo, pero es que Zamora es asi, se voto mayoritariamente a un señor que no tenia nada y que empezo mintiendo y faltando a la otra candidatura, solamente porque habia personas en la candidatura de Lastra que no caian bien, a pesar de que tenian un proyecto estructurado y apoyos comprometidos. En fin espero que los que le votaron sean los primeros en pedirle responsabilidades.

:plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :plas:  me descubro chaval, es la gran conclusion que todos deben sacar, este comentario es la gran verdad, aunque te falta decir que Casas fue su gran impulsor y el gran responsable de esta farsa,l todo por seguir en el club y tratar de volver pero con unos apoyos que no tiene y no tendrá. Yo le hubiese votado, pero dijo que se iba y jugó a un juego asqueroso, hoy no quiero que vuelva, ha jugado con el club y todos lo deberiamos castigar.  Hay mas gente que lo haria igual o mejor que Casas, el tema es que no se ha jugado limpio. Ciao
:plas:  :plas:  :plas:  :plas:  :bufanda:  :bufanda:  :bufanda: