Página 5 de 8
Publicado: 19 Dic 2007, 15:35
por marea rojiblanca
No entiendo nada...
Publicado: 19 Dic 2007, 15:42
por Nortu
Pues Iván GarcÃa ha demostrado ser un jugador validisimo para jugar en este equipo, y eso que no ha jugado ni un solo partido en su puesto. Puede que su representante haya acabado hasta la mismisima picha de ciertas cosas.
CHAPUCEROS!!!!
Publicado: 19 Dic 2007, 16:41
por zenouk
Clifor escribió:Otra vez igual que el año pasado... no hemos llegado a navidad y ya están tentados para abandonar el Club un huevo de jugadores: Joel, Siro, Iván GarcÃa, Mariano, Moisés, Besugo ¿No os parecen demasiados? ¿Cómo van a ir concentrados y comprometidos con el Zamora a jugar a Guijuelo?
Me parece vergonzoso. Se está volviendo a demostrar que lo del secretario técnico era un puto cuento chino. Todo sigue igual que siempre. Igual que el año pasado. No falta nada para que el vestuario se rompa por culpa del de siempre. Es lamentable.
Y otra cosa, si la planificación de esta temporada era jugadores comprometidos, luchadores y demás... ¿Dónde está ahora esa planificación ahora con un fichaje de otro Cuesta? ¿Por qué no se aprende de los errores? ¿Cómo va a pedir compromiso a un empleado si tú no lo tienes con él?
L-A-M-E-N-T-A-B-L-E
Como sea cierto, vamos de cojones...
Publicado: 19 Dic 2007, 17:08
por isev
Dudo que Tomé con una plantilla tan corta se desprenda de uno de sus jugadores mas polivalentes y respecto a la ficha de Torres creo que pagamos el 60% y los seguros sociales, aunque 13 kilos parece mucho pagando ese porcentaje pagariamos 8 kilos ficha que es probable que tuviera Moisés.
Publicado: 19 Dic 2007, 17:12
por Shion
isev escribió:Dudo que Tomé con una plantilla tan corta se desprenda de uno de sus jugadores mas polivalentes y respecto a la ficha de Torres creo que pagamos el 60% y los seguros sociales, aunque 13 kilos parece mucho pagando ese porcentaje pagariamos 8 kilos ficha que es probable que tuviera Moisés.
La cuestión es saber si ese 40% ó 60% es sobre el total de la ficha o sobre la mitad (ya que sólo jugará media campaña en Zamora).
Publicado: 19 Dic 2007, 17:48
por Mydok
echar a Ivan Garcia me parece el mayor error que puede hacer el Zamora en invierno. Pero ya sabemos como las gasta nuestro querido "Padrino" porcinero.
Como siempre, vendran 5 a no hacer nada, se gastara el dinero para nada, y el año que viene, se hecha a toda la plantilla, se trae a todos nuevos, y se cuenta el cuento del proyecto a largo plazo a la cabeza del Secretario Tecnico y el Entrenador.
A mi me gusta pensar que las negociaciones de J.M. Casas y J. R. Corchado terminan asi...
".... Algún dÃa, y puede que ese dÃa nunca llegue, quizá te pida que hagas algo por mi. Hasta entonces, acepta esto, como un regalo."
Publicado: 19 Dic 2007, 17:50
por maroto
Ojo al dato:
http://www.nortecastilla.es/20071219/de ... 71219.html
Según dijo la Cadena Ser, aún no se conocÃa el menú de dicha cena.Pero parece ser que es un secreto a voces:
De primero, cabeza de Moisés y Mariano,con patatas.
De segundo, a elegir:
-Bien, Besugo a la plancha.
-O bien, Joel a la portuguesa.
De tercero, un rebozado de Iván GarcÃa.
Todo ello, regado por unos vinos espumosos, Bodega Siro del Barrio.Buen provecho y Salud!!!
Por cierto, quién irá a esta cena en representación del Ayuntamiento???
Publicado: 19 Dic 2007, 19:31
por RYPLY
Sinceramente es un escándalo lo de Ivan GarcÃa, no ha jugado un minuto en su posición y en mi opinión tiene mas calidad que Siro, pese a ello no ha desentonado en el lateral y su peor partido ha sido el del Lemona.
Como dice Clifor esto es un calco al pasado año, no vamos a jugar playoff.
Como bien adelante en verano Corchado esta para que el Señor Casas pueda desviar las crÃticas, a ver si la gente se da cuenta de una vez por todas, que siempre es la misma historia.
Jamás subiremos sin tener jugadores comprometidos y viendo la polÃtica que tenemos, los comprometidos terminan con ganas de marcharse y no volver.
PD: TodavÃa nos falta el portugués de turno, ahora entiendo a los seguidores de la Ponferradina con los fichajes de diciembre.
Publicado: 19 Dic 2007, 19:57
por MelapelaPelé
Volvemos a lo mismo, ¿QUIEN HACE Y DESHACE?
Pues el que hace y deshace hace lo que es más rentable para su bolsillo.
No interesa subir hostias ya
y si alguien me dice que sà que me reponda primero a esto antes de contradecirme:
-¿Por qué se desmantela un equipo que no subió por el golaverage?
-¿Por qué estando en puestos de Play off se habla de dar la hostia de bajas y de fichar gente?
-¿Por qué se cometen siempre los mismos errores?
A la mierda todo, esto ya lo he vivido yo
Publicado: 19 Dic 2007, 21:29
por isev
Shion escribió:isev escribió:Dudo que Tomé con una plantilla tan corta se desprenda de uno de sus jugadores mas polivalentes y respecto a la ficha de Torres creo que pagamos el 60% y los seguros sociales, aunque 13 kilos parece mucho pagando ese porcentaje pagariamos 8 kilos ficha que es probable que tuviera Moisés.
La cuestión es saber si ese 40% ó 60% es sobre el total de la ficha o sobre la mitad (ya que sólo jugará media campaña en Zamora).
Hombre es de suponer que es de la mitad de la temporada porque sino no andarian con % pues estariamos pagandole el 100% del tiempo que este en Zamora.
Publicado: 19 Dic 2007, 22:03
por Clifor
isev escribió:Shion escribió:isev escribió:Dudo que Tomé con una plantilla tan corta se desprenda de uno de sus jugadores mas polivalentes y respecto a la ficha de Torres creo que pagamos el 60% y los seguros sociales, aunque 13 kilos parece mucho pagando ese porcentaje pagariamos 8 kilos ficha que es probable que tuviera Moisés.
La cuestión es saber si ese 40% ó 60% es sobre el total de la ficha o sobre la mitad (ya que sólo jugará media campaña en Zamora).
Hombre es de suponer que es de la mitad de la temporada porque sino no andarian con % pues estariamos pagandole el 100% del tiempo que este en Zamora.
Creo que Shion dice que si paga el 60% de la mitad del sueldo o el 60% de la totalidad del sueldo.
Supongo que el porcentaje tiene dos vertientes, al pertenecer al Portuense ellos pagan parte de su ficha y el Zamora la otra parte. La otra vertiente serÃa la temporal.
Publicado: 19 Dic 2007, 22:44
por alkapone
Ivan Garcia es un jugador valioso para esta plantilla mas que alguno de los que estan jugando siempre pero...
Publicado: 19 Dic 2007, 22:46
por alkapone
Creo si no me equivoco que a Ivan Garcia no lo quieren hechar lo que pasa que el culpable de esta situacion es el señor Tome
Publicado: 19 Dic 2007, 23:02
por marea rojiblanca
Por lo visto Ivan esta cansado de no jugar en su puesto, que es donde despliega de verdad su juego. Vamos, todo por los caprichos de Tomé.
Publicado: 19 Dic 2007, 23:11
por rodri_ro
Lo que hay que oir. Ahora quieren echar a Iván GarcÃa :lol:
Me están entrando ganas de hacer una nueva encuesta ahora que llegan épocas propicias para dimisiones :baile: