La Polla Rojiblanca

aqui teneis la opinion del señor prieto:

http://www.eldiadezamora.es/futbol/arti ... favor.html

para mi la sad ,conduciria solo a la autodestruccion ,justo en el momento que el gobierno las esta intentando abolirlas ,nosotros la implantamos,el problema no es ese ,no os confundais ,el problema es que apoyar al zamora pasa de moda,porque nuestra cara no sale en primera linea ,junto a equipos como f.c barcelona,atletico de madrid ,real madrid castilla(en valdebebas),,villarreal b (junto a fernando roig),rayo vallecano(familia ruiz mateos),sevilla b (del nido),castellon(señor camps)..............etc...........

ejemplos:
http://www.albiazules.es/noticias/7el-d ... no-13.html
http://www.albiazules.es/noticias/7el-e ... ro-13.html
http://www.lavozdeasturias.es/deportes/ ... 64263.html
http://www.murcia.com/totana/noticias/2 ... ricion.asp

http://banquillofifamanager.foroactivo. ... 392-15.htm

Tras leer la opinión del señor Prieto, casi mejor me decanto por la desaparición.

Los socios no quieren ayudar, los empresarios y las instituciones se han cansado. Nadie "quiere" ayudar al Zamora. Pues dejemos morir al Zamora. Los zamoranos no quieren fútbol, pues que no lo haya. Con el Barsamadrí en la tele hay más que suficiente.

¿SAD? Solución a corto plazo y problema a largo. El ideal de una SAD es un montón de pequeños accionistas, dueños del club... casi casi como ahora, sólo que esa "posesión" sería medible por la cantidad de acciones adquiridas.

La cuestión, si la masa social sólo va al fútbol, está claro que tampoco va a comprar acciones. Eso va a hacer que el poder del club se quede en los poderosos o instituciones... o incluso el peor caso posible: un único máximo accionista. Y cuando ese máximo accionista o grupo mayoritario se canse de meter dinero, ¿qué? ¿A rezar para que venga otro mecenas? No lo veo, no. Ya hay muchos equipos hoy en día que tiemblan sólo de pensar qué pasará cuando su máximo accionista se largue. Las SAD son pan para hoy y hambre para mañana.

P.D. Dicho esto, voy a ponerme a ahorrar para cuando saquen a la venta las acciones.

Shion escribió:Tras leer la opinión del señor Prieto, casi mejor me decanto por la desaparición.

Los socios no quieren ayudar, los empresarios y las instituciones se han cansado. Nadie "quiere" ayudar al Zamora. Pues dejemos morir al Zamora. Los zamoranos no quieren fútbol, pues que no lo haya. Con el Barsamadrí en la tele hay más que suficiente.

¿SAD? Solución a corto plazo y problema a largo. El ideal de una SAD es un montón de pequeños accionistas, dueños del club... casi casi como ahora, sólo que esa "posesión" sería medible por la cantidad de acciones adquiridas.

La cuestión, si la masa social sólo va al fútbol, está claro que tampoco va a comprar acciones. Eso va a hacer que el poder del club se quede en los poderosos o instituciones... o incluso el peor caso posible: un único máximo accionista. Y cuando ese máximo accionista o grupo mayoritario se canse de meter dinero, ¿qué? ¿A rezar para que venga otro mecenas? No lo veo, no. Ya hay muchos equipos hoy en día que tiemblan sólo de pensar qué pasará cuando su máximo accionista se largue. Las SAD son pan para hoy y hambre para mañana.

P.D. Dicho esto, voy a ponerme a ahorrar para cuando saquen a la venta las acciones.

NO A LA SAD!

si las instituciones apoyaran como en otras ciudades y make no hubiera sido la empresa de la publicidad,ni hubieramos dado una patada a caja rural y hubiesemos tenido campaña socios de empresa,no estariamos probablemente con 945000e de presupuesto ,pero si tuvieramos 670000,pues debiamos haber gastado esoy no habia problema.

Obviando el tono faltón y la peste a superioridad que emana el artículo, mi opinión es de la misma cuerda que Shion. El ejemplo de la silla con cuatro patas que aporta el señor Prieto es muy pedagógico, tanto que parece que nos toma por tontos. Toda su introducción épica, digna del mismísimo William Wallace, queda destruída con su epílogo, en el que realmente deja entrever lo que sería una SAD en Zamora.

Nunca me he mostrado en contra de la conversión en SAD, pero es un peligro hacerla cuando el rio está tan revuelto.

Si se hace SAD el Zamora solo tendrá como futuro la desaparición mas temprano que tarde.

Así nos luce el pelo en esta Santa provincia, para todo igual.
Dios mío....

si no pueden ganar las elecciones compran le club ...

A mi la SAD no me gusta un pelo, porque me da miedo que los zamoranos lo dejemos todo en manos de otros, que se nos da bastante bien.

Ahora, creo que algún día nos tocará hacerlo como no entre dinero. Y ese día tendremos que salir todos los que queremos al Zamora y rascarnos el bolsillo para tener entre instituciones y socios al menos el 51% de las acciones y a rezar para que ningún iluminado acabe vendiéndolas y le pueda dar el poder a quien no debe.

eltiofutbolero escribió:si no pueden ganar las elecciones compran le club ...

Mi comentario no iba en ese camino precisamente.

La SAD no es la solucion para el Zamora, la solucion pasa por una buena gestion de los recursos de los que dispone el club como se ha venido haciendo durante los ultimos 12 años, plantearnos ahora lo de la SAD cuando en muchos ambientes futboleros se aboga exactamente por lo contrario, es decir abolirlas, porque han generado grandes deudas a los clubes, y han caido en manos de familias y personajes de dudosa calaña, me parece absurdo. Esta muy bien lo que dice Emilio Prieto de una SAD con cuatro patas(instituciones, pequeñas empresas, empresas grandes y masa social) pero como decia hoy Cesar Antruejo ¿conoceis alguna SAD que funcione asi? No, la mayoria alguien tiene el 51% de las acciones y hace y deshace lo que le viene en gana.

hay gente que prefiere la desaparicion del zamora ,que entre e.prieto a dirigirlo  :mmm:

atletico_zamorano escribió:hay gente que prefiere la desaparicion del zamora ,que entre e.prieto a dirigirlo  :mmm:

Si eso va por mi comentario, en absoluto he dicho eso.

Cuando se vendan las acciones de la S.A.D. habrá dinero en el club, de acuerdo, pero ¿qué pasará la siguiente temporada cuando ya se haya gastado ese dinero? ¿Quién va a poner el dinero? Lo pondrán los abonados, empresarios e instituciones o sea exactamente igual que ahora pero mangoneando alguien sin socios. ¿Entonces para que cambiar?
Ahora nos preguntan si lo vamos a mantener los socios, eso es lo que se ha hecho siempre, el club lo hemos mantenido con el dinero de los socios, con subvenciones y con dinero de empresas que no nos lo daban por la cara, nos lo  han estado dando a cambio de publicidad ¿qué es eso de que quieren saber qué se hace con su dinero? Ellos lo dan a cambio de publicidad, ya se gastará en lo que le haga falta al club
Y si no hay dinero para 2ª B pues a cascarla

este que parece que es el único que quiere al Zamora es el socio 2329, que manera de quererlo. Con la edad que tiene ya podía ser el ciento y pico ¿no?