¿Alternativa o pensamiento único?
Publicado: 08 Jun 2006, 18:02
Faltan pocos dÃas para que concluya el proceso electoral y todo parece indicar que no habrá más candidatos que José Mª Casas, la oposición –si es que existe- tiene miedo a la más que cantada derrota electoral, y los vanos intentos de este invierno asà lo certifican, por otra parte y por lo que habÃa trascendido es lo mejor que le puede suceder al Zamora C.F., una vez que se disolvió como un azucarillo esta intentona, parece que a dÃa de hoy nadie tiene una alternativa, pero no sólo en el intento de hacerse con la dirección del club, sino también en debatir como simple aficionados sobre el devenir más inmediato del club.
¿Cabe concluir pues que no hay alternativa al “pensamiento únicoâ€? Me niego a contestar con un servil sÃ, puede que nadie se atreva con el proceso electoral, por motivos personales, laborales, urticaria al protagonismo, no aceptación de actitudes claudicantes ante los poderes polÃticos o empresariales, etc., Pero que la directiva entrante no dude que si en estos momentos no se da el paso, siempre va a haber un grupo de incondicionales y fieles dispuestos, de momento a observar y en cualquier momento a actuar, tanto en estos momentos de bonanza económica como cuando lleguen las penurias deportivas o económicas.
Como viene siendo habitual en la “calle†parece que se acepta como un designio de los dioses que: matemáticamente a un año bueno tiene que seguir uno malo. Va siendo hora de elaborar un pensamiento un poco más evolucionado que el puramente primario y determinista, asà como que los socios nos cuestionemos –aunque no sea en las urnas- figuras tan anacrónicas como la del presidencialismo actualmente vigente, estamos en el siglo XXI pero a nuestro club todavÃa no ha llegado la separación de poderes. ConvendrÃa debatir ya que las posibilidades económicas del club en forma de “diosa fortuna†lo permiten cual es el proyecto a seguir en los próximos cuatro años, convendrÃa pensar más allá de la próxima temporada y no solamente en el primer equipo. ¿Alguien se atreve?
Por último agradecer a todos los que hacéis esta página web la magnÃfica aportación que estáis haciendo para intentar modernizar alguna parcela de este club.
¿Cabe concluir pues que no hay alternativa al “pensamiento únicoâ€? Me niego a contestar con un servil sÃ, puede que nadie se atreva con el proceso electoral, por motivos personales, laborales, urticaria al protagonismo, no aceptación de actitudes claudicantes ante los poderes polÃticos o empresariales, etc., Pero que la directiva entrante no dude que si en estos momentos no se da el paso, siempre va a haber un grupo de incondicionales y fieles dispuestos, de momento a observar y en cualquier momento a actuar, tanto en estos momentos de bonanza económica como cuando lleguen las penurias deportivas o económicas.
Como viene siendo habitual en la “calle†parece que se acepta como un designio de los dioses que: matemáticamente a un año bueno tiene que seguir uno malo. Va siendo hora de elaborar un pensamiento un poco más evolucionado que el puramente primario y determinista, asà como que los socios nos cuestionemos –aunque no sea en las urnas- figuras tan anacrónicas como la del presidencialismo actualmente vigente, estamos en el siglo XXI pero a nuestro club todavÃa no ha llegado la separación de poderes. ConvendrÃa debatir ya que las posibilidades económicas del club en forma de “diosa fortuna†lo permiten cual es el proyecto a seguir en los próximos cuatro años, convendrÃa pensar más allá de la próxima temporada y no solamente en el primer equipo. ¿Alguien se atreve?
Por último agradecer a todos los que hacéis esta página web la magnÃfica aportación que estáis haciendo para intentar modernizar alguna parcela de este club.