LA HISTORIA DE CASAS,TOME Y RAUL
LA HISTORIA DE CASAS,TOME Y RAUL
EL TRABAJO DEL PRESIDENTE A NIVEL DEPORTIVO FUE UN AUTENTICO FRACASO.SOLO SUPERADO POR EL DE TOME,QUE FUE TODAVIA PEOR.PUESTO QUE LA CULTURAL QUEDO POR DEBAJO DEL ZAMORA.EL QUE ARREGLO LA SITUACION DE CASAS FUE RAUL,QUE SALVO AL EQUIPO,EN 27 PARTIDOS LE METIO 8 PUNTOS A TOME,DEJO EL EQUIPO BAJO SU MANDATO,A UN PASO DE LIGUILLA(VER CLASIFICACION QUE APARECE EN ESTE FORO)Y EL RESULTADO DE ESTA HISTORIA YA LO CONOCE TODO EL MUNDO:CASAS UN FENOMENO,TOME IMPRESCINDIBLE Y RAUL FUERA.NO SOY CAPAZ DE ENTENDERLO.
Gonza, por favor, escribe con minúsculas, que parece que estás gritando y molesta.
Y sobre lo que dices de Tomé, el que haya quedado mal este año con la Cultural no quiere decir que en el Zamora lo vaya a hacer mal. Si te fijas, sólo ha fracasado con la Cultural. Por otra parte, Balta también hizo una gran temporada (por el equipo) el año pasado, y mira esto.
Éxitos pasados no garantizan éxitos futuros (y con los fracasos vale la misma frase).
Y sobre lo que dices de Tomé, el que haya quedado mal este año con la Cultural no quiere decir que en el Zamora lo vaya a hacer mal. Si te fijas, sólo ha fracasado con la Cultural. Por otra parte, Balta también hizo una gran temporada (por el equipo) el año pasado, y mira esto.
Éxitos pasados no garantizan éxitos futuros (y con los fracasos vale la misma frase).
- vacceitobilbo
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1901
- Registrado: 05 Ene 2006, 18:55
- Ubicación: exiliado en bilbao
Re: LA HISTORIA DE CASAS,TOME Y RAUL
gonza escribió:EL TRABAJO DEL PRESIDENTE A NIVEL DEPORTIVO FUE UN AUTENTICO FRACASO.SOLO SUPERADO POR EL DE TOME,QUE FUE TODAVIA PEOR.PUESTO QUE LA CULTURAL QUEDO POR DEBAJO DEL ZAMORA.EL QUE ARREGLO LA SITUACION DE CASAS FUE RAUL,QUE SALVO AL EQUIPO,EN 27 PARTIDOS LE METIO 8 PUNTOS A TOME,DEJO EL EQUIPO BAJO SU MANDATO,A UN PASO DE LIGUILLA(VER CLASIFICACION QUE APARECE EN ESTE FORO)Y EL RESULTADO DE ESTA HISTORIA YA LO CONOCE TODO EL MUNDO:CASAS UN FENOMENO,TOME IMPRESCINDIBLE Y RAUL FUERA.NO SOY CAPAZ DE ENTENDERLO.
Llevo defendiendo a Raul desde que hable con el, se veia que sabia lo que haciapero no le renovaron, creo que se lo merecia
- vacceitobilbo
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1901
- Registrado: 05 Ene 2006, 18:55
- Ubicación: exiliado en bilbao
Shión,como ves mensaje recibido con lo de las mayúsculas.Sobre tu manera de ver las cosas en los fracasos o aciertos de un entrenador,te diré que,bajo mi opinión,el Zamora,la Ponferradina y la Cultural son 3 equipos grandes de la categoria y como tales su objetivo es claramente el ascenso.Tomé estuvo en los 3 en más de una ocasión y estaras de acuerdo conmigo que los 3 siguen dónde estaban,en 2ªb.Cuándo no estuvo Tomé al frente,todos estos equipos siguieron jugando liguillas con otros entrenadores y ¿sabes porqué?pués sencillamente porque nadie es imprescindible,ni siquiera Tomé.De Raúl,ya no opino más.Ya no está.El presidente sabrá si ha sido justo y honesto con él.
No te quito la razón, pero cuando Tomé llevó al Zamora y a la Ponferradina al play off, en aquel entonces, ambos equipos eran de media tabla para abajo. En aquellos momentos, ni Zamora ni Deportiva llegaban a soñar con la posibilidad de jugarse el ascenso a la división de plata. No tenÃamos ni la mitad de "fama" que tenemos ahora. Y fue un comienzo. En parte, el Zamora es grande hoy en dÃa gracias a él. Repito, en parte, ya que se puede decir que sentó las bases del gran Zamora que es año sÃ, año no , nuestro equipo.gonza escribió:Shión,como ves mensaje recibido con lo de las mayúsculas.Sobre tu manera de ver las cosas en los fracasos o aciertos de un entrenador,te diré que,bajo mi opinión,el Zamora,la Ponferradina y la Cultural son 3 equipos grandes de la categoria y como tales su objetivo es claramente el ascenso.Tomé estuvo en los 3 en más de una ocasión y estaras de acuerdo conmigo que los 3 siguen dónde estaban,en 2ªb.Cuándo no estuvo Tomé al frente,todos estos equipos siguieron jugando liguillas con otros entrenadores y ¿sabes porqué?pués sencillamente porque nadie es imprescindible,ni siquiera Tomé.De Raúl,ya no opino más.Ya no está.El presidente sabrá si ha sido justo y honesto con él.
Un saludo.
Re: LA HISTORIA DE CASAS,TOME Y RAUL
Tomé solo ha triunfado en el Zamora y se ha estado contento con él. ¿Por qué no dejar que lo vuelva a intentar?gonza escribió:EL TRABAJO DEL PRESIDENTE A NIVEL DEPORTIVO FUE UN AUTENTICO FRACASO.SOLO SUPERADO POR EL DE TOME,QUE FUE TODAVIA PEOR.PUESTO QUE LA CULTURAL QUEDO POR DEBAJO DEL ZAMORA.EL QUE ARREGLO LA SITUACION DE CASAS FUE RAUL,QUE SALVO AL EQUIPO,EN 27 PARTIDOS LE METIO 8 PUNTOS A TOME,DEJO EL EQUIPO BAJO SU MANDATO,A UN PASO DE LIGUILLA(VER CLASIFICACION QUE APARECE EN ESTE FORO)Y EL RESULTADO DE ESTA HISTORIA YA LO CONOCE TODO EL MUNDO:CASAS UN FENOMENO,TOME IMPRESCINDIBLE Y RAUL FUERA.NO SOY CAPAZ DE ENTENDERLO.
Re: LA HISTORIA DE CASAS,TOME Y RAUL
También triunfó en la Ponferradina.Twist escribió:Tomé solo ha triunfado en el Zamora y se ha estado contento con él. ¿Por qué no dejar que lo vuelva a intentar?gonza escribió:EL TRABAJO DEL PRESIDENTE A NIVEL DEPORTIVO FUE UN AUTENTICO FRACASO.SOLO SUPERADO POR EL DE TOME,QUE FUE TODAVIA PEOR.PUESTO QUE LA CULTURAL QUEDO POR DEBAJO DEL ZAMORA.EL QUE ARREGLO LA SITUACION DE CASAS FUE RAUL,QUE SALVO AL EQUIPO,EN 27 PARTIDOS LE METIO 8 PUNTOS A TOME,DEJO EL EQUIPO BAJO SU MANDATO,A UN PASO DE LIGUILLA(VER CLASIFICACION QUE APARECE EN ESTE FORO)Y EL RESULTADO DE ESTA HISTORIA YA LO CONOCE TODO EL MUNDO:CASAS UN FENOMENO,TOME IMPRESCINDIBLE Y RAUL FUERA.NO SOY CAPAZ DE ENTENDERLO.