La Polla Rojiblanca

No tengo ni puta idea, pero desde la lejania me huele que los motivos de agapito tienen q ver con la baja de jonay.

Ya sea por compañerismo, por que indirectamente es una acusacion de ineficacia, o porque toca los cojones que una directiva intransigente no sea capaz de entender que toda cuestion medica o lesion es diferente a otra y si ésta ha requerido más tiempo es porque ni jonay es un robot ni agapito es dios.

A ver que dice el dia q se vaya.

feliciano escribió:No tengo ni puta idea, pero desde la lejania me huele que los motivos de agapito tienen q ver con la baja de jonay.

Ya sea por compañerismo, por que indirectamente es una acusacion de ineficacia, o porque toca los cojones que una directiva intransigente no sea capaz de entender que toda cuestion medica o lesion es diferente a otra y si ésta ha requerido más tiempo es porque ni jonay es un robot ni agapito es dios.

A ver que dice el dia q se vaya.

Viene de atrás, pero tiene mucho que ver en eso de que se toca los cujons, y pa que 15 años queden en la basura mucho se los han tocado, creo que el socio deberia pedir alguna explicacion ante esta politica del club barriobajera. Creo que Agapito lo ha hecho bien, con sus fallos como todos, pero los jugadores se lesionan y no son robots, mirad que de equipos tienen esto y no pasa nada. Pero creo que esta directiva ha perdido el norte y estan muy crecidos y no podemos dar la imagen que damos por hay con esta gentuza.

La verdad que yo tampoco veo que Agapito tenga la culpa de las lesiones. Lo del caso Candela, quizás haya sido el error más grave. Las pruebas de pucela se las debió haber hecho desde un principio, pero si Agapito tuviea la misma instrumentación, desde luego que tendría menos fallos...

Totalmente de acuerdo contigo. Jonay ha tenido muy mala suerte con su lesión porque se le ha complicado y ahora que ya está casi a punto después de todo estos meses recuperándose, van y le dan la baja sin contar prácticamente con la opinión del médico.

Esto imagino que ha colmado la paciencia de Agapito y ha decidido presentar la dimisión después de estar ya 15 años en el club.

Este presidente Casas, que no se crea que los futbolistas y los empleados del club son marranos como los que vende y compra él en su negocio.

Un saludo cordial.

Fernando escribió:Totalmente de acuerdo contigo. Jonay ha tenido muy mala suerte con su lesión porque se le ha complicado y ahora que ya está casi a punto después de todo estos meses recuperándose, van y le dan la baja sin contar prácticamente con la opinión del médico.

Esto imagino que ha colmado la paciencia de Agapito y ha decidido presentar la dimisión después de estar ya 15 años en el club.

Este presidente Casas, que no se crea que los futbolistas y los empleados del club son marranos como los que vende y compra él en su negocio.

Un saludo cordial.

 :plas:  :plas:  :plas:  :plas:

PD: Defiendo la labor económica de Casas en el Zamora CF, pero lo del trato personal... no me convence!!!

Digo yo que habrá que oir las dos versiones: La del Presidente del club y la del galeno zamorano. No se puede hablar por hablar ni ver cosas donde no hay.

alexines escribió:la del galeno zamorano.

Que vocabulario, por Dios.

feliciano escribió:No tengo ni puta idea, pero desde la lejania me huele que los motivos de agapito tienen q ver con la baja de jonay.

Ya sea por compañerismo, por que indirectamente es una acusacion de ineficacia, o porque toca los cojones que una directiva intransigente no sea capaz de entender que toda cuestion medica o lesion es diferente a otra y si ésta ha requerido más tiempo es porque ni jonay es un robot ni agapito es dios.

A ver que dice el dia q se vaya.

Estoy de acuerdo contigo. Los futbolistas, y más en esta categoría, saben que muchos presidentes sin escrúpulos son capaces de darle la baja estando lesionados. Pero eso no se puede hacer si un club quiere ser grande, y que lo respeten. Son detalles poco elegantes, y dice muy poco de la gente que comanda un club de fútbol. Esas decisiones, supone que se trata a la gente, en este caso a los jugadores, como objetos o cromos, y eso no se puede permitir ni en el Zamora C.F. ni en ninguna empresa. Ya sabemos que mucha gente está por necesidad en los equipos de fútbol, pero ese no creo que sea el caso de Agapito.

maroto escribió:

feliciano escribió:No tengo ni puta idea, pero desde la lejania me huele que los motivos de agapito tienen q ver con la baja de jonay.

Ya sea por compañerismo, por que indirectamente es una acusacion de ineficacia, o porque toca los cojones que una directiva intransigente no sea capaz de entender que toda cuestion medica o lesion es diferente a otra y si ésta ha requerido más tiempo es porque ni jonay es un robot ni agapito es dios.

A ver que dice el dia q se vaya.

Estoy de acuerdo contigo. Los futbolistas, y más en esta categoría, saben que muchos presidentes sin escrúpulos son capaces de darle la baja estando lesionados. Pero eso no se puede hacer si un club quiere ser grande, y que lo respeten. Son detalles poco elegantes, y dice muy poco de la gente que comanda un club de fútbol. Esas decisiones, supone que se trata a la gente, en este caso a los jugadores, como objetos o cromos, y eso no se puede permitir ni en el Zamora C.F. ni en ninguna empresa. Ya sabemos que mucha gente está por necesidad en los equipos de fútbol, pero ese no creo que sea el caso de Agapito.

El Zamora no es una ONG ni cáritas. Tiene a su disposición a una cuadrilla de obreros (o sea, futbolistas) que les paga cada final de mes como Dios manda. Lo que no puede tener es parásitos ni gente que no sea útil en el club. El que vale vale, y el que no...adios .
Todos los futbolistas están ahi por dinero y no por amor a los colores (salvo algun caso, pero pocos).
Hay que buscar siempre los mejor para el club, y lo de los "detalles sociales" que hacen grande a un club....dejemolos para los socios que son los que verdad sienten los colores
...y ...sobre el caso de Agapito. No sé. Me gustaria escuchar las dos versiones, tanto la del presidente como la del facultativo zamorano.

alexines escribió:

maroto escribió:

feliciano escribió:No tengo ni puta idea, pero desde la lejania me huele que los motivos de agapito tienen q ver con la baja de jonay.

Ya sea por compañerismo, por que indirectamente es una acusacion de ineficacia, o porque toca los cojones que una directiva intransigente no sea capaz de entender que toda cuestion medica o lesion es diferente a otra y si ésta ha requerido más tiempo es porque ni jonay es un robot ni agapito es dios.

A ver que dice el dia q se vaya.

Estoy de acuerdo contigo. Los futbolistas, y más en esta categoría, saben que muchos presidentes sin escrúpulos son capaces de darle la baja estando lesionados. Pero eso no se puede hacer si un club quiere ser grande, y que lo respeten. Son detalles poco elegantes, y dice muy poco de la gente que comanda un club de fútbol. Esas decisiones, supone que se trata a la gente, en este caso a los jugadores, como objetos o cromos, y eso no se puede permitir ni en el Zamora C.F. ni en ninguna empresa. Ya sabemos que mucha gente está por necesidad en los equipos de fútbol, pero ese no creo que sea el caso de Agapito.

El Zamora no es una ONG ni cáritas. Tiene a su disposición a una cuadrilla de obreros (o sea, futbolistas) que les paga cada final de mes como Dios manda. Lo que no puede tener es parásitos ni gente que no sea útil en el club. El que vale vale, y el que no...adios .
Todos los futbolistas están ahi por dinero y no por amor a los colores (salvo algun caso, pero pocos).
Hay que buscar siempre los mejor para el club, y lo de los "detalles sociales" que hacen grande a un club....dejemolos para los socios que son los que verdad sienten los colores
...y ...sobre el caso de Agapito. No sé. Me gustaria escuchar las dos versiones, tanto la del presidente como la del facultativo zamorano.

No hace falta ser una ONG para ser elegante. Hay que tener un poquito más de caballerosidad y mano izquierda...

Sin ánimo de buscar más problemas de los que ya tiene el club ni de crear polémica en el foro, comentaré mi visión: en cualquier equipo (más si es el más importante de la provincia) no sólo importan los resultados, también la imagen que hará un club señorial o, al menos, un club al que todo el mundo respete. Sin entrar a valorar las cuestiones económicas (una cosa es lo que se nos diga y otra lo que realmente haya en las arcas, como suele ocurrir en todos los equipos del mundo), el problema del Zamora se llama Casas, que, siendo el presidente, debería ser más moderado y hacer las cosas de otra forma. No sé si servirá este ejemplo, pero espero que os sirva: el otro día, yendo para mi casa, me encuentro a varios directivos, entre ellos, el presi; se cruzan con un socio, amigo suyo (al parecer por el saludo) y le pregunta por el resultado del domingo; nuestro presi, en vez de relajar la situación, no sé, de tener mano izquierda (como dicen muchos foreros), se dedica a vocerar diciendo que se había hecho el ridículo y que era una vergüenza. Imagináos en medio de la calle, con toda la gente mirando.
También me imagino (quizá me equivoque, pero no creo) cómo se porta este tío en el club. Ya sabemos lo déspota que ha sido con otros ex-jugadores hace años.

De todas formas, sólo es un comentario porque el tema de Agapito lo desconozco y no sé quién será más culpable.

Un saludo.

prosineski escribió:Sin ánimo de buscar más problemas de los que ya tiene el club ni de crear polémica en el foro, comentaré mi visión: en cualquier equipo (más si es el más importante de la provincia) no sólo importan los resultados, también la imagen que hará un club señorial o, al menos, un club al que todo el mundo respete. Sin entrar a valorar las cuestiones económicas (una cosa es lo que se nos diga y otra lo que realmente haya en las arcas, como suele ocurrir en todos los equipos del mundo), el problema del Zamora se llama Casas, que, siendo el presidente, debería ser más moderado y hacer las cosas de otra forma. No sé si servirá este ejemplo, pero espero que os sirva: el otro día, yendo para mi casa, me encuentro a varios directivos, entre ellos, el presi; se cruzan con un socio, amigo suyo (al parecer por el saludo) y le pregunta por el resultado del domingo; nuestro presi, en vez de relajar la situación, no sé, de tener mano izquierda (como dicen muchos foreros), se dedica a vocerar diciendo que se había hecho el ridículo y que era una vergüenza. Imagináos en medio de la calle, con toda la gente mirando.
También me imagino (quizá me equivoque, pero no creo) cómo se porta este tío en el club. Ya sabemos lo déspota que ha sido con otros ex-jugadores hace años.

De todas formas, sólo es un comentario porque el tema de Agapito lo desconozco y no sé quién será más culpable.

Un saludo.

Para muestra un botón. Yo también he visto alguna situación así, y de verdad que me avergüenzo.

Como dijo un ex-jugador, socio del Zamora, socio de la Polla y que salió entrevistado en el JuAs... ¿Una palabra que defina a Casas? Zamora Club de Fútbol. Hace y deshace a su antojo todo lo que allí ocurre.

Y fuera de micro le preguntamos, qué harías si tú fueras el presidente y dijo, pretender no salir en todas las fotos y dejar hacer.

Como siempre hemos dicho, hay que cuidar las formas mucho, porque todo lo que sube, acaba bajando.

Un ejemplo de este tipo de presidente es el Sr.Piterman. Sólo que hay una diferencia, y es que Piterman se juega su dinero, y no el de todos los socios, patrocinadores, y en general el de todos los zamoranos, porque el ayuntamiento le sacude dinero al Zamora C.F. sí o sí.

Tengo el convencimiento de que Casas va a tener que envainársela, si no, al tiempo. Porque ya sabemos cómo son los médicos, y seguramente, nadie quiera trabajar para el Zamora C.F. visto lo visto.