GRUPO II 2007-2008
Publicado: 02 Abr 2007, 00:09
Con el casi seguro descenso de la Ponferradina,y si ascendiesen los 4 del Grupo VIII,como serÃa la reestructuración?
Pues a mi me parece que verÃamos mejor futbol si estuviesemos en el Grupo I.Brigadista escribió:De ver al Barakaldo o al Real Unión a ver al Cobeña o al SS Reyes va un mundo.
Grupo II forever
Estebita, incluye ahi también el descenso del Castilla.Estebita2006 escribió:Con el casi seguro descenso de la Ponferradina,y si ascendiesen los 4 del Grupo VIII,como serÃa la reestructuración?
lo mismo digoalexines escribió:A mi me gustaria que nos metiese en el grupo I: madrileños, canarios y gallegos.
Prefiero ver a equipos profesionales, de capital, como el Pontevedra, Ourense, Lugo..... antes que a pandas de amigos como Zallas, Sestao, Portugalete, Lemoa......
Ya te digo. PodrÃamos ver algo de tiki-taka en vez de hostias como panes...007 escribió:Pues a mi me parece que verÃamos mejor futbol si estuviesemos en el Grupo I.Brigadista escribió:De ver al Barakaldo o al Real Unión a ver al Cobeña o al SS Reyes va un mundo.
Grupo II forever
No caerá esa breva ¬¬alexines escribió:Estebita, incluye ahi también el descenso del Castilla.
Twist escribió:No caerá esa breva ¬¬alexines escribió:Estebita, incluye ahi también el descenso del Castilla.
Tendriamos que hacer como los ingleses, que los filiales juegen una liga aparte.Brigadista escribió:Twist escribió:No caerá esa breva ¬¬alexines escribió:Estebita, incluye ahi también el descenso del Castilla.
Ojala caiga. En segunda no deberia haber filiales
En eso estamos totalmente de acuerdo , y si me apuras tampoco en la B deberÃa haberlos.Brigadista escribió:Twist escribió:No caerá esa breva ¬¬alexines escribió:Estebita, incluye ahi también el descenso del Castilla.
Ojala caiga. En segunda no deberia haber filiales