Página 1 de 8

Composición de grupos

Publicado: 25 Jun 2007, 11:17
por babarnablop
ahora que ya sabemos ascensos y descensos, en qué grupo jugaremos el año que viene.

Tenemos 7 de Castilla y León: Burgos, Palencia, Zamora, Leonesa, Guijuelo, Valladolid B y Ponferradina

6 del País Vasco: Real Unión, Sestao, Barakaldo, Real Sociedad B, Lemona y Bilbao B

1 Asturiano: Marino

2 Riojanos: Logroñés CF y CD Logroñés

4 de Castilla La Mancha: Talavera, Puertollano, Guadalajara y Conquense

5 Gallegos: Pontevedra, Lugo, Celta B, Ourense y Depor B

7 Madrileños: Rayo Vallecano, S.S. Reyes, Leganés, Fuenlabrada, Alcorcón, At Madrid B, R.M. Castilla

7 Canarios: Universidad LPGC, Lanzarote, Pájara Playas, Fuerteventura, San Isidro, Vecindario y Santa Brígida

1 Aragonés: Huesca

2 Navarros: Peña Sport y Osasuna B

9 Valencianos: Alicante, Alcoyano, Orihuela, Villajoyosa, Benidorm, Levante B, Denia, Onteniente y Villarreal B

4 Murcianos: Lorca, Mazarrón, Aguilas y Cartagena

10 Catalanes: Hospitalet, Badalona, Tarrasa, Gramanet, Figueres, Lleida, Gavá, Girona y Sabadell.

1 Balear: Eivissa

11 Andaluces: Linares, Portuense, Jaen, Marbella, Écija, Baza, Granada, Alcalá, Lucena, Betis B y Algeciras

1 de Melilla: el Melilla

1 Extremeño: Mérida

Me falta un equipo, salen 79.
Pero va a ser un poco complicado elaborar los grupos,

¡¡HAGAN APUESTAS!!

Re: Composición de grupos

Publicado: 25 Jun 2007, 11:20
por babarnablop
babarnablop escribió:ahora que ya sabemos ascensos y descensos, en qué grupo jugaremos el año que viene.

Tenemos 7 de Castilla y León: Burgos, Palencia, Zamora, Leonesa, Guijuelo, Valladolid B y Ponferradina

6 del País Vasco: Real Unión, Sestao, Barakaldo, Real Sociedad B, Lemona y Bilbao B

1 Asturiano: Marino

2 Riojanos: Logroñés CF y CD Logroñés

4 de Castilla La Mancha: Talavera, Puertollano, Guadalajara y Conquense

5 Gallegos: Pontevedra, Lugo, Celta B, Ourense y Depor B

7 Madrileños: Rayo Vallecano, S.S. Reyes, Leganés, Fuenlabrada, Alcorcón, At Madrid B, R.M. Castilla

7 Canarios: Universidad LPGC, Lanzarote, Pájara Playas, Fuerteventura, San Isidro, Vecindario y Santa Brígida

1 Aragonés: Huesca

2 Navarros: Peña Sport y Osasuna B

9 Valencianos: Alicante, Alcoyano, Orihuela, Villajoyosa, Benidorm, Levante B, Denia, Onteniente y Villarreal B

4 Murcianos: Lorca, Mazarrón, Aguilas y Cartagena

10 Catalanes: Hospitalet, Badalona, Tarrasa, Gramanet, Figueres, Lleida, Gavá, Girona y Sabadell.

1 Balear: Eivissa

11 Andaluces: Linares, Portuense, Jaen, Marbella, Écija, Baza, Granada, Alcalá, Lucena, Betis B y Algeciras

1 de Melilla: el Melilla

1 Extremeño: Mérida

Me falta un equipo, salen 79.
Pero va a ser un poco complicado elaborar los grupos,

¡¡HAGAN APUESTAS!!
Me faltaba el Ceuta

Que ya hacen los 80.

Publicado: 25 Jun 2007, 11:24
por Shion
Yo creo que la cosa quedará más o menos así. No es lo mejor, pero estamos hablando de las chapuzas de la Federación:
Si partimos del hecho que los canarios tienen que ir con los madrileños, la opción más viable es:

Grupo I
Madrid: 7
Canarias: 7
Galicia: 5
Melilla: 1

Grupo II
Castilla y León: 7
País Vasco: 6
Navarra: 2
La Rioja: 2
Aragón: 1
Asturias: 1
Extremadura: 1

Grupo III
Cataluña: 10
Com. Valenciana: 9
Baleares: 1

Grupo IV
Andalucía: 11
Murcia: 4
Castilla La Mancha: 4
Ceuta: 1

De todas formas, al parecer, se rumorea que los equipos catalanes quieren que los grupos se configuren por sorteo. Es decir, que lo mismo tendríamos que ir a jugar contra la Gramanet y dos semanas después viajar hasta Sevilla para disputar un encuentro con el Betis B.

Publicado: 25 Jun 2007, 11:31
por babarnablop
Shion escribió: De todas formas, al parecer, se rumorea que los equipos catalanes quieren que los grupos se configuren por sorteo. Es decir, que lo mismo tendríamos que ir a jugar contra la Gramanet y dos semanas después viajar hasta Sevilla para disputar un encuentro con el Betis B.
Bien pues económicamente que si es así la federación corra con los gastos que se deriven de viajes de más de 500 kilómetros y que en cada grupo haya un mínimo de desplazamientos inferiores a 300 km por ejemplo, o alguna cosa así.

Por ver equipos diferentes sería interesante. Pero económicamente yo creo que sería ruinoso

Publicado: 25 Jun 2007, 11:36
por Shion
babarnablop escribió:
Shion escribió: De todas formas, al parecer, se rumorea que los equipos catalanes quieren que los grupos se configuren por sorteo. Es decir, que lo mismo tendríamos que ir a jugar contra la Gramanet y dos semanas después viajar hasta Sevilla para disputar un encuentro con el Betis B.
Bien pues económicamente que si es así la federación corra con los gastos que se deriven de viajes de más de 500 kilómetros y que en cada grupo haya un mínimo de desplazamientos inferiores a 300 km por ejemplo, o alguna cosa así.

Por ver equipos diferentes sería interesante. Pero económicamente yo creo que sería ruinoso
No digo que no fuera a ser más interesante, pero entonces, ¿para qué sirve la distribución de grupos? Y no conviene olvidar que la reestructuración de la 2ªB que dio lugar a la actual provocó un injusto descenso del Zamora a tercera... categoría de la que nos costó 10 años salir.

Publicado: 25 Jun 2007, 11:41
por babarnablop
Con el sistema de ascensos a 2ª B, lo de los grupos antes o después se les va a ir de las manos, porque por lo visto este año, la mayoría de equipos ascendidos son andaluces, valencianos y catalanes

Publicado: 25 Jun 2007, 11:46
por Clifor
babarnablop escribió:Con el sistema de ascensos a 2ª B, lo de los grupos antes o después se les va a ir de las manos, porque por lo visto este año, la mayoría de equipos ascendidos son andaluces, valencianos y catalanes
Está claro que el sistema actual se acabará descuadrando. Y como soluciones, puede estar, la composición de grupos por sorteo, aunque puede que haya grupos de paseo y grupos temibles, pero también se podría aplicar el modelo de ascensos canario, es decir, que de cada grupo de tercera ascendiera uno, bien subiendo el primero o jugando un play off de cuatro entre equipos de la comunidad.

El actual reparto de grupos está obsoleto.

Publicado: 25 Jun 2007, 11:48
por Shion
babarnablop escribió:Con el sistema de ascensos a 2ª B, lo de los grupos antes o después se les va a ir de las manos, porque por lo visto este año, la mayoría de equipos ascendidos son andaluces, valencianos y catalanes
Y canarios. Que encima han tenido algunos arbitrajes en las islas de aúpa. Como el del San Isidro- Caravaca.
Con el cambio de los grupos de ascensos a 2ªB (también propuesto por los equipos catalanes) urge también un cambio de la misma 2ªB. De esta forma es lógico que se hagan grupos por sorteo.

La verdad es que, aunque sea una patata caliente, es la mejor opción que tiene la Federación de deshacerse de los equipos humildes que suben a la categoría de bronce.

Si se acaba haciendo esto, la tercera va a convertirse en un cementerio de equipos pequeños, ya que sólo unos pocos tendrán dinero para ascender.

Publicado: 25 Jun 2007, 11:51
por Mitico RF
Si los catalanes piden sorteo habra sorteo,no lo dudeis.

De todas maneras imaginaros la chapuza mas gorda y esa hara la Federacion.No entiendo ese empeño en juntarnos con los vascos cuando los equipos de Castilla y Leon son los equipos mas al Oeste de la comunidad (salvo Burgos,que por cierto es el que siempre se sale con la suya de jugar contra vascos).Si tienen que partir una comunidad que partan la nuestra,los castellanos (Burgos,Pucela y Palencia) a jugar contra los vascos y los leoneses (Ponferradina,Cultural,Zamora y Guijuelo)a jugar contra madrileños y gallegos

Publicado: 25 Jun 2007, 11:54
por babarnablop
y espera a ver si al final no hay de aquí a pocos años una reducción de grupos, es decir, que queden dos grupos de 2ª B.

Publicado: 25 Jun 2007, 11:57
por Shion
babarnablop escribió:y espera a ver si al final no hay de aquí a pocos años una reducción de grupos, es decir, que queden dos grupos de 2ª B.
Que es justo como se estaba hace 20 años... Como los cangrejos...

Publicado: 25 Jun 2007, 12:01
por Mitico RF
La opcion que propone Clifor era la primitiva,es decir,de cada grupo subia el primero y asi ademas de premiar al mejor de la liga siempre subia uno de cada sitio.Ya con el Play Off cuantas veces se quedo el primero sin subir porque le tocaba un cuarto que venia en racha o de un grupo mas fuerte.Con este sistema de ascensos que han puesto este año ya me temia yo que catalanes y andaluces tenian las de ganar pues suelen ser los equipos mas fuertes

Publicado: 25 Jun 2007, 12:22
por Jose Manuel
Mitico RF escribió:La opcion que propone Clifor era la primitiva,es decir,de cada grupo subia el primero y asi ademas de premiar al mejor de la liga siempre subia uno de cada sitio.Ya con el Play Off cuantas veces se quedo el primero sin subir porque le tocaba un cuarto que venia en racha o de un grupo mas fuerte.Con este sistema de ascensos que han puesto este año ya me temia yo que catalanes y andaluces tenian las de ganar pues suelen ser los equipos mas fuertes

Proporcionalmente hablando los andaluces se han pegado un batacazo de la hostia en el play-off.

Publicado: 25 Jun 2007, 12:47
por Twist
Shion escribió:De todas formas, al parecer, se rumorea que los equipos catalanes quieren que los grupos se configuren por sorteo. Es decir, que lo mismo tendríamos que ir a jugar contra la Gramanet y dos semanas después viajar hasta Sevilla para disputar un encuentro con el Betis B.
Es que hay que ser gilipollas, así, con todas las letras. En esta categoría hay equipos muy modestos que no creo que se puedan permitir desplazamientos de punta a punta de España e incluso a las islas, con todo el cansancio que ello conllevaría. También se cargarían que algunos aficionados pudieran viajar día sí y día también con sus equipos a ciudades cercanas. En resumen, que por sentido común, debería ser por relativa cercanía. :roll:

Publicado: 25 Jun 2007, 12:50
por Mitico RF
El sentido comun es algo que en la Federacion con Villar al frente no se conoce