La Polla Rojiblanca

Este año parece que la moda viene por ahí ahora te digo que te busques la vida y ahora te digo que te quedes; y ¿así pretendemos adquirir credibilidad y prestigio?Malas formas señores, muy malas.

¿este año? mira jabuti el año pasado.

Si me parece normal

































en el Zamora CF es lo más normal del mundo  :lol:

claro si no se encuentran jugadores mejores....
Y no va a encontrar un ugador a falta de un dia y decirle a ivan garcia bueno chico q te qdas sin equipo, asi se les dice q busquen por si acaso, me parece un prodimiento correcto.

Mira lo q se hizo con duran el año pasado creo q fue al q le dijeron un dia antes q se qdaba sin equipo por un tal mario carlos un jugador nulo nulo.


AUPA ZAMORA!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pues no, no me parece correcto desestabilizar a 4 o 5 jugadores a lo tonto.

rogoco321 escribió:Mira lo q se hizo con duran el año pasado creo q fue al q le dijeron un dia antes q se qdaba sin equipo por un tal mario carlos un jugador nulo nulo.

Bueno, la verdad es que como Durán era un verdadero crack...

Que vuelva Siro!!! Ostiak!!

Twist escribió:

rogoco321 escribió:Mira lo q se hizo con duran el año pasado creo q fue al q le dijeron un dia antes q se qdaba sin equipo por un tal mario carlos un jugador nulo nulo.

Bueno, la verdad es que como Durán era un verdadero crack...

Lo era, y lo ha demostrado en todos los equipos menos en el Zamora. Lo que pasa es que aqui la grada no tuvo paciencia con él. En Pretemporada se marcó muy buenos partidos y luego cuandos alía 20 minutos no tuvo tiempo y tampoco le salieron muchas cosas de las que sabía hacer.

Pues mejor q Mario Carlos fijo q era.

Mario Carlos por lo menos tenía velocidad...

Independientemente de ser cracks, pufos, paquetes, estrellas, delanteros, defensas... son personas. Y cualquiera que haya trabajado en cualquier cosa sabe cómo sientan este tipo de cosas.

Si es verdad, cosa que aún desconozco, tiene para mí dos lecturas.
En primer lugar, este "coitus interruptus" o marcha atrás, cometido 2 veces, tienes una lectura negativa clara. Tocarle los genitales a las personas, sin su permiso, tiene el efecto normal de encabronamiento. Para el público se traduce como una chapuza mayúscula, por una falta de entendimiento y de capacidad de toma de decisiones monumental, y más cuando esas informaciones salen a la prensa de forma incompleta, errónea y muchas veces interesada.
PERO, por otra parte, tiene una lectura positiva. De ser como se dice, y no dar la baja a Iván García, se reconocería, aunque sólo sea indirectamente porque la clave haya sido económica y no se le haya querido soltar la pasta, su trabajo durante la presente campaña, su capacidad, su profesionalidad jugando en cualquier posición que se requiera, y eso es POSITIVO.
Desde mi visión subjetiva, sopesando los pros y los contras de esta decisión, la calificaría como positiva, se juegue o no play-off, se ascienda o no, se juegue copa del rey o no, se juegue promoción de descenso o no, se descienda o no, me parece positiva.
Y aún digo más, creo que esto significa que se escucha al menos, al Director Deportivo del club, que significa "el que dirige al club en los temas deportivos", y eso, salga bien o salga mal, es bueno.
Y repito, aunque esto que para mí es un acierto se deba a motivos económicos, por no querer pagar las fichas hasta final de temporada, acertar de rebote y sin querer, también es acertar. Saludos

Estoy de acuerdo contigo, Maroto  

Clifor escribió:Pues no, no me parece correcto desestabilizar a 4 o 5 jugadores a lo tonto.

Es el equipo el que se desestabiliza. Además de la falta de ética y profesionalidad que han demostrado, es vergonzoso y denigrante para el futbolista y para la afición.  :mad:

maroto escribió:Si es verdad, cosa que aún desconozco, tiene para mí dos lecturas.
En primer lugar, este "coitus interruptus" o marcha atrás, cometido 2 veces, tienes una lectura negativa clara. Tocarle los genitales a las personas, sin su permiso, tiene el efecto normal de encabronamiento. Para el público se traduce como una chapuza mayúscula, por una falta de entendimiento y de capacidad de toma de decisiones monumental, y más cuando esas informaciones salen a la prensa de forma incompleta, errónea y muchas veces interesada.
PERO, por otra parte, tiene una lectura positiva. De ser como se dice, y no dar la baja a Iván García, se reconocería, aunque sólo sea indirectamente porque la clave haya sido económica y no se le haya querido soltar la pasta, su trabajo durante la presente campaña, su capacidad, su profesionalidad jugando en cualquier posición que se requiera, y eso es POSITIVO.
Desde mi visión subjetiva, sopesando los pros y los contras de esta decisión, la calificaría como positiva, se juegue o no play-off, se ascienda o no, se juegue copa del rey o no, se juegue promoción de descenso o no, se descienda o no, me parece positiva.
Y aún digo más, creo que esto significa que se escucha al menos, al Director Deportivo del club, que significa "el que dirige al club en los temas deportivos", y eso, salga bien o salga mal, es bueno.
Y repito, aunque esto que para mí es un acierto se deba a motivos económicos, por no querer pagar las fichas hasta final de temporada, acertar de rebote y sin querer, también es acertar. Saludos

Los trapos sucios se lavan en casa.
Si se toma alguna decisión que afecta a personas que son los que luego deben defender los colores, debería ser definitiva.
El resto no son decisiones, son rumores y deberían desmentirse siempre.
Lo que pasa es que es más cómodol ir colando estas noticias para que sea más fácil el desencuentro jugador/Club.

No son más que mamoneos. No hay comisión, jugador se queda.  :lol: