Página 1 de 4

LLORONES CONQUENSES

Publicado: 25 Mar 2008, 13:00
por PDM
¿¿No acaban ya de quejarse??? ¿pero a quién le interesaría más jugar? Antes de no volver a pegarse la kilometrada hasta llegar a esa ciudad... (q yo NO aconsejo visitar, la conozco muy bien y es patrimonio de la humanidad, pero me parece una ciudad muy desaliñada, oscura y fea, salvo la casa colgada y las vistas q hay por esa zona y la del río).
¿Qué bajas? ¿por Senel no íbamos a querer jugar? Si tenemos a Tiago y a Joel.
Si tienen un campo tercermundista nadie les tiene la culpa, de todas formas ahí estaba el árbitro ¿o sólo decidió el Zamora?
Yo estuve aquel septiembre del 99, en la reanudación de aquel partido, q acabó 0-0 y el campo era impropio de la segunda "b" . :mal:

Re: LLORONES CONQUENSES

Publicado: 25 Mar 2008, 14:56
por rodri_ro
PDM escribió:¿¿No acaban ya de quejarse??? ¿pero a quién le interesaría más jugar? Antes de no volver a pegarse la kilometrada hasta llegar a esa ciudad... (q yo NO aconsejo visitar, la conozco muy bien y es patrimonio de la humanidad, pero me parece una ciudad muy desaliñada, oscura y fea, salvo la casa colgada y las vistas q hay por esa zona y la del río).
¿Qué bajas? ¿por Senel no íbamos a querer jugar? Si tenemos a Tiago y a Joel.
Si tienen un campo tercermundista nadie les tiene la culpa, de todas formas ahí estaba el árbitro ¿o sólo decidió el Zamora?
Yo estuve aquel septiembre del 99, en la reanudación de aquel partido, q acabó 0-0 y el campo era impropio de la segunda "b" . :mal:
1-. No sé dónde ves que sigan quejándose, lo que pasa es que la prensa tanto local como nacional está haciendo un "resumen" de lo que ha pasado, al igual que lo está haciendo la prensa zamorana.

2-. Cuenca es una ciudad preciosa, pero bueno, cada cual tiene sus gustos.

3-. Al Zamora le beneficiaba mucho suspender el partido: sanciones (Senel), lesiones (Íker, Iván), otros que todavía se están recuperando o no están en su mejor racha, resultados negativos fuera de casa ante un Conquense que lleva una racha tremenda, campo con charcos que favorece la aparición de lesionados y que no favorece el juego de control del Zamora.

4-. El campo del Conquense vale de sobra para la 2ªB, de sobra. Otra cosa es que nosotros tengamos un estadio de 2ª y que por eso todos los demás no sean válidos para la categoría. Acordémonos que hace nada teníamos el flamante ESTADIO la Vaguada.

En mi opinión, tus comentarios son muy desafortunados

Publicado: 25 Mar 2008, 14:57
por Brigadista
Bueno, tampoco nos pasemos. Es normal que critiquen ya que de algo tienen que hablar. Lo mejor pasar olímpicamente de ellos y no crear nuevos piques tontos. Bastante tenemos ya con el oviedo, palencia, .......................


:roll:

Re: LLORONES CONQUENSES

Publicado: 25 Mar 2008, 15:00
por Brigadista
rodri_ro escribió:.

Otra cosa es que nosotros tengamos un estadio de 2ª
:shock:


:lol:  :lol:  :lol:

Re: LLORONES CONQUENSES

Publicado: 25 Mar 2008, 15:01
por Clifor
rodri_ro escribió:Acordémonos que hace nada teníamos el flamante ESTADIO la Vaguada.
Yo echo de menos La Vaguada y todo su flamante style  :roll:

PD: Aquí cada uno barre para su casa y el que decide no es el Zamora. Eso es lo principal en todo esto. Si hay que reclamar, que vayan al maestro armero. Al Zamora, con ese campo, no le interesaba jugar y no pasa nada por reconocerlo.

PD2: Un campo así a un Zamora ultradefensivo le viene de lujo.

Re: LLORONES CONQUENSES

Publicado: 25 Mar 2008, 15:02
por elodie
Brigadista escribió:
rodri_ro escribió:.

Otra cosa es que nosotros tengamos un estadio de 2ª
:shock:


:lol:  :lol:  :lol:
Estadio de Segunda dice... :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Publicado: 25 Mar 2008, 15:19
por rodri_ro
Para los que dudan de que el Ruta de la Plata sea estadio de 2ª:

Ipurúa (Éibar):

Imagen

Santo Domingo (Poli Ejido)

Imagen
A Malata (Ferrol)

Imagen

Escribano Castilla (Granada 74)

Imagen

Los Pajaritos (Numancia): similar al nuestro y ha estado en primera:

Imagen



Y ya por no hablar de ex segundas como Vecindario, Lorca, Ponferradina, Algeciras, Burgos, Pontevedra, Leganés...

Publicado: 25 Mar 2008, 15:33
por currovacas
Por no hablar de Anoeta, Balaidos , El campo de las palmas , Martinez Valero, El Helmantico, el arcangel, la ciudad deportiva de valdebebas, el rico perez, el molinon , castalia, chapin , el carranza...

Publicado: 25 Mar 2008, 15:41
por rodri_ro
currovacas escribió:Por no hablar de Anoeta, Balaidos , El campo de las palmas , Martinez Valero, El Helmantico, el arcangel, la ciudad deportiva de valdebebas, el rico perez, el molinon , castalia, chapin , el carranza...
Entonces por esa regla de 3 el Zamora tampoco tiene campo de 2ªB: Las Gaunas, Los Cármenes, Amilivia, Olimpic, Cartagonova, La Victoria...

Y tampoco de 3ª porque está el Tartiere

Y tampoco de Regional porque está el Multiusos de San Lázaro

En fin  :roll:

Publicado: 25 Mar 2008, 15:41
por elodie
No, si el estadio puede valer, pero ni afición ni presupuesto para estar en segunda hay.

Publicado: 25 Mar 2008, 15:47
por currovacas
rodri_ro escribió:
currovacas escribió:Por no hablar de Anoeta, Balaidos , El campo de las palmas , Martinez Valero, El Helmantico, el arcangel, la ciudad deportiva de valdebebas, el rico perez, el molinon , castalia, chapin , el carranza...
Entonces por esa regla de 3 el Zamora tampoco tiene campo de 2ªB: Las Gaunas, Los Cármenes, Amilivia, Olimpic, Cartagonova, La Victoria...

Y tampoco de 3ª porque está el Tartiere

Y tampoco de Regional porque está el Multiusos de San Lázaro

En fin  :roll:
No, pero la mayoria de campos de segunda son bastante mejores que el del zamora que esta bien para 2ª b donde igual hay 15 campos mejores

Publicado: 25 Mar 2008, 15:53
por rodri_ro
currovacas escribió:
rodri_ro escribió:
currovacas escribió:Por no hablar de Anoeta, Balaidos , El campo de las palmas , Martinez Valero, El Helmantico, el arcangel, la ciudad deportiva de valdebebas, el rico perez, el molinon , castalia, chapin , el carranza...
Entonces por esa regla de 3 el Zamora tampoco tiene campo de 2ªB: Las Gaunas, Los Cármenes, Amilivia, Olimpic, Cartagonova, La Victoria...

Y tampoco de 3ª porque está el Tartiere

Y tampoco de Regional porque está el Multiusos de San Lázaro

En fin  :roll:
No, pero la mayoria de campos de segunda son bastante mejores que el del zamora que esta bien para 2ª b donde igual hay 15 campos mejores
En 2ªB, mejores que el Ruta se cuentan con una mano, con lo cual hay estadio de sobra para estar en 2ª.

Publicado: 25 Mar 2008, 15:58
por cLuSmY
rodri_ro escribió:En 2ªB, mejores que el Ruta se cuentan con una mano
Tampoco nos pasemos.

El Ruta de la Plata es un buen estadio, pero hay varios mejores en 2ªB.

Publicado: 25 Mar 2008, 15:59
por currovacas
rodri_ro escribió:
currovacas escribió:
rodri_ro escribió:
currovacas escribió:Por no hablar de Anoeta, Balaidos , El campo de las palmas , Martinez Valero, El Helmantico, el arcangel, la ciudad deportiva de valdebebas, el rico perez, el molinon , castalia, chapin , el carranza...
Entonces por esa regla de 3 el Zamora tampoco tiene campo de 2ªB: Las Gaunas, Los Cármenes, Amilivia, Olimpic, Cartagonova, La Victoria...

Y tampoco de 3ª porque está el Tartiere

Y tampoco de Regional porque está el Multiusos de San Lázaro

En fin  :roll:
No, pero la mayoria de campos de segunda son bastante mejores que el del zamora que esta bien para 2ª b donde igual hay 15 campos mejores
En 2ªB, mejores que el Ruta se cuentan con una mano, con lo cual hay estadio de sobra para estar en 2ª.
Hay mas de 5 estadios mejores que el nuestro pero te doy la razon nos vldria para estar en segunda

Publicado: 25 Mar 2008, 16:00
por Brigadista
rodri_ro escribió:
En 2ªB, mejores que el Ruta se cuentan con una mano, con lo cual hay estadio de sobra para estar en 2ª.

Que yo sepa no hay ningún tipo de normativa que impida a un club subir a segunda por las deficiencias en su estadio, así que en teoría hasta la toresana  podría jugar en su "estadio" en 2ª A.

Pero el Ruta, para ser un estadio nuevo no es nada del otro mundo, es más bien un estadio del montón entre los de segunda B


Un saludo