QUÉ MAL PERDER TENEMOS
QUÉ MAL PERDER TENEMOS
Pues eso.
Para mà de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:
1-. Expulsión de Ãker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de AgustÃn: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sà o sÃ, con la consiguiente expulsión)
Donde sà ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de AgustÃn.
Y lo de la afición vallecana me parece increÃble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lÃo. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.
Y tened cuidado con lo que decÃs porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un dÃa tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.
Y A TODO ESTO (como dirÃan los vallecanos): QUE SÃ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
Para mà de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:
1-. Expulsión de Ãker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de AgustÃn: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sà o sÃ, con la consiguiente expulsión)
Donde sà ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de AgustÃn.
Y lo de la afición vallecana me parece increÃble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lÃo. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.
Y tened cuidado con lo que decÃs porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un dÃa tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.
Y A TODO ESTO (como dirÃan los vallecanos): QUE SÃ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
-
- A por ellos oé
- Mensajes: 270
- Registrado: 02 Jun 2008, 17:57
- Ubicación: ZAMORA
Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS
rodri_ro escribió:Pues eso.
Para mà de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:
1-. Expulsión de Ãker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de AgustÃn: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sà o sÃ, con la consiguiente expulsión)
Donde sà ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de AgustÃn.
Y lo de la afición vallecana me parece increÃble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lÃo. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.
Y tened cuidado con lo que decÃs porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un dÃa tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.
Y A TODO ESTO (como dirÃan los vallecanos): QUE SÃ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
me ace gracia lo que dices MAL PERDER? JAJAAJA ME SIGO RIENDO
-
- Elegante
- Mensajes: 883
- Registrado: 18 Jul 2007, 12:28
- Ubicación: Zamora
Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS
rodri_ro escribió:Pues eso.
Para mà de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:
1-. Expulsión de Ãker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de AgustÃn: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sà o sÃ, con la consiguiente expulsión)
Donde sà ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de AgustÃn.
Y lo de la afición vallecana me parece increÃble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lÃo. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.
Y tened cuidado con lo que decÃs porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un dÃa tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.
Y A TODO ESTO (como dirÃan los vallecanos): QUE SÃ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
:-D :-D
Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS
De acuerdo en casi todo.rodri_ro escribió:Pues eso.
Para mà de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:
1-. Expulsión de Ãker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de AgustÃn: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sà o sÃ, con la consiguiente expulsión)
Donde sà ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de AgustÃn.
Y lo de la afición vallecana me parece increÃble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lÃo. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.
Y tened cuidado con lo que decÃs porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un dÃa tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.
Y A TODO ESTO (como dirÃan los vallecanos): QUE SÃ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS
Creo que te equivocas de lleno, no lo llames robo llámalo árbitro malÃsimo;pero ni una ni otra son expulsión y lo de la falta que da origen al gol es de risa.rodri_ro escribió:Pues eso.
Para mà de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:
1-. Expulsión de Ãker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de AgustÃn: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sà o sÃ, con la consiguiente expulsión)
Donde sà ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de AgustÃn.
Y lo de la afición vallecana me parece increÃble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lÃo. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.
Y tened cuidado con lo que decÃs porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un dÃa tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.
Y A TODO ESTO (como dirÃan los vallecanos): QUE SÃ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
- raul el coleta
- La Polla de usuario
- Mensajes: 2838
- Registrado: 16 Jul 2007, 17:29
- Ubicación: EN CUALQUIER PARTE
Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS
ZAMORANILLO escribió:rodri_ro escribió:Pues eso.
Para mà de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:
1-. Expulsión de Ãker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de AgustÃn: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sà o sÃ, con la consiguiente expulsión)
Donde sà ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de AgustÃn.
Y lo de la afición vallecana me parece increÃble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lÃo. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.
Y tened cuidado con lo que decÃs porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un dÃa tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.
Y A TODO ESTO (como dirÃan los vallecanos): QUE SÃ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
me ace gracia lo que dices MAL PERDER? JAJAAJA ME SIGO RIENDO
este ha estado en otro partido,rodri has estado hoy en el ruta??????????
SI ME APRIETO MAS EL CINTURON,NO PODRE BAJARME LOS PANTALONES,EN QUE QUEDAMOS????????
Llamar árbitro al que estaba pitando el partido es darle una patada al diccionario de la RAE cuando se decantaba más por un lado que por otro, como se vio desde el minuto 1.
En partido de "guante blanco" más o menos no puede acabar un equipo con 9.
Si nos cogemos el reglamento en mano, falta es dar o la intención de dar. Ha habido muchas intenciones de dar por parte de ellos, y por nuestra parte...
Lo de Iker se tiene que quedar en tarjeta amarilla. Y lo de AgustÃn no es para expulsarlo por doble amonestación.
El gol viene de una falta que no puede ser falta nunca. Bien es cierto que luego los jugdores se quedaron con un poco de incertidumbre pero... que no. Que el árbitro ha favorecido claramente a ellos. Cualquier falta para ellos, etc...
En partido de "guante blanco" más o menos no puede acabar un equipo con 9.
Si nos cogemos el reglamento en mano, falta es dar o la intención de dar. Ha habido muchas intenciones de dar por parte de ellos, y por nuestra parte...
Lo de Iker se tiene que quedar en tarjeta amarilla. Y lo de AgustÃn no es para expulsarlo por doble amonestación.
El gol viene de una falta que no puede ser falta nunca. Bien es cierto que luego los jugdores se quedaron con un poco de incertidumbre pero... que no. Que el árbitro ha favorecido claramente a ellos. Cualquier falta para ellos, etc...
Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS
Parece ser que te contradices un poco... "De robo nada pero nos marcan un gol ilegal..." :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:rodri_ro escribió:Pues eso.
Para mà de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:
1-. Expulsión de Ãker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de AgustÃn: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sà o sÃ, con la consiguiente expulsión)
Donde sà ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de AgustÃn.
Y lo de la afición vallecana me parece increÃble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lÃo. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.
Y tened cuidado con lo que decÃs porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un dÃa tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.
Y A TODO ESTO (como dirÃan los vallecanos): QUE SÃ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
La expulsión de Ãker en mi opinión es amarilla. Nunca se saca roja por esas acciones, aunque con el libro en la mano sea roja. Además Ãker recibió una entrada de amarilla segundos antes y es normal que se calentara, pues el trencilla no señaló ni falta...
Que AgustÃn no finalice el encuentro es tronchante. Para un partido que no se dedica a dar patadas... Creo que sólo hizo 2 faltas (en mi opinión NINGUNA merecÃa amonestación).
La falta que precede al gol ¿la vio alguien más que el árbitro? :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm: :mmm:
Guerreros que silenciaron un Estadio Histórico con su empuje y esperanza. Orgullo de la enseña bermeja. Perla del Duero y luz que guía a una afición.
- jla_zamoracf
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1002
- Registrado: 02 Jun 2008, 18:34
- Ubicación: Zamora-León.
Re: QUÉ MAL PERDER TENEMOS
totalmente de acuerdo contigo en todo, :plas: .salvo lo de la segunda amarilla a agustin ya que si es, pero generalmente se suele perdonar ya que era la segunda y ademas quedando una segunda parte entera.rodri_ro escribió:Pues eso.
Para mà de robo nada. El árbitro ha estado muy mal, pero:
1-. Expulsión de Ãker: Justa (patada por detrás sin balón)
2-. Expulsión de AgustÃn: Justa (la 1ª amarilla puede haber dudas, pero la 2ª era amarilla sà o sÃ, con la consiguiente expulsión)
Donde sà ha estado muy mal el árbitro ha sido en la falta del gol (yo no la vi), en las continuas "faltas" de nuestros delanteros o en las amarillas que nos ha sacado, incluida la primera de AgustÃn.
Y lo de la afición vallecana me parece increÃble que despotriquéis de ellos cuando no ha habido ningún lÃo. Ha habido algún insulto cruzado como en todos los partidos calientes y se ha acabado.
Y tened cuidado con lo que decÃs porque los que vayamos a Vallecas queremos tener un dÃa tranquilo que no se ensucie por comentarios salidos de tono para calentar el ambiente.
Y A TODO ESTO (como dirÃan los vallecanos): QUE SÃ, JODER, QUE VAMOS A ASCENDER
- robus
- La Polla de usuario
- Mensajes: 1659
- Registrado: 01 Feb 2008, 21:05
- Ubicación: Zamora - Salamanca
A mi él árbitro no me pareció que les beneficiara mucho.
Todas las dudas eran para ellos y asà (lo que todos esperábamos), pero lo de las expulsiones de risa, y a partir de ahi, te compenso te quito te descompenso... malÃsimo, de verguenza.
Y si me dices que la de Iker es roja, la patada se la da porque su lateral le mete un viaje tremendo en la banda QUE NO NOS PITÓ NI FALTA. Tiene 18 años y le entró un calentón, amarilla y punkto.
Todas las dudas eran para ellos y asà (lo que todos esperábamos), pero lo de las expulsiones de risa, y a partir de ahi, te compenso te quito te descompenso... malÃsimo, de verguenza.
Y si me dices que la de Iker es roja, la patada se la da porque su lateral le mete un viaje tremendo en la banda QUE NO NOS PITÓ NI FALTA. Tiene 18 años y le entró un calentón, amarilla y punkto.