Página 3 de 5

Publicado: 05 Jun 2008, 11:35
por HuGo
Cangayu escribió:- Si os dieron menos entradas es porque no pensasteis una mierda en el aficionado. Para todos vosotros no había problema. Creo que es muy fácil dejar las cosas atadas para que eso no pasase. Claro que no hace falta que te pegues un tiro, simplemente di: en efecto fuimos unos pardillos y nos dejamos engañar.
Si el Castellón no cumple con su palabra de mandar las mismas entradas lo único que podemos hacer es pegarnos un tiro. ¿Fuimos unos pardillos? Pues sí. Pero eso de que no pensamos en el aficionado es una mentira como un templo.
Cangayu escribió:- Mira salao. Siempre me pasa lo mismo contigo porque siempre tratas de desinformar. De muy buena tinta se que el sábado antes de Castellon todavía se estaba buscando el último autobús. Y lo se porque esa información la disteis TÚ y Luis Pablos en las oficinas del Club. Y los dos justificabais el por qué de esa situación.
En primer lugar no soy salao. Al menos para ti. No tienes la confianza suficiente para decirme salao  :wink:
Y no se estaba buscando el último autobús ese día. La lista de autobuses estaba hecha y los buses estaban llenos. Con menos gente de la que quisiéramos, desde luego.
Cangayu escribió:- Esa si que es buena !!!!!!!!!!!!! Eso si que no tengo ningún problema en decir que ABSOLUTAMENTE MENTIRA. Ninguna preferencia para el socio. Vuestra excusa: Los buses los pone el ayto. JA!
Los socios que se quedaron fuera fue exactamente por las pocas entradas que recibimos, ni más ni menos. Si no te lo quieres creer pues mira, es cosa tuya.
Cangayu escribió:- Ni cupo máximo por socio ni por no socio. Como han dicho hubo gente que pillo mas de tres o cuatro entradas.
Para esto me voy a autocitar:
HuGo escribió:La desorganización vino porque no se estableció un máximo de entradas por socio. Bueno, bien es cierto que muchos de esos socios que se llevaron más de dos y más de tres fueron socios que se acercaron dos semanas antes al Sánchez Pizjuán... Pero sí, el fallo fue del Zamora por no poner un límite de entradas para repartir por carnet.
Cangayu escribió:- Mira majo, me pongo de mala oxtia porque soy socio desde hace mucho. Y desde hace mucho uno de los principales males del Zamora es la poca atención al socio. Y me pongo de mala oxtia porque de vez en cuando dices cosas que no son ciertas.
Todo lo que he dicho aquí es cierto, y se puede corroborar. La poca atención al socio en estos temas nunca ha existido porque se ha dado preferencia.
¿Cuántos socios quedaron fuera del viaje a Linares que no quisieron?
¿Y del viaje a Logroño?
Y por si me saltas con Castellón te repetiré que el pequeño número de entradas no ayudó en absoluto a satisfacer la demanda.


Dicho esto pues no voy a entrar a contestarte más en estos temas. Esta claro que no vamos a llegar a ponernos de acuerdo, y yo aquí no entro para discutir con nadie.

Publicado: 05 Jun 2008, 11:57
por Mario
Tampoco pagueis con Hugo todas las quejas hacia la Directiva. Bastante hace el hombre contestando y dando información con toda la diplomacia del mundo, cuando nadie le obliga a ello. Y encima de recibir ataques personales sigue manteniendo la calma, cosa que en las dos últimas semanas no se estila mucho por este foro.
A ver si somos un poco más comprensivos.

Vamos a ver si nos tranquilizamos todos un poquito en pos del beneficio general.

:ok:

Publicado: 05 Jun 2008, 12:05
por Cangayu
HuGo escribió:
Cangayu escribió:- Si os dieron menos entradas es porque no pensasteis una mierda en el aficionado. Para todos vosotros no había problema. Creo que es muy fácil dejar las cosas atadas para que eso no pasase. Claro que no hace falta que te pegues un tiro, simplemente di: en efecto fuimos unos pardillos y nos dejamos engañar.
Si el Castellón no cumple con su palabra de mandar las mismas entradas lo único que podemos hacer es pegarnos un tiro. ¿Fuimos unos pardillos? Pues sí. Pero eso de que no pensamos en el aficionado es una mentira como un templo.
Cangayu escribió:- Mira salao. Siempre me pasa lo mismo contigo porque siempre tratas de desinformar. De muy buena tinta se que el sábado antes de Castellon todavía se estaba buscando el último autobús. Y lo se porque esa información la disteis TÚ y Luis Pablos en las oficinas del Club. Y los dos justificabais el por qué de esa situación.
En primer lugar no soy salao. Al menos para ti. No tienes la confianza suficiente para decirme salao  :wink:
Y no se estaba buscando el último autobús ese día. La lista de autobuses estaba hecha y los buses estaban llenos. Con menos gente de la que quisiéramos, desde luego.
Cangayu escribió:- Esa si que es buena !!!!!!!!!!!!! Eso si que no tengo ningún problema en decir que ABSOLUTAMENTE MENTIRA. Ninguna preferencia para el socio. Vuestra excusa: Los buses los pone el ayto. JA!
Los socios que se quedaron fuera fue exactamente por las pocas entradas que recibimos, ni más ni menos. Si no te lo quieres creer pues mira, es cosa tuya.
Cangayu escribió:- Ni cupo máximo por socio ni por no socio. Como han dicho hubo gente que pillo mas de tres o cuatro entradas.
Para esto me voy a autocitar:
HuGo escribió:La desorganización vino porque no se estableció un máximo de entradas por socio. Bueno, bien es cierto que muchos de esos socios que se llevaron más de dos y más de tres fueron socios que se acercaron dos semanas antes al Sánchez Pizjuán... Pero sí, el fallo fue del Zamora por no poner un límite de entradas para repartir por carnet.
Cangayu escribió:- Mira majo, me pongo de mala oxtia porque soy socio desde hace mucho. Y desde hace mucho uno de los principales males del Zamora es la poca atención al socio. Y me pongo de mala oxtia porque de vez en cuando dices cosas que no son ciertas.
Todo lo que he dicho aquí es cierto, y se puede corroborar. La poca atención al socio en estos temas nunca ha existido porque se ha dado preferencia.
¿Cuántos socios quedaron fuera del viaje a Linares que no quisieron?
¿Y del viaje a Logroño?
Y por si me saltas con Castellón te repetiré que el pequeño número de entradas no ayudó en absoluto a satisfacer la demanda.


Dicho esto pues no voy a entrar a contestarte más en estos temas. Esta claro que no vamos a llegar a ponernos de acuerdo, y yo aquí no entro para discutir con nadie.

Si, mejor no contestes, y mejor deja de hablar del tema por ahí, porque si sigues diciendo cosas que no son verdad te seguiré contestando.

Lo de que no has dicho la verdad te lo demuestro como y cuando quieras.

Saludos.

Publicado: 05 Jun 2008, 12:06
por Clifor
Cangayu escribió:Lo de que no has dicho la verdad te lo demuestro como y cuando quieras.
¿Ahora?  :mmm:

Publicado: 05 Jun 2008, 12:09
por Tesorero
Cangayu, eres un brasas y un tocacojones y, si yo fuese administrador, te habría echado de aquí hace tiempo.
Pienso que deberías ser un poco más positivo y animar en vez de caldear el ambiente.
Hale, un saludo.

Publicado: 05 Jun 2008, 12:13
por Cangayu
Mario escribió:Tampoco pagueis con Hugo todas las quejas hacia la Directiva. Bastante hace el hombre contestando y dando información con toda la diplomacia del mundo, cuando nadie le obliga a ello. Y encima de recibir ataques personales sigue manteniendo la calma, cosa que en las dos últimas semanas no se estila mucho por este foro.
A ver si somos un poco más comprensivos.

Vamos a ver si nos tranquilizamos todos un poquito en pos del beneficio general.

:ok:
A ver, yo no personalizo en Hugo. Simplemente contesto a alguien que forma parte de la directiva y dice cosas que no son verdad. Cuando alguien forma parte de un colectivo (llámese la directiva) debe tener mucho cuidado en entrar al trapo en aspectos polémicos porque va a canalizar todas las críticas.

Creo que se lo busca el solito.

Y creo que cuando muchos aficionados de toda la vida se quedaron injustamente sin ver uno de los partidos mas importantes de la historia del Zamora es un poco dificil ser comprensivo. Sobretodo si lo hacen sin reconocer los fallos y diciendo cosas que no son verdad.

Por otro lado, no sólo se da información (que es lo que se debería hacer si se habla en nombre de la directiva) se dan opiniones, y eso es más delicado.

Publicado: 05 Jun 2008, 12:19
por Clifor
Cangayu escribió:Sobretodo si lo hacen sin reconocer los fallos y diciendo cosas que no son verdad.
Pues si el mensaje de Hugo no reconoce errores, entonces, es que el problema es de lectura y comprensión. Mira que yo le he dado cera a la directiva y a Hugo, pero ha reconocido errores y ha sido autocrítico. Quizá tú tengas información privilegiada pues ya sabes, hazla pública.

Mi abuelo una vez se quedó sin ver al Madrid B en el 83 siendo socio desde el 69. Espero que no entre al foro para hablar de algo que YA no viene a cuento.

Publicado: 05 Jun 2008, 12:19
por Cangayu
Tesorero escribió:Cangayu, eres un brasas y un tocacojones y, si yo fuese administrador, te habría echado de aquí hace tiempo.
.
En base a que???. Un pelin dictador tu, no???

Publicado: 05 Jun 2008, 12:20
por HuGo
Cangayu escribió:A ver, yo no personalizo en Hugo. Simplemente contesto a alguien que forma parte de la directiva y dice cosas que no son verdad. Cuando alguien forma parte de un colectivo (llámese la directiva) debe tener mucho cuidado en entrar al trapo en aspectos polémicos porque va a canalizar todas las críticas.

Creo que se lo busca el solito.

Y creo que cuando muchos aficionados de toda la vida se quedaron injustamente sin ver uno de los partidos mas importantes de la historia del Zamora es un poco dificil ser comprensivo. Sobretodo si lo hacen sin reconocer los fallos y diciendo cosas que no son verdad.

Por otro lado, no sólo se da información (que es lo que se debería hacer si se habla en nombre de la directiva) se dan opiniones, y eso es más delicado.
¿Opiniones? Rara vez he puesto aquí una opinión mía acerca del equipo o acerca de otros temas.

¿Reconocer los fallos? Los mismos días de Castellón se reconocieron, yo los he reconocido aquí. No sé, quizás para reconocerlos tengamos que someternos a un linchamiento público porque sino no sé qué más se puede hacer.

De todas maneras si dices que me lo contestas cuando quieras y donde quieras, aquí tienes un lugar. Si de algo me precio es de dar la razón a la gente cuando creo que la tiene.

Y sí, me lo busco yo solito. En eso estamos de acuerdo.

Publicado: 05 Jun 2008, 12:22
por Tesorero
Cangayu escribió:
Tesorero escribió:Cangayu, eres un brasas y un tocacojones y, si yo fuese administrador, te habría echado de aquí hace tiempo.
.
En base a que???. Un pelin dictador tu, no???
¿En base a qué?, ¿me estás preguntando por qué digo que eres un pesado?. Mejor no te contesto, pero puedes mirar en este post y en otros todos tus mensajitos.
En cuanto a lo de dictador...pues no, precisamente no soy dictador porque no soy administrador, de lo contario, ríete tu de Pinochet y compañía.

Publicado: 05 Jun 2008, 12:24
por Shion
Joder, hemos pasado de ser el foro del buen rollo (2004) al foro de la crispación. Esto parece una convención del Partido Popular. :fufu:

Publicado: 05 Jun 2008, 12:27
por marea rojiblanca
Shion escribió:Esto parece una convención del Partido Popular. :fufu:
ya estamos :lol:

Publicado: 05 Jun 2008, 12:27
por Tesorero
marea rojiblanca escribió:
Shion escribió:Esto parece una convención del Partido Popular. :fufu:
ya estamos :lol:
:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:

Publicado: 05 Jun 2008, 12:29
por Shion
Tesorero escribió:
marea rojiblanca escribió:
Shion escribió:Esto parece una convención del Partido Popular. :fufu:
ya estamos :lol:
:lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:
Hugo hace de Rajoy, Cangayu de Espe, y Tesorero de Gurrutxaga. :lol:

Publicado: 05 Jun 2008, 12:29
por HuGo
Shion escribió:Esto parece una convención del Partido Popular. :fufu:
:lol:  :lol:  :lol: