Página 27 de 32
Publicado: 22 Oct 2007, 17:57
por Sr Lobo
Ah, y el año que viene Roldán Rodriguez tendrá asiento en Force India (actúal Spyker). Es pucelano, imaginad los Norte de Castilla del año que viene... :lol:
Publicado: 22 Oct 2007, 18:12
por Mario
vacceitobilbo escribió:Por lo que veo NADIE vio los neumaticos de Alonso????????.
Con una gomas asi poco se puede hacer. Lo que pasa es que los Antialonso solo ven lo que quieren ver
Más flagrante fue lo de la calificación. Alonso estaba tan desesperado que puso los neumáticos blandos en la Q2.
Era obvio y lo ve un ciego que el coche de Alonso no iba y no era precisamente por la velocidad punta, que era una de las más altas, sino por los Bridgstone.
Jose Manuel, sin ánimo de molestar te diré que nadie en la prensa internacional ha podido ver ni un sólo error de pilotaje de Alonso, porque sencillamente no lo hubo. Y no soy ni alonsista ni dejo de serlo, sencillamente me gustan todas las carreras de coches, sobre todo estas de 16 mil r.p.m...
Publicado: 22 Oct 2007, 18:40
por truku_30
Mario escribió:Era obvio y lo ve un ciego que el coche de Alonso no iba y no era precisamente por la velocidad punta, sino por los MichelÃn.???????????
otro que se queja como rossi de los neumaticos gabachos 
:lol: :lol: . Acaso no montan bridgestone?? [:P] [:P] [:P]
Publicado: 22 Oct 2007, 19:00
por Mario
truku_30 escribió:Mario escribió:Era obvio y lo ve un ciego que el coche de Alonso no iba y no era precisamente por la velocidad punta, sino por los MichelÃn.???????????
otro que se queja como rossi de los neumaticos gabachos  :lol:  :lol: . Acaso no montan bridgestone??  [:P]  [:P]  [:P]
 ^^U  ^^U  ^^U
La costumbre de tanto tiempo y de las motos me ha jugado una mala pasada...
 :lol:  :lol:
Publicado: 22 Oct 2007, 19:09
por Mario
Y respecto a los neumáticos hay varias versiones, como que el motor de segundo ciclo no estaba correctamente calibrado, pero repito que en punta corrÃa. A mi me huele más a goma quemada... (Bridgestone
)
Publicado: 22 Oct 2007, 19:18
por truku_30
Al final a mi lo que me queda es que ALONSO, con todas las putadas que le han hecho este año, ha hecho un temporada para ser campeón por 3ª vez.
1/ alemania le sacan el coche a jaimilton
2/ hungria jaimiltonada... hago yo eso y mi jefe me manda a la calle a hostias
3/ presion de las ruedas en la calificación
y 4 lo de ayer los ferrari iban en idem y alonso en un 124 diesel, que habia sido un taxi en madrid en el año 1979.
Para mi es para estar orgulloso de él
Publicado: 22 Oct 2007, 19:58
por Derteano
Vas a seguir llorando vacceito? Ayer ganaron los Ferraris porque fueron mejores, no era pa tanta diferencia os obvio, pero ayer Alonso no se come a los Ferraris ni con el mass damper.
Publicado: 22 Oct 2007, 21:28
por Kloven
Jose Manuel escribió:Sinceramente, si le dan el tÃtulo a Hamilton...yo retiraria a todos que corra el año que viene el solito.
Pienso iguak que tu. Si le dan el titulo a el, al menos Ferrari deberia replantearse seguir.
Publicado: 22 Oct 2007, 23:58
por Derteano
Ahora mismo es lamentabilÃsimo que un diario de tirada nacional que se ha "volcado" con la Formula 1 durante todo el año como es el panfleto AS, no tengo en toda la portada de su pagina web ni una sola alusión a Kimi Raikonnen y al tÃtulo que ayer cosechó. Es necesario picar en algún enlace, mÃnimo en uno para poder ver una imagen, o la palabra Raikonnen.
me parece bien que apoyen a Alonso, pues a sus lectores es quien a priori les interesa, pero de ahà a borrar en menos de 24 horas a Kimi, y poner unas noticias de un interes tan pequeño me parece de un periodismo tan de pelÃculas de Paco Martinez Soria....
Publicado: 23 Oct 2007, 00:56
por Jose Manuel
Sinceramente paso de replicar. Creo que ayer Alonso tuvo un instante que se pudo ir con los Ferrari y no lo hizo, no digo que hubiera aguantado, ni digo que el coche fuera bien, solo digo que cuando la carrera se rompio el no estaba alli y ni se le esperaba. Pero bueno, igual la fe me ciega. Curioso, la misma fe que ciega a otros cuando hablamos del 'sol de cara'.
Publicado: 23 Oct 2007, 08:01
por Mario
Jose Manuel escribió:Curioso, la misma fe que ciega a otros cuando hablamos del 'sol de cara'.
Lo que pasa es que en F1 los cascos llevan visera.
Publicado: 23 Oct 2007, 08:55
por Jose Manuel
Mario escribió:Jose Manuel escribió:Curioso, la misma fe que ciega a otros cuando hablamos del 'sol de cara'.
Lo que pasa es que en F1 los cascos llevan visera.
Sera eso :lol:
Publicado: 23 Oct 2007, 10:48
por Shion
:lol: :lol:
Publicado: 23 Oct 2007, 11:04
por Mario
Jaimilton reúne muchas caracteristicas para ser un buen loser...
La primera el tembleque de piernas que tiene...
Publicado: 23 Oct 2007, 13:16
por cLuSmY
Mario escribió:Jaimilton reúne muchas caracteristicas para ser un buen loser...
La primera el tembleque de piernas que tiene...
En las piernas... y en las manos:
Hamilton pulsó sin querer el botón de "resetear" el coche