Página 1 de 7

Aritz será el jugador que finalmente cause la baja

Publicado: 22 Dic 2008, 12:36
por zamorano11

Publicado: 22 Dic 2008, 12:44
por ZARIGÜEYA
visto desde el tema de lesiones y tal....el club se "deshace" de un jugador que se ha lesionado varias veces, aunke kizá podía dar buen rendimiento. visto desde el tema económico...hay que pagarle lo que resta de contrato siempre que él quiera, ya que al no tener ficha no tiene la obligación de quedarse en el club...luego que andamos mal de dinero...

Publicado: 22 Dic 2008, 12:49
por Orgullo Zamorano
Lo más coherente  :plas:

Publicado: 22 Dic 2008, 12:59
por Nortu
Menos mal que finálmente se queda Lomba.  :plas:  Yo creo que ha sido la decisión más lógica deportivamente hablando, en cuanto a lo del tema economico ...

Publicado: 22 Dic 2008, 13:08
por zamorano11
Nortu escribió:Menos mal que finálmente se queda Lomba.  :plas:  Yo creo que ha sido la decisión más lógica deportivamente hablando, en cuanto a lo del tema economico ...
No se yo si ha sido lo más coherente en cuanto al tema económico, ya que si no me confundo, Aritz era de los jugadores que menos cobraba

Publicado: 22 Dic 2008, 13:10
por Clifor
Lo más lógico era deshacerse de un jugador de ataque para meter a otro de ataque, ya que Aritz y Senel tienen un corte parecido de segundo delantero y Koeman podría (ojalá) hacer la labor de punta que nos ha faltado.

Publicado: 22 Dic 2008, 13:18
por rogoco321
Clifor escribió:Lo más lógico era deshacerse de un jugador de ataque para meter a otro de ataque, ya que Aritz y Senel tienen un corte parecido de segundo delantero y Koeman podría (ojalá) hacer la labor de punta que nos ha faltado.
ahora la duda esk koeman sea mejor q aritz..... por a mi aritz me parecia mejor q senel

Publicado: 22 Dic 2008, 13:19
por babarnablop
En mi modesta opinión es la decisión más lógica visto lo visto, delantero por delantero,

Publicado: 22 Dic 2008, 13:22
por Clifor
rogoco321 escribió:
Clifor escribió:Lo más lógico era deshacerse de un jugador de ataque para meter a otro de ataque, ya que Aritz y Senel tienen un corte parecido de segundo delantero y Koeman podría (ojalá) hacer la labor de punta que nos ha faltado.
ahora la duda esk koeman sea mejor q aritz..... por a mi aritz me parecia mejor q senel
Puede ser, pero para el tipo de juego del Zamora de Tomé, el delantero tiene que presionar, correr, caer a banda y luchar mucho y eso Aritz no lo hacía muy bien porque tenía otras características. Senel, en cambio, tiene poco gol pero todo eso extra que pide Tomé lo hace a las mil maravillas.

Lo que me jode es que se vayan jugadores por temas de lesiones, debe ser frustrante para ellos y es una mala suerte muy grande, espero que tenga suerte a donde se vaya, seguro que ofertas no le faltan.

Saludos

Publicado: 22 Dic 2008, 13:24
por rogoco321
Clifor escribió:
rogoco321 escribió:
Clifor escribió:Lo más lógico era deshacerse de un jugador de ataque para meter a otro de ataque, ya que Aritz y Senel tienen un corte parecido de segundo delantero y Koeman podría (ojalá) hacer la labor de punta que nos ha faltado.
ahora la duda esk koeman sea mejor q aritz..... por a mi aritz me parecia mejor q senel
Puede ser, pero para el tipo de juego del Zamora de Tomé, el delantero tiene que presionar, correr, caer a banda y luchar mucho y eso Aritz no lo hacía muy bien porque tenía otras características. Senel, en cambio, tiene poco gol pero todo eso extra que pide Tomé lo hace a las mil maravillas.

Lo que me jode es que se vayan jugadores por temas de lesiones, debe ser frustrante para ellos y es una mala suerte muy grande, espero que tenga suerte a donde se vaya, seguro que ofertas no le faltan.

Saludos
Toda la razon... las lesiones han tomado la decision. Confiearemos en q koeman rinda.

Publicado: 22 Dic 2008, 13:34
por futbolista69
una pena ya que aritz clavaba los desmarques para mi mal echo me parecia muy bueno

Publicado: 22 Dic 2008, 13:34
por bermellon19
a ver si Koeman mete los goles que nos han faltado esta parte del año.

Publicado: 22 Dic 2008, 13:38
por Rojiverde
Clifor escribió:Lo más lógico era deshacerse de un jugador de ataque para meter a otro de ataque, ya que Aritz y Senel tienen un corte parecido de segundo delantero y Koeman podría (ojalá) hacer la labor de punta que nos ha faltado.
Aun asi son pocos delanteros, porque con Carbajal no se puede contar ( o por lo menos Tome que es el que importa) y a mi me gustaba Aritz, como se lesione alguno de los otros dos (2 delanteros "habiles" en toda la plantillay uno es mediapunta, madre mia que gestión) no  se quien cojones va a jugar arriba, en caso de querer meter algun gol que otro.
A ver si me equivoco y esto no es un gran error.

Publicado: 22 Dic 2008, 13:46
por zamorano11
Rojiverde escribió:
Clifor escribió:Lo más lógico era deshacerse de un jugador de ataque para meter a otro de ataque, ya que Aritz y Senel tienen un corte parecido de segundo delantero y Koeman podría (ojalá) hacer la labor de punta que nos ha faltado.
Aun asi son pocos delanteros, porque con Carbajal no se puede contar ( o por lo menos Tome que es el que importa) y a mi me gustaba Aritz, como se lesione alguno de los otros dos (2 delanteros "habiles" en toda la plantillay uno es mediapunta, madre mia que gestión) no  se quien cojones va a jugar arriba, en caso de querer meter algun gol que otro.
A ver si me equivoco y esto no es un gran error.
Una pregunta, a quien le hubieras dado la baja?

Publicado: 22 Dic 2008, 14:06
por RYPLY
A mi modo de ver prefiero esta baja a la de Willy o Lomba. Si Koeman sale bien pues genial, sino como hasta ahora mientras el gol llegue de otras líneas no hay poblema. Quizas el problema de Senel sea su relación con Berodia que a mí me pareció que estaba picados y mas viendo como se las chupó Senel en el partido de ayer.